АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина, 76, тел.: (83852) 29-88-01

http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

дополнительное решение

Дело №А03-15303/2017

г.Барнаул

26 октября 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 октября 2018 года. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о необходимости вынесения дополнительного решения по делу по исковому заявлению 

акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ИНН 

<

***>,                                      ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Новоалтайска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новоалтайск Алтайского края 

о  взыскании 2 464 681 руб. 21 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 №36,  

и по встречному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Новоалтайск Алтайского края

к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (ИНН 

<

***>,                                       ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края

о взыскании 2 114 руб. 20 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Новоалтайска (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 50 000 руб.  задолженности  по  договору  энергоснабжения  от  01.01.2007  № 36, из них 49 000 руб. – часть основного долга  за период  с  декабря 2016 года  по   июнь 2017 года, 1 000 руб. – часть неустойки за период с 19.01.2017 по 30.08.2017 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с декабря 2016 года по июнь 2017 года, неустойки за период с 31.08.2017 по день вынесения решения в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 27.11.2017 приняты уточненные исковые требования о взыскании 15 732 857 руб. 73 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 №36, из них 14 119 188 руб. 87 коп. – основного долга за период с января   по август 2017 года, 1 613 668 руб. 86 коп. – пени за период с 19.01.2017 по 25.10.2017 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с декабря 2016 года по август 2017 года, пени за период с 26.10.2017 по день вынесения решения в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.02.2018 приняты уточненные исковые требования о взыскании 12 380 080 руб. 21 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 №36, из них 10 896 986 руб. 08 коп. – основного долга за период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года, 1 483 094 руб. 13 коп. – пени за период с 19.02.2017 по 21.02.2018 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года, пени за период с 31.01.2018 по день исполнения решения в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 10.04.2018 приняты уточненные исковые требования о взыскании 10 908 731 руб. 29 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 №36, из них 8 896 986 руб. 08 коп. – основного долга за период с июля по декабрь 2017 года,                2 011 745 руб. 21 коп. – пени за период с 19.01.2017 по 10.04.2018 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года, пени за период с 11.04.2018 по день исполнения решения в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 12.04.2018 к производству принято встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о взыскании 51 823 руб. 44 коп. задолженности, из них 50 228 руб. 02 коп. – неосновательного обогащения за период с января по февраль 2017 года, 1 595 руб. 42 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 09.04.2018.

Определением от 29.05.2018 приняты уточненные исковые требования о взыскании  8 180 497 руб. 71 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 №36, из них 5 678 333 руб. – основного долга за период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года, 2 502 164 руб. 71 коп. – пени за период с 19.01.2017 по 25.05.2018 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года, пени за период с 26.05.2018 по день вынесения решения в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 27.06.2018 приняты уточненные встречные исковые требования о взыскании 52 611 руб. 60 коп. задолженности, из них 50 228 руб. 02 коп. – неосновательного обогащения за период с января по февраль 2017 года, 2 383 руб. 58 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 27.06.2018.

Определением от 21.08.2018 приняты уточненные исковые требования о взыскании  2 464 681 руб. 21 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 №36, из них 94 297 руб. 51 коп. – основного долга за декабрь 2016 года, октябрь 2017 года, декабрь 2017 года, 2 370 383 руб. 70 коп. – пени за период с 19.01.2017 по 09.08.2018 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года, в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании, состоявшемся 12.09.2018, приняты уточненные встречные исковые требования о взыскании 1 037 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 31.05.2018, а также принят отказ от встречных исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2018 первоначальное исковое заявление удовлетворено частично, с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» взыскано 2 358 503 руб. 46 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 №36, из них 5144 руб. 62 коп. – основного долга за декабрь 2016 года, октябрь 2017 года, декабрь 2017 года, 2 353 358 руб. 84 коп. – пени за период с 19.01.2017 по 09.08.2018 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года,  а также 478 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано; с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска в  доход  федерального  бюджета  Российской  Федерации взыскано 33 801 руб. государственной пошлины; встречное исковое заявление удовлетворено частично; с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска взыскано 686 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 31.12.2017, начисленных на неосновательное обогащение за период с января по февраль 2017 года,  а также 2 016 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части заявленных встречных исковых требований отказано; с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в  доход  федерального  бюджета  Российской  Федерации взыскано 21 руб. государственной пошлины; в результате зачета взысканных денежных сумм по первоначальному иску и по встречному иску с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» взыскано                               2 357 816 руб. 82 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 №36, из них 5 144 руб. 62 коп. – основного долга за декабрь 2016 года, октябрь 2017 года, декабрь 2017 года, 2 352 672 руб. 20 коп. – пени за период с 19.01.2017 по 09.08.2018 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года; с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска взыскано               1 538 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Поскольку в последнем уточнении Истца не указано на поддержание  либо отказ от требований в части продолжения начисления пеней по день фактической оплаты задолженности, суд определением от 03.10.2018 назначил судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения на 18.10.2018.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Для предоставления Истцом уточненного искового заявления в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.10.2018.

После перерыва от Истца на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать с Ответчика неустойку за период с 10.08.2018 по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в соответствии с  Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Уточнение заявленных исковых требований принято судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), вступившим в законную силу с 05.12.2015, установлено, что  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, требования Истца о взыскании неустойки за период с 10.08.2018 по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в соответствии с  Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» пени с 10.08.2018 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 5144 руб. 62 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение в течение месяца после его принятия.

 

Судья Арбитражного суда 

Алтайского края                                                                                      С.П. Антюфриева