Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30004/2024

12 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «САМСОН ГРУПП» (адрес: 190020, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР ДЕРПТСКИЙ, Д. 13, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 8Н,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 783901001);

ответчик: БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ «МАЛОДЕРБЕТОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (адрес:  359420, РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ, ФИО2 ДЕРБЕТЫ, УЛ. БОЛЬНИЧНАЯ, Д.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 080501001);

о взыскании, 

 

при участии:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «САМСОН ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Малодербетовская районная больница» о взыскании  257 715  руб. задолженности, 57 986 руб. 51 коп. неустойки, 9 314 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В суд от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с погашением ответчиком суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика 57 986 руб. 51 коп. неустойки. 

Уточнения исковых требований принято судом. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, Между бюджетным учреждением Республики Калмыкия «Малодербетовская районная больница» (Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «САМСОН Групп» (Истец) заключены следующие контракты:

Контракт № 2201/04/3 от 10.01.2022 на оказание услуг по предоставлению простого (неисключительного) права на получение обновлений, эксплуатируемого программного продукта «Медицинская Информационная Система «Комплекс Программных Средств «Система Автоматизации Медико-Страхового Обслуживания Населения» «САМСОН» в 2022 году в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 (далее Контракт-1);

Контракт № 2204/23/0 от 01.04.2022 на оказание услуг по предоставлению простого (неисключительного) права на получение обновлений, эксплуатируемого программного продукта «Медицинская Информационная Система «Комплекс Программных Средств «Система Автоматизации Медико-Страхового Обслуживания Населения» «САМСОН» в 2022 году в период с 01.04.2022 по 30.06.2022 (далее Контракт-2);

Контракт № 2207/40/0 от 01.07.2022 на оказание услуг по предоставлению простого (неисключительного) права на получение обновлений, эксплуатируемого программного продукта «Медицинская Информационная Система «Комплекс Программных Средств «Система Автоматизации Медико-Страхового Обслуживания Населения» «САМСОН» в 2022 году в период с 01.07.2022 по 30.09.2022 (далее Контракт-3);

В соответствии с п.1 Контрактов - 1,2,3 Ответчик поручает, а Истец принимает на себя обязанности по оказанию услуг по предоставлению простого (неисключительного) права на получение обновлений, эксплуатируемого программного продукта «Медицинская Информационная Система «Комплекс Программных Средств «Система Автоматизации Медико-Страхового Обслуживания Населения» «САМСОН» в 2022 году по адресу: 359420, Российская Федерация, Республика Калмыкия, 

<

...>. В соответствии п. 3.1. Контрактов-1,2,3 стоимость каждого Контракта составляет 85 905,00 (восемьдесят пять тысяч девятьсот пять) рублей 00 копеек, НДС не облагается. При этом оплата оказанных услуг производится Ответчиком ежемесячно за фактически оказанные Услуги на основании счетов и актов об оказании услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты подписания Акта об оказании услуг. Согласно приложению № 2 к Контрактам - 1,2,3 плата в месяц составляет 28 635,00 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Истец оказал услуги по Контрактам - 1,2,3 в полном объеме и в установленные сроки, однако Ответчик полностью не исполнил взятые на себя обязательства. Подтверждением надлежащего оказания качества услуг Истцом перед Ответчиком являются подписанные с обеих сторон акты об оказании услуг: № 97 от 31.01.2022, № 121 от 28.02.2022, № 254 от 31.03.2022, № 365 от 29.04.2022, № 486 от 31.05.2022, № 591 от 30.06.2022, № 709 от 29.07.2022, № 828 от 31.08.2022, № 946 от 30.09.2022.

Истцом направлена Ответчику претензия № 053/24 от 22.01.2024 путем размещения электронного документа в систему СБИС. 

Указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, надлежащее оказание исполнителем услуг.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 6.4. Контрактов истец вправе в случае просрочки исполнения обязательств Ответчиком потребовать уплаты неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет суммы неустойки проверен судом и признан правильным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Малодербетовская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САМСОН ГРУПП» 57 986 руб. 51 коп. неустойки, 2319 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «САМСОН ГРУПП» из федерального бюджета 6 995 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.