4577/2018-443461(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96541/2017

03 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2018 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Покровский С.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием финансового управляющего ФИО2, предъявившего паспорт, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  гражданки ФИО3,  

установил:

27 ноября 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 16.06.1986, гор.  Ленинград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу:  198216, 

<

...>, далее – должник).  

31 января 2018 года заявление должника признано обоснованным, к должнику  применена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО2 (решение суда в окончательной форме  изготовлено 02.02.2018). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от  10.02.2018 № 25.  

18 июля 2018 года финансовый управляющий обратился к суду с ходатайством об  отложении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве, в связи с  проведением собрания кредиторов 27 июля 2018 г.  

В судебном заседании 25.07.2018 по рассмотрению дела о банкротстве финансовый  управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство об отложении рассмотрения дела  о банкротстве, сославшись на невозможность подведения итогов собрания кредиторов и  отсутствие соответствующих материалов на дату судебного заседания. Должник,  конкурсные кредиторы в заседание суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили.  

Поскольку лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о  банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том  числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явились  препятствием для рассмотрения дела судом.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам:  

Как следует из материалов дела, Егорова Е.Е. имеет неисполненные денежные  обязательства перед кредиторами, совокупным размером 1 220 348,76 руб. Информация  об источниках дохода и наличии у должника имущества в материалы дела не  предоставлена.  

В соответствии с нормами абзаца второго пункта 1 и пункта 2 статьи 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее  – Закон о банкротстве) в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина на срок не более чем шесть месяцев.  

Поскольку должник не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о  банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, соответствующий  документ в установленный срок не предоставлен суду, суд полагает возможным признать  ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Вопреки умозаключениям финансового управляющего, в такой ситуации итоги  собрания кредиторов юридически значимыми не являются. Таким образом, суд отклоняет  ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве.  

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности  финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, так как иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не  предложена собранием кредиторов.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового  управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет  двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры  реализации имущества гражданина за счет средств должника.  

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  полагает возможным временно ограничить ФИО3 в праве на выезд из Российской  Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 213.24  Закона о банкротстве, статьями 223 и 167-170 АПК РФ, арбитражный суд   

решил:

Признать ФИО3 банкротом и открыть процедуру  реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, члена АССОЦИАЦИИ «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ  САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ  УПРАВЛЯЮЩИХ» (АССОЦИАЦИИ «ДМСО») (адрес местонахождения: 680006, 

<

...>, литер Б, оф. 235, 236).  

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина  на 14 час. 20 мин. 30 января 2018 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,  Суворовский пр., дом № 50/52, зал  № 201, тел. 

<

***>, информация о движении дела  размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»:  www.spb.arbitr.ru.  

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового  управляющего и кредиторов.  

Ограничить Егорову Екатерину Евгеньевну в праве на выезд из Российской  

Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства  

по делу о банкротстве гражданина. 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  

его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Покровский С.С.