АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-113361/23-118-915

г. Москва

09 августа 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО  «Росагролизинг» (ИНН: 7704221591)  

к ООО «СБТ-АГРО» (ИНН: 0277921065) 

об обязании ответчика передать истцу оригинал ПСМ: RU ТК 399998 с отметкой о  государственной регистрации предмета лизинга (договор № 33222491 от 24.05.2022) в  течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, о  взыскании штрафа в размере 100 000 руб., судебной неустойки в размере 1 000 руб. за  каждый календарный день неисполнения обязанности по передаче оригинала ПСМ со дня  вступления в законную силу судебного акта по день фактического исполнения  обязанности,  

УСТАНОВИЛ:

АО «Росагролизинг» обратилось с иском к ООО «СБТ-АГРО» об обязании  ответчика передать истцу оригинал ПСМ: RU ТК 399998 с отметкой о государственной  регистрации предмета лизинга (договор № 33222491 от 24.05.2022) в течение 10  календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании  штрафа в размере 100 000 руб., судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый  календарный день неисполнения обязанности по передаче оригинала ПСМ со дня  вступления в законную силу судебного акта по день фактического исполнения  обязанности.  

Определением от 23.05.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии  заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в  порядке ст. 123 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования  подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО «Росагролизинг» (лизингодатель) и  ООО «СБТ-АГРО» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга)   № 33222491 от 24.05.2022.  

В целях постановки предмета лизинга на временный регистрационный учет  27.05.2022 истец передал ответчику оригинал ПСМ: RU ТК 399998 на предмет лизинга,  что подтверждается описью документов при передаче предмета лизинга  лизингополучателю от 27.05.2022.  

В соответствии с абз. 4 п. 6.1.2 Общих условий договора финансовой аренды  (лизинга) техники и оборудования от 21.04.2022, являющихся неотъемлемой частью  договора лизинга, лизингополучатель обязан в течение 1 рабочего дня с даты  государственной регистрации предмета лизинга уведомить об этом лизингодателя по  электронной почте и в течение 3 рабочих дней с даты государственной регистрации  предмета лизинга предоставить лизингодателю оригинал паспорта транспортного  средства (ПТС)/самоходной машины (ПСМ) с отметкой о государственной регистрации  

предмета лизинга (в случае, если ПТС/ПСМ оформлен на бумажном носителе) и копию  свидетельства о государственной регистрации предмета лизинга.  

Ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную абз. 4 п. 6.1.2 Общих  условий.  

Согласно п. 11.10 Общих условий за неисполнение лизингополучателем  обязанности, указанной в п. 6.1.2 Общих условий, лизингодатель имеет право взыскать с  лизингополучателя штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт неисполнения  возложенных на него обязанностей.  

Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу штраф в размере 100 000 руб. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о передаче  оригинала ПСМ с отметкой о государственной регистрации предмета лизинга и выплате  штрафа в сумме 100 000 руб., оставлена без исполнения.  

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником  обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не  вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его  пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного  судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости,  соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).  

Истцом заявлено о взыскании судебной неустойки с ответчика в размере 1 000 руб.  за каждый календарный день неисполнения судебного акта по настоящему делу.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами  или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований  не представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Требования истца об обязании передать оригинал ПСМ и выплате штрафа  обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.  

При этом, требования истца в части взыскания неустойки за неисполнение  судебного акта в размере 1 000 руб. в день не подлежат удовлетворению, поскольку  отсутствует факт нарушенного права.  

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов.  

Истцом документально не подтвержден факт нарушенного права, подлежащего  восстановлению по данному требованию. Данное требование направлено на будущее, что  противоречит действующему законодательству.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 625, 665 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111,  123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Обязать ООО «СБТ-АГРО» (ИНН: 

<

***>) передать АО «Росагролизинг»  (ИНН: 

<

***>) оригинал ПСМ: RU ТК 399998 с отметкой о государственной  регистрации предмета лизинга (договор № 33222491 от 24.05.2022) в течение 10  календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.  

Взыскать с ООО «СБТ-АГРО» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «Росагролизинг»  (ИНН: 

<

***>) 100 000 руб. штрафа и государственную пошлину в размере 10 000  руб.  

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК  РФ.  

Судья А.Г. Антипова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:40:00Кому выдана Антипова Антонина Геннадиевна