Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110837/2020

18 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЭЙНСТРИМ ЛОДЖИСТИКС" (адрес:  Россия 198095, Санкт-Петербург, УЛИЦА. МАРШАЛА ГОВОРОВА, ДОМ/35, КОРПУС 5 ЛИТЕР Ж, ОФИС 208, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ СЕМИ ЗВЕЗД" (адрес:  Россия 460051, ГОРОД. ОРЕНБУРГ,, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ,, ПРОСПЕКТ. ГАГАРИНА, ДОМ/29/1, КВАРТИРА 56, ОГРН: 

<

***> );

о взыскании 33677,11 рублей задолженности, 25025,12 рублей неустойки, 

 

установил:

ООО "МЭЙНСТРИМ ЛОДЖИСТИКС" (далее  истец, Экспедитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "КОРПОРАЦИЯ СЕМИ ЗВЕЗД" (далее  ответчик, Клиент) о взыскании 33677,11 рублей задолженности, 25025,12 рублей неустойки.

        Определением суда от 14.12.2020 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, где заявил о несогласии с заявленными требованиями.

11.02.2021 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-110837/2020 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

           Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

07.04.2020 между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции № МСТЛ 1 / 4-20 (далее  Договор).

В соответствии с Договором Экспедитор обязался выполнить (организовать) Клиенту перевозку груза по заявке № 1 от 23.04.2020 г. в отношении груза: контейнер ТЕМU9487404 (далее  Заявка № 1). 

Объем оказания услуг и их стоимость были согласованы Сторонами в Заявке № 1 (на общую сумму 343 677,11 рубля, в т.д. НДС), в том числе: линейные сборы в порту Санкт-Петербург, ТЭО по перемещению порт СПБ – Сухой порт СВХ/ПРР, хранение груженого контейнера на СВХ, организация выставления контейнера для проведения наблюдения, организация выставления контейнера для проведения взвешивания, ТЭО груза по маршруту склад СПБ – склад Уфа, оформление ФСС, счет от лаборатории (отбор), проведение досмотра, таможенное оформление.

20.04.2020 Клиентом был указан Экспедитору точный адрес доставки груза: 

<

...>, Рынок «Евразия», склад № 20 (далее – Пункт назначения). 

21.04.2020 в качестве авансового платежа Клиентом уплачено Экспедитору 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 36 от 21.04.2020.

25.04.2020 груз выехал из СПб в Пункт назначения.

Экспедитором в адрес Клиента выставлен счет на оплату оказанных услуг по Договору в размере оставшейся задолженности 243677,11 рубля (счет № 270402 от 27.04.2020).

30.04.2020 был доставлен в Пункт назначения перевозчиком Экспедитора (ИП ФИО1)

Ввиду отсутствия контактного лица Клиента, с которым велось взаимодействие в ходе выполнения заявки № 1, в Пункте назначения, Клиент попросил передать груз работнику склада Пункта назначения, представив Экспедитору гарантийное письмо от 30.04.2020 о признании факта наличия непогашенной задолженности (243677 рублей) перед Экспедитором за оказанные услуги по Заявке № 1 и об обязательстве уплатить сумму задолженности в дату выдачи данного гарантийного письма. 

Против указанного гарантийного письма Клиента Экспедитором был отгружен груз 30.04.2020 работнику склада в Пункте назначения. Данный работник принял груз без замечаний по количеству и качеству груза, однако отказался подписывать передаточные документы, сославшись на отсутствие соответствующих полномочий, о чем водителем перевозчика Экспедитора была сделана соответствующая отметка в транспортной накладной. Клиент возражений в отношении количества и/или качества груза, доставленного в Пункт назначения Экспедитору не заявил, и в исполнение выданного в адрес Экспедитора гарантийного письма осуществил перечисление на счет Экспедитора денежных средств в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением  № 38 от 06.05.2020.

06.05.2020 Экспедитором в адрес Клиента направлен Акт и Отчет экспедитора № 060511 от 06.05.2020 об исполнении поручения по договору транспортной экспедиции с копиями документов, подтверждающих расходы Экспедитора, связанные с исполнением поручения Клиента, на сумму 331599,22 рубля. Вознаграждение Экспедитора составило 12077,89 рубля. Итого стоимость оказанных услуг на сумму 343677,11 рублей.

Клиент подписанные со своей стороны экземпляры Акта об оказании услуг и Отчета экспедитора в адрес Экспедитора не направил, возражений по количеству и/или качеству груза также не представил, оплату остатка задолженности в размере 33677,11 рубля не произвел.

Согласно п.4.4 Договора, окончательный расчет за оказание услуг производится Сторонами в течение 5-ти дней с момента доставки груза конечному получателю согласно заявке (поручению) Клиента на основании выставленного Экспедитором счета.

Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил. Размер задолженности за ним составляет 33677, 11 рублей.

В качестве доказательств в материалы дела представлены: заявка, платежное поручение, гарантийное письмо, транспортная накладная, счет на оплату, отчет экспедитора, акт об оказании услуг.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его не допускается.

В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Суд не нашел обоснованными доводы ответчика, приведенные в отзыве.

В порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, ответчик не представил доказательств в опровержении приведенных истцом доказательств. 

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком на сумму 33677,11 рублей.

Согласно п.5.8 Договора, за нарушение срока оплаты выставленных счетов Экспедитор вправе начислить пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер неустойки за период с 14.05.2020 по 07.12.2020 составляет 35025,12 рублей. Расчет судом проверен правильный.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЭЙНСТРИМ ЛОДЖИСТИКС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ СЕМИ ЗВЕЗД" 33677 руб. 11 коп., задолженности за оказанные услуги по договору от 07.04.2020 № МСТЛ 1/4-20, 35025 руб. 12 коп.,  неустойки за период с 14.05.2020 по 07.12..2020, 2748 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.