АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2108/2024

г.Тверь

01 августа 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2024 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.В., при участии представителя ответчика – ФИО1, по доверенности, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТВЕРЬГОРЭЛЕКТРО", г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчикам: Автономной некоммерческой организации по культурно-нравственному воспитанию детей и молодежи "ТВЕРСКОЙ ВЕКТОР", г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Министерство молодежной политики Тверской области, г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Министерство финансов Тверской области, г. Тверь,  Правительство Тверской области, г. Тверь,

о взыскании 722 246,92 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТВЕРЬГОРЭЛЕКТРО", г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчикам Автономной некоммерческой организации по культурно-нравственному воспитанию детей и молодежи "ТВЕРСКОЙ ВЕКТОР", г. Тверь, Министерству молодежной политики Тверской области, г. Тверь о взыскании 722 246,92 руб. задолженности (с учётом уточнений). 

Определением суда от 19 февраля 2024 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 08 апреля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела истец, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

 В судебном заседании представитель ответчика требования оспорил.

Материалами дела установлено, что в 2021 году Правительством Тверской области было запланировано проведение на территории Осташковского городского округа Тверской области Молодежного образовательного форума «Селигер 2021» в период с 19 июля 2021 года по 29 августа 2021 года (далее - форум).

Согласно постановлению Губернатора Тверской области от 31.08.2011 № 31-пг «О структуре и перечне исполнительных органов государственной власти Тверской области» Комитет по делам молодежи Тверской области исключен из Перечня исполнительных органов государственной власти Тверской области с 6 июня 2022 года, постановление Правительства Тверской области от 18 октября 2011 № 83-пп «Об утверждении Положения о Комитете по делам молодежи Тверской области» признано утратившим силу. Исполнительным органом Тверской области, обеспечивающим реализацию молодежной политики в Тверской области, является Министерство молодежной политики Тверской области, деятельность которого регламентируется Положением о Министерстве молодежной политики Тверской области, утвержденным постановлением Правительства Тверской области от 03.06.2022 № 311-пп.

24 июня 2021 года на совещании в Правительстве Тверской области были определены планы по проведению молодежного форума, в том числе по проведению аварийно-восстановительных работ с целью обеспечения электроснабжения площадки форма силами Акционерного общества "Тверьгорэлектро".

Исходя из срочности задачи, а также важности предстоящего мероприятия, АО «Тверьгорэлектро» в кратчайшие сроки осуществило комплекс аварийно-восстановительных работ, включавших в себя проведение обследования объекта для выявления имеющихся неисправностей, подключение всех электроустановок, имеющихся на территории объекта, а также выполнило необходимые монтажные и пусконаладочные работы.

Стоимость указанных работ и расходных материалов согласно сметному расчёту, составила 722 246,92 руб. 

АО «Тверьгорэлектро» направило в адрес АНО «Тверской вектор» договор подряда на выполнение аварийно-восстановительных работ №430 от 25.06.2021 г. на территории образовательного форума «Селигер 2021» совместно с актами выполненных работ по форме КС-2, КС-3, а также счет-фактуру. Однако, направленный пакет документов со стороны АНО «Тверской вектор» не подписан.

Полагая, что, денежные средства в размере стоимости аварийно-восстановительных работ на форуме «Селигер 2021» в сумме 722 246,92 руб., подлежат взысканию с ответчиков, истец обратился в суд настоящим исковым заявлением. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав  доводы представителей сторон,     суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется  судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. 

         Право на судебную защиту  является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. 

На основании пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

При этом вышеуказанные акты должны быть подписаны и зарегистрированы в установленном порядке, а действия должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления зафиксированы.

Как следует из  искового заявления, на совещании в Правительстве Тверской области было принято решение о проведении аварийно-восстановительных работ на площадке форума «Селигер» силами МУП «Тверьгорэлектро». При этом документов, подтверждающих принятие данного решения (протокол совещания) истцом в материалы дела не представлено.

Также, по мнению истца, организатором форума «Селигер» был определен АНО «Тверской вектор». Документального подтверждения об определении организатора форума истцом также не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

При этом АНО «Тверской вектор» не выступал заказчиком по договору подряда на проведение аварийно-восстановительных работ, заданий в адрес МУП «Тверьгорэлектро» не давал, вследствие чего не может являться стороной по данному договору. Между истцом и Министерством (Комитетом) также отсутствуют договорные отношения. Истцом не представлены доказательства, выражающие намерение заключить договор с Министерством (комитетом) или АНО «Тверской вектор».

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, вправленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом одним из существенных условий доказательства осуществленной сделки является волеизъявление совершить эту сделку. 

В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). 

По смыслу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, и только после составления документа, выражающего содержание сделки, указанный документ должен быть подписан сторонами, совершающими сделку, что означает наличие волеизъявлений лица на совершение названной сделки, его намерение совершить именно эту сделку. 

В соответствии со ст. ст. 53, 422, 432, 433 ГК РФ юридическое лицо приобретает права и принимает на себя обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, правовыми актами и учредительными документами, в том числе путем заключения договора органами юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Доказательств достижения соглашения о существенных условиях договора подряда между истцом и ответчиками в материалы дела не представлено. 

Таким образом, истцом в нарушение статьи 65 АПК не представлено доказательств согласования существенных условий договора и воли на заключение договора с ответчиками,  а также доказательств обязательности заключения спорного договора, в силу принятия обязательных к исполнению нормативных актов.

С учетом вышеизложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 348 руб., излишне уплаченную платежным поручением №6147 от 22.09.2023. Выдать справку на возврат.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                           Е.Л.Трунина