АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-9731/2020

г. Ижевск

25 января 2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк,  при составлении  протокола судебного заседания, ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг», Пермский край, г. Чайковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

- о  взыскании 2252441 руб. 60 коп. долга по договору лизинга №12-16/712-л от 08.12.2016,

- об обязании ответчика возвратить истцу имущество, бывшее предметом лизинга по договору №12-16/712-л от 08.12.2016: Агрегат подъемный для ремонта скважин АПРС-40М(У) на шасси УРАЛ 4320-1951-60, VIN 

<

***>, Категория ТС С, Год изготовления ТС 2017, Шасси (рама) №X1P432000H1414444, Кузов (кабина, прицеп) №432000H0021330, Цвет кузова (кабины, прицепа)   Голубой и Агрегат подъемный для ремонта скважин АПРС-40М(У) на шасси УРАЛ 4320-1951-60, VIN 

<

***>, Категория ТС С, Год изготовления ТС 2017, Модель, № двигателя   ЯМЗ-65654-05 №G0608167, Шасси (рама) №X1P432000H1413694, Кузов (кабина, прицеп) 432000H00203672, Цвет кузова (кабины, прицепа) серый.

       При участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 22.01.2018, паспорт,  диплом в деле л.д. 62

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 30.07.2020, паспорт,  диплом (копия в дело) № 95512 от 08.07.2008 

 

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг», Пермский край, г. Чайковский (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Москва (далее - ответчик) о  взыскании 2252441 руб. 60 коп. долга по договору лизинга №12-16/712-л от 08.12.2016, об обязании ответчика возвратить истцу имущество, бывшее предметом лизинга по договору №12-16/712-л от 08.12.2016: Агрегат подъемный для ремонта скважин АПРС-40М(У) на шасси УРАЛ 4320-1951-60, VIN 

<

***>, Категория ТС С, Год изготовления ТС 2017, Шасси (рама) №X1P432000H1414444, Кузов (кабина, прицеп) №432000H0021330, Цвет кузова (кабины, прицепа)   Голубой и Агрегат подъемный для ремонта скважин АПРС-40М(У) на шасси УРАЛ 4320-1951-60, VIN 

<

***>, Категория ТС С, Год изготовления ТС 2017, Модель, № двигателя   ЯМЗ-65654-05 №G0608167, Шасси (рама) №X1P432000H1413694, Кузов (кабина, прицеп) 432000H00203672, Цвет кузова (кабины, прицепа) серый.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Требования мотивированы тем, что ИП ФИО2 являлся лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга) № 12-16/712-л, заключенному с ООО «УралБизнесЛизинг» на основании соглашения о заменен стороны от 01.11.2019г. Срок лизинга был установлен до 10.01.2020 г. Договором финансовой аренды установлено, что по истечении срока аренды, имущество может быть выкуплено арендатором при условии своевременной уплаты Лизингополучателем в полном объеме лизинговых платежей, неустойки, иных платежей, подлежащих уплате Лизингополучателем, а также при условии подачи лизингополучателем оферты о выкупе имущества в срок не позднее 10 рабочих дней со дня истечения срока для последнего лизингового платежа (п. 6.11 договора лизинга). ИП ФИО2 все необходимые условия для выкупа имущества не выполнил: не уплатил начисленную неустойку, выкупной платеж не внес, выкуп имущества не осуществил. Согласно п. 6.12. договора лизинга, в случае если в течение 10 (Десяти) рабочих дней после окончания срока лизинга не выполнены условия для выкупа Предмета лизинга либо Лизингодатель не получил заявление Лизингополучателя о выкупе Предмета лизинга, Лизингополучатель обязан возвратить Лизингодателю Предмет лизинга, а также уплатить плату за фактическое использование имущества за срок с 11.01.2020г. по дату возврата в размере последнего лизингового платежа за каждый месяц такого пользования:  5 месяцев * 450488,32 = 2 252 441,60 руб. Претензией от 10.06.2020 г. истец потребовал от ответчика уплатить указанную сумму в срок не позднее 19.06.2020 г. Претензия ответчиком проигнорирована. Учитывая, что арендатором не внесен платеж по выкупу имущества, то у Лизингополучателя права собственности на предметы лизинга по окончании срока лизинга не возникло. В связи с истечением срока лизинга, установленные договором основания осуществления арендатором прав пользования имуществом отпали. Таким образом, по истечении установленного договором финансовой аренды срока аренды, то есть с 11.01.2020 г. правоотношения сторон по договору лизинга являются прекращенными и он не считается возобновленным на неопределенный срок, а имущество подлежит возврату. 

Возражая против заявленных требований, ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д. 64-65). Возражения мотивированы тем, что ответчик обязанности по оплате лизинговых платежей, установленных Графиком (Приложение №2 к договору) исполнил в полном объеме. В претензии истца от 29.01.2020 (исходящий № 20800) указано, что задолженность ответчика по договору лизинга № 12-16/712-л составляет «0,00 рублей», что подтверждается также приложенным к претензии расчётом истца. Оба документа подписаны генеральным директором истца. Ответчик надлежащим образом исполнил также обязанность по оплате выкупного платежа в размере 1200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 42 от 11.06.2020 года и счётом на оплату № 116508, выставленным истцом 23.12.2019. Кроме того. Ответчик оплатил пени в размере 5015,07, что подтверждается платежным поручением № 43 от 11.06.2020 года, счётом на оплату №145085, выставленным истцом 11.06.2020, и расчётом долга и пеней (01.11.2019 - 20.01.2020). Таким образом, ответчик полагает, что все свои денежные обязательства по договору лизинга № 12-16/712-л от 08.12.2016 исполнены им в полном объёме, а, следовательно, у него как у Лизингополучателя возникло право собственности на предмет лизинга.

Из материалов дела следует, что между ООО «УралБизнесЛизинг»,  (лизингодатель) и ООО «ТОТ» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №12-16/712-л  от 08.12.2016, по условиям которого (п.1.1.договора) лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью), далее именуемое – «имущество» либо «предмет лизинга», у определенного лизингополучателем поставщика, на согласованных с лизингополучателем условиях, и предоставить лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, иные расходы лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества.  Поставщик имущества – ООО фирма «Интерпартнер», ИНН 

<

***> (п. 2.1 договора). Лизингодатель приобретает в собственность имущество по договору поставки № 1236-П/СТ-13 от 08.12.2016 (п. 2.2 договора). Имущество передается в лизинг на срок, указанный в Графике лизинговых платежей (Приложение №2) (п. 3.3 договора). Лизингополучатель обязался вносить лизинговые платежи согласно условиям настоящего договора (п. 5.1.4 договора).  По окончании срока лизинга, при условии внесения Лизингополучателем в полном объеме всех лизинговых платежей, неустойки и иных платежей, подлежащих уплате Лизингополучателем, и выполнения  иных обязанностей  по настоящему договору, Лизингополучатель вправе приобрести имущество в собственность на основании договора купли-продажи, заключенного на условиях и в порядке, предусмотренном в. 6.11 и 6.14  настоящего договора и внести платеж по выкупу имущества (п. 5.2.4 договора).

 Пунктом 6.7 договора стороны установили, что  срок полезного  использования Предмета лизинга равен сроку лизина по настоящему договору;  выкупная цена имущества, определенная Графиком лизинговых платежей, соответствует остаточной стоимости имущества на момент окончания срока лизинга и не является заниженной. Лизингополучатель вправе выкупить предмет лизинга по окончании срока лизинга, при условии своевременной уплаты лизингополучателем в полном объеме лизинговых платежей, неустойки, иных платежей, подлежащих уплате лизингополучателем, и компенсации всех затрат лизингодателя, связанных с исполнением настоящего договора. При соблюдении данных условий и при получении лизингодателем соответствующего заявления лизингополучателя о выкупе предмета лизинга (оферта), стороны обязуются в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты внесения последнего лизингового платежа, указанной в договоре лизинга, заключить отдельный договор купли-продажи предмета лизинга, лизингополучатель обязуется внести платеж по выкупу предмета лизинга по выкупной стоимости, определенной Графиком лизинговых платежей (приложение № 2 к настоящему договору) и подписать акт приема-передачи имущества в собственность по форме ОС-1 (п.6.11. договора). В случае если в течение 10 (десяти) рабочих дней после окончания срока лизинга не выполнены условия для выкупа предмета лизинга либо лизингодатель не получил заявление лизингополучателя о выкупе предмета лизинга, Лизингополучатель обязан возвратить лизингодателю предмет лизинга за свой счет, включая расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку в срок, не превышающий 3 (три) рабочих дня со дня истечения указанного десятидневного срока (п.6.12. договора). В случае не возврата либо несвоевременного возврата Предмета лизинга (в том числе в случае, предусмотренном п.  6.12 договора) Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю ежемесячную плату за фактическое пользование  имуществом за все время просрочки возврата имущества. Плата за пользование  определяется  в таком случае в соответствии с графиком, предусматривавшимся для настоящего договора, как если бы он не был расторгнут, а в случае, если фактическое  использование имущества осуществлялось в период, не обозначенный Графиком лизинговых платежей, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю ежемесячную плату за пользование имуществом в размере последнего лизингового платежа,  предусмотренного Графиком лизинговых платежей. В случае, когда указанные платежи не покрывают причиненных Лизингодателю  убытков, он может потребовать их возмещения,  а Лизингополучатель обязан их возместить в течение 30 дней с даты предъявления требования (п. 10.10 договора).

Согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору №12-16/712-л от 08.12.2016 (л.д.21)) передаче лизингополучателю подлежит следующее имущество:

- Агрегат подъемный для ремонта скважин АПРС-40М(У) на шасси УРАЛ 4320 в комплектации согласно Приложению, новый, год выпуска 2017г., стоимостью 8575000 руб. 00 коп.; 

- Агрегат подъемный для ремонта скважин АПРС-40М(У) на шасси УРАЛ 4320 в комплектации согласно Приложению, новый, год выпуска 2017г., стоимостью 8575000 руб. 00 коп.

Согласно Графику лизинговых платежей (Приложение № 2 к договору №12-16/712-л от 08.12.2016) предусмотрено ежемесячное внесение лизинговых платежей (36 платежей), авансовый платеж оплачивается до 20.12.2016; последующие 36 платежей – в срок до 28 числа каждого месяца. Общая сумма, подлежащая выплате ответчиком истцу по договору №12-16/712-л от 08.12.2016, составляет 22629465 руб.85 коп., выкупной платеж до 10.01.2020 (л.д. 21 оборотная сторона).

          01.11.2019 между ИП ФИО2 (новый лизингополучатель) и ООО «ТОТ» (лизингополучатель) с согласия  ООО «УралБизнесЛизинг»  (п. 13 соглашения) подписано соглашение о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга) №12-16/712-л от 08.12.2016, по условиям которого (п. 1 соглашения)  лизингополучатель передает новому лизингополучателю свои права и обязанности по договору финансовой аренды (лизинга) № 12-16/712-л от 08.12.2016, заключенному между ООО «УралБизнесЛизинг» (лизингодателем) и лизингополучателем  (Договор лизинга). С даты подписания настоящего соглашения новый лизингополучатель становится стороной по договору лизинга. Лизингополучатель передает, а новый лизингополучатель принимает все права и обязанности, предусмотренные договором лизинга, в том объеме, в каком они существуют на момент заключения настоящего соглашения (п.2. соглашения). С  момента подписания настоящего Соглашения все расчеты  в части переведенных прав  и обязанностей по договору лизинга ведутся  Новым Лизингополучателем согласно Приложению №2 к договору лизинга (п. 11 соглашения). Замена стороны в обязательстве по настоящему соглашению не изменяет условий договора лизинга, не оговоренных в настоящем Соглашении. Стороны не вправе отказаться  в одностороннем порядке от выполнения своих обязательств по настоящему Соглашению (п. 13 соглашения).

Согласно п. 11.1.договора споры по настоящему договору передаются на разрешение Арбитражного суда Удмуртской Республики, после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении пяти календарных дней со дня направления претензии (требования). 

   Истцом в адрес ответчика направлено уведомление исх.№ 30943 от 16.04.2020 об оплате арендной платы за  три месяца фактического пользования имуществом после окончания срока лизинга, об истечении срок лизинга и   отсутствии оснований для  пользования имуществом, с учетом не внесения платежа по выкупу имущества об отсутствии у лизингополучателя права собственности на предмет лизинга по окончании срока лизинга,  об  изъятии  имущества (л.д. 14).

   Истцом в адрес ответчика направлено уведомление исх. №32728 от 10.06.2020 об оплате арендной платы за  пять  месяцев фактического пользования имуществом после окончания срока лизинга, об истечении срок лизинга и   отсутствии оснований для  пользования имуществом, с учетом не внесения платежа по выкупу имущества об отсутствии у лизингополучателя права собственности на предмет лизинга по окончании срока лизинга,  об  изъятии  имущества (л.д. 15).

Поскольку    Лизингополучатель имущество не возвратил, ни по окончании срока договора, ни после получения претензий от 16.04.2020 г.,  от 10.06.2020 г., стоимость фактической аренды не оплатил, истец обратился   в Арбитражный суд Удмуртской Республики (п.11.1. договора) с настоящим иском.       

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в порядке  ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона о лизинге по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно статьям 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 15, 28 Закона о лизинге лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Согласно пункту 6 статьи 15 Закона о лизинге в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Срок лизинга по договору был установлен до 10.01.2020 г.

Договором финансовой аренды (п. 6.11) установлено, что по истечении срока аренды,  имущество может быть выкуплено арендатором при условии своевременной уплаты Лизингополучателем в полном объеме лизинговых платежей, неустойки, иных платежей, подлежащих уплате Лизингополучателем, а также при условии подачи лизингополучателем оферты о выкупе имущества в срок не позднее 10 рабочих дней со дня истечения срока для последнего лизингового платежа.

Согласно Графику (Приложение №2 к договору лизинга) выкупной платеж ответчик должен был  совершить  в срок до 10.01.2020. Материалами дела установлено и  не оспаривается ответчиком, что внесение выкупного платежа произведено ответчиком  по платежному поручению № 42 от 11.06.2020, то есть за пределами установленного срока.  Кроме того, в нарушение п. 6.11 договора ответчик направил  заявление о выкупе  предмета лизинга по договору №12-16/712-л от 08.12.2016  только 11.06.2020 (л.д. 88).

Таким образом, материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком тот факт, что ответчик необходимые условия для выкупа имущества не выполнил. С 11.01.2020 договор №12-16/712-л от 08.12.2016 прекратил свое действие.  

 Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

С учетом согласованных сторонами условий в п. 6.12 договора, при не выполнении условий по выкупу имущества  и направлению заявления, ответчик  обязан возвратить истцу Предмет лизинга, а также уплатить плату за фактическое использование имуществом  за срок с 11.01.2020 г. по дату возврата в размере последнего лизингового платежа за каждый месяц такого пользования.

Доказательств возврата имущества ответчик не представил.  Расчетный период за фактическое пользование предметом лизинга определен истцом с 11.01.2020 (дата начала просрочки по возврату имущества) по 11.06.2020 (дата направления претензии от 10.06.2020).  Размер последнего лизингового платежа учтен истцом  при расчете  арендной платы за фактическое пользованием ответчиком предмета лизинга в сумме уплаченной им по платежному поручению № 501 от 24.12.2019 – 450488 руб. 32 коп. С учетом  изложенного, расчет истца не противоречит условиям договора лизинга, судом принимается. 

Пунктом 38  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» предусмотрено, что  взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Возражения ответчика в части  не получения от истца корреспонденции, судом отклоняются, поскольку подписывая Соглашение от 01.112.2019 о замене стороны  по договору финансовой аренды (лизинга) № 12-16/712-л от 08.12.2016, ответчик  принял на себя все права и обязанности по договору лизинга, соответственно  при должной степени заботы и осмотрительности обязан был   ознакомиться с условиями договора лизинга, знать  о последствиях не соблюдения им п. 6.11, п. 6.12 договора.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

С учетом того, что ответчик  в нарушение  условия договора лизинга  платежи по оплате неустойки, выкупного платежа  осуществил только   по истечении  6 месяцев  после прекращения срока действия договора лизинга и  после получения  ответчиком  повторной  претензии  от 10.06.2020 с требованием оплатить фактическое пользование имуществом за 5 месяцев (в данной части претензия не исполнена) и   вернуть имущество (в данной части претензия не исполнена), то требования истца по возврату имущества являются обоснованными,  поскольку  у ответчика  не возникло  право  собственности на предмет  лизинга по окончании срока действия договора лизинга. 

 Возражения ответчика в части  исполнения обязательств по договору лизинга  № 12-16/712-л от 08.12.2016 надлежащим образом,  судом отклоняются, поскольку противоречат материалам дела, в том числе представленным ответчиком самим  документам.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

 

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг», Пермский край, г. Чайковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2252441 руб. 60 коп. долга по договору лизинга №12-16/712-л от 08.12.2016, а также  43262 руб. 00 коп.  возмещение расходов по госпошлине.

           Обязать  Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг», Пермский край, г. Чайковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) имущество, бывшее предметом лизинга по договору №12-16/712-л от 08.12.2016: 

            - Агрегат подъемный для ремонта скважин АПРС-40М(У) на шасси УРАЛ 4320-1951-60, VIN 

<

***>, Категория ТС С, Год изготовления ТС 2017, Шасси (рама) №X1P432000H1414444, Кузов (кабина, прицеп) №432000H0021330, Цвет кузова (кабины, прицепа)   Голубой 

         - Агрегат подъемный для ремонта скважин АПРС-40М(У) на шасси УРАЛ 4320-1951-60, VIN 

<

***>, Категория ТС С, Год изготовления ТС 2017, Модель, № двигателя   ЯМЗ-65654-05 №G0608167, Шасси (рама) №X1P432000H1413694, Кузов (кабина, прицеп) 432000H00203672, Цвет кузова (кабины, прицепа) серый.

 

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

 

         Судья                                                                                         Н.Г. Яцинюк