Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41041/2024

11 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен  11 августа 2024 года

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гросс М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ДОРСНАБ" (адрес:  Россия 195067, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ДОМ 2СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 66-Н ОФИС 5, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ООО "ВИТУ ПРОЕКТ" (адрес:  Россия 125413, Москва, МОСКВА, УЛ СНЕЖНАЯ Д 6А ЭТ 3 КОМ. 5, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

 

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 12.02.2024;

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 17.10.2023; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОРСНАБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ВИТУ ПРОЕКТ" о взыскании 714 491 руб. 42 коп. процентов за период с 07.08.2023 по 15.08.2023, 17 290 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения требований).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2024 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.03.2023 принято решение по делу № А56-115409/21 по исковому заявлению ООО «ДОРСНАБ» и встречному исковому заявлению ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», согласно которому с ООО "Биту Проект" в пользу ООО "Дорснаб" взыскано 49 199 225 руб. 51 коп. задолженности, 18 016 014 руб. 82 коп. пеней начисленных до 08.09.2021, пеней  начисленных на сумму долга 49 199 225 руб. 51 коп. с 09.09.2021 по ставке 0,05% в день от неоплаченной части долга и до даты фактического погашения, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» отказано в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 (резолютивная часть) и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2023 решение оставлено без изменения. 

Судебный акт о взыскании денежных средств по делу № А56-115409/2021 вступил в законную силу 06.06.2023.

На дату подачи настоящего искового заявления задолженность с Ответчика, на основании исполнительного документа, взыскана частично, в общем размере 54 428 118 руб. 16 коп.

Общая сумма задолженности на дату вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-115409/2021 и для расчета процентов по статье 395 ГК РФ составляет 83 060 594 руб. 04 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком была погашена задолженность, что подтверждается платежными поручениями из материалов дела от 02.08.2023 № 551023; от 03.08.2023 № 551023; от 15.08.2023 № 551023; от 30.08.2023 № 551023; от 09.10.2023 № 90481; от 11.10.2023 № 90481; выпиской из лицевого счета за период 02.08.2023 – 11.10.2023.

Таким образом, вся задолженность по договору, в т.ч. начисленные пени за период с 09.09.2021г. по 11.10.2023г. погашены в полном объеме.

Заявленные в настоящем иске требования рассчитаны на период с 07.06.2023г. по 19.09.2023г., следовательно, период начисления процентов по ст. 395 ГК РФ полностью охвачен периодом начисления договорной пени, которые на настоящий момент погашены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответственность, установленная статьей 395 ГК РФ, подлежит применению с момента нарушения ответчиком обязательства.

По общему правилу срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает не с момента подтверждения образовавшейся задолженности или вступления решения суда в законную силу, а с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено в силу закона или договора.

При указанных обстоятельствах, требование истца не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Володина И.С.