АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru     

    E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18798/2018

21 мая 2019 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9102002878/910201001)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 2463242025/246301001)

о взыскании 128 340,77 руб., 

 в отсутствие представителей сторон,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири», согласно которого просит суд взыскать неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств в размере 128 340,77 руб. за период с 01.06.2018 г. по 24.07.2018 г. по Контракту № 224/410 от 23.04.2018 г.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик нарушил График выполнения работ в части сроков выполнения работ.

Общество с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» исковые требования не признало. В своем отзыве пояснило, что фактическое смещение сроков завершения работ по Контракту было следствием неисполнения истцом своих обязательств по предоставлению правоустанавливающей документации и документов межевания на земельном участке.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Судом установлено, что 23.04.2018 г. между Государственным унитарным предприятием  «Крымэнерго» (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» (далее - Подрядчик) был заключен контракт от  23.04.2018  г.№ 224/410 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту капитального строительства Технологическое присоединение вновь сооружаемых объектов по производству электрической энергии установленной (максимальной) мощностью 122 МВт Сакских Тепловых Сетей АО «Крымтеплоэлектроцентраль» (далее - контракт).

Пунктом 1.1. Контракта № 224/410 от 23.04.2018 Подрядчик (ООО «ЕРСМ Сибири») обязуется по заданию Заказчика (ГУП РК «Крымэнерго») выполнить комплекс проектно-изыскательских и землеустроительных работ в установленный контрактом срок по объекту капитального строительства «Технологическое присоединение вновь сооружаемых объектов по производству электрической энергии установленной (максимальной) мощностью 122 МВт Сакских Тепловых Сетей АО «Крымтеплоэлектроцентраль» (далее - работы), в том числе разработать проектную и рабочую документацию, сводный сметный расчет и локальные сметные расчеты (далее - техническая документация), провести государственную экспертизу результатов инженерных изысканий, проектной документации и достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства, оформить права на земельные участки необходимые для строительства и эксплуатации Объекта и передать результаты работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и произвести Подрядчику оплату в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Согласно п. 1.2. Контракта предусмотрено, что работы выполняются Подрядчиком в соответствии с Заданием на проектирование (Приложение №7 к Контракту), условиями настоящего Контракта, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п.1.2, 5.1 Контракта работы должны быть выполнены в соответствии с заданием на проектирование (приложение №7 к Контракту).

Приемка выполненных проектно-изыскательских, землеустроительных работ по разработке рабочей документации по Контракту производится Заказчиком в соответствии с Графиков выполнения работ (п.10.1Контракта). Работы выполняются поэтапно.

В соответствии с п. 1.4. Контракта установлено, что результатом выполненных работ является разработанная проектная, сметная и землеустроительная документация, согласованная со всеми заинтересованными сторонними организациями и другими заинтересованными организациями, при наличии положительного заключения Государственной экспертизы; результаты инженерных изысканий при наличии положительных заключений Государственной экспертизы, сметная документация при наличии положительного заключения Государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости.

Согласно п. 2.1 Контракта стоимость работ с учетом НДС составляет 21 163 636,21 руб.

В соответствии с п. 5.3.10 Задания на проектирование (Приложение №7 к Контракту) определено, что отдельным томом необходимо выполнить и оформить в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» разделы проектной документации: для ПС - «Схему планировочной организации земельного участка»; для ЛЭП - «Проект полосы отвода».

Кроме того, в указанные разделы разработать (подготовить) и включить следующие материалы в объёме, достаточном для подачи проектной документации в экспертизу, прохождения и обеспечивающем получение положительного заключения экспертизы: проекты планировки территории (при необходимости); проекты межевания территории (при необходимости); градостроительные планы земельных участков (при необходимости);

Оформить правоустанавливающие документы на земельные участки, в границах которых размещаются объекты энергетики ГУП РК «Крымэнерго», подлежащие переустройству или реконструкции.

При этом в цену Контракта (п. 2.2) включено вознаграждение Подрядчику, а также стоимость всех затрат (расходов) Подрядчика, необходимых для выполнения работ, указанных в пункте 1.1 настоящего Контракта, в том числе: расходы на оформление прав на земельные участки для проведения проектно-изыскательских работ; расходы на осуществление государственной экспертизы; расходы по сбору исходных данных; расходы на оформление прав на земельные участки необходимые для строительства и эксплуатации Объекта, включая затраты на разработку проекта планировки территории и проекта межевания территории, получения (при необходимости) градостроительных планов земельных участков; другие затраты, прямо не обозначенные в настоящем Контракте, но необходимость которых вызвана выполнением обязательств Подрядчиком в соответствии с пунктом 1.1 настоящего Контракта по согласованию с Заказчиком.

В соответствии с п.4.1. Работы, предусмотренные Контрактом, выполняются в соответствии заданием на проектирование (Приложение №7 к Контракту) в сроки, установленные Графиком выполнения работ (Приложение №1 Контракту). Срок окончания работ по Контракту - не более 92 календарных дней со дня подписания Контракта.

В соответствии с п.4.4 Контракта работы считаются выполненными только после подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Иные документы не являются подтверждением выполнения работ (части работ). 

Письмами № 0679-232 от 06.04.2018г. и № 0891-232 от 10.05.2018г. Подрядчик запросил Заказчика правоустанавливающие документы и кадастровый план на существующие действующие объекты электрического хозяйства ПС 110 кВ Саки, ПС 110 кВ Кристалл, ПС 110 кВ Евпатория, ПС 110 кВ Холодильник, ПС 220 кВ Донузлав, ПС 330 кВ Западно-Крымская и ПС 110 кВ Зимино.

Письмами от 07.05.2018 г. № 410/8478 и от 10.05.2018г. № 410/8765 необходимые документы были предоставлены Заказчиком частично.

Письмом от 09.06.2018г. № 1128-232 Подрядчик повторно запросил правоустанавливающие документы и кадастровые планы, на что письмом от 19.06.2018г. № 410-11762 Заказчик предоставил документы о праве собственности по ПС 220 кВ Донузлав, ПС 330 кВ Западно-Крымская и ПС 110 кВ Зимино.

Письмом от 20.06.2018г. № 1128-232 Подрядчик уведомил Заказчика о том, что по имеющейся информации из Публичной кадастровой карты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на кадастровый учет не поставлены земельные участки под ПС 330 кВ Западно-Крымская, ПС 220 кВ Донузлав, ПС 110 кВ Зимино, ПС 110 кВ Кристалл, ПС 110 кВ Холодильник, ПС 110 кВ Евпатория межевание указанных участков также отсутствует, что не позволяет Подрядчику получить в местных администрациях градостроительные планы земельных участков и как следствие предоставить проектную документацию для прохождения государственной экспертизы.

Письмом от 28.06.2018г. № 410/12447 Заказчик частично предоставил необходимые документы по ПС 330 кВ Западно-Крымская и ПС 220 кВ Донузлав (кадастровые планы на земельные участки).

Письмом от 13.07.2018г. № 410/13812 Заказчик уведомил Подрядчика, что документация по объектам ПС 110 кВ Зимино, ПС 110 кВ Кристалл, ПС 110 кВ Холодильник, ПС 110 кВ Евпатория находится в стадии оформления.

Письмом от 16.07.18 №410/13947 Заказчик предоставил акты приема передачи, выписки о балансовой принадлежности, кадастровые выписки, постановления о передачи Крымэнерго на баланс зданий и оборудования по ПС Евпатория, ПС Зимино, ПС Холодильник, ПС Донузлав.

Работы по контракту выполнены не были, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 718 ГК РФ Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

В силу статьи 719 ГК РФ Подрядчик вправе не приступать к работе, когда встречное неисполнение заказчиком своих обязательств, в том числе непредставление технической документации, препятствует исполнению договора. Подрядчик, не выполнивший работы в срок вследствие неисполнения заказчиком встречных обязательств, в том числе по предоставлению технической документации, не признается нарушившим условия договора в части соблюдения сроков выполнения работ.

Суд критично оценивает довод ответчика о просрочке заказчика, в связи с несвоевременным предоставлением правоустанавливающих документов и кадастровых планов, так как в соответствии с п. 2.2 и п. 5.2 контракта, подрядчик проводит инженерные изыскания, осуществляет сбор исходных данных, получение технических условий, необходимых для исполнения своих обязанностей по контракту.

Пунктом п.5.8 контракта предусмотрено, что подрядчик вправе приостановить выполнение проектно-изыскательных работ, в случае, если при исполнении обнаруживается невозможность достижения результатов работ, предусмотренных контрактом и заданием на проектирование. При этом о приостановке работ Подрядчик обязан уведомить заказчика не позднее, чем за 2 рабочих дня.

Подрядчик не воспользовался своим правом на приостановление выполнение проектно-изыскательных работ, не уведомил заказчика о невозможности выполнения работы или о приостановлении в связи с наличием указанных обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 14.10 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Судом проверен представленный расчет истца.

Так как статьей 193 ГК РФ предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая изложенное, судом был произведён перерасчет.

Цена контракта составляет - 21 163 636,21 руб., в т.ч.:

п.1. - 7 159 947,62 руб.-выполнение изыскательских работ, проведение обследований, срок окончания работ 31.05.2018г.

п.2. -  4 912 007,32 руб.- разработка проектной документации, срок окончания работ 30.06.2018г. 

п.3. - 931 437,41 руб.- получение положительных заключений экспертизы по проектной документации и материалам изысканий и по проверке достоверности определения сметной стоимости строительства, срок окончания работ 30.06.2018г.

п.4. -  436 038,34 руб.- разработка технической части конкурсной документации, срок окончания работ 30.06.2018г.

п.5. - 7 367 565,74 руб.- разработка рабочей документации, срок окончания работ 20.07.2018г.

п.6. - 356 639,78 руб.- разработка необходимой землеустроительной и градостроительной документации, срок окончания работ 20.07.2018г.

Согласно п.4.1 Контракта работы выполняются в сроки, установленные Графиком выполнения работ.

Согласно п.4.2 Контракта начало работ - со дня подписания Контракта

Согласно п.4.3 Контракта окончание работ - три месяца (не более 92 календарных дней) со дня подписания Контракта.

 Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

7 159 947,62

01.06.2018

Новая задолженность на 7 159 947,62 руб.

7 159 947,62

01.06.2018

24.07.2018

54

7.25

7 159 947,62 × 54 × 1/300 × 7.25% 

93 437,32 р.

Сумма основного долга: 7 159 947,62 руб.

Сумма неустойки: 93 437,32 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

4 912 007,32

03.07.2018

Новая задолженность на 4 912 007,32 руб.

4 912 007,32

03.07.2018

24.07.2018

22

7.25

4 912 007,32 × 22 × 1/300 × 7.25% 

26 115,51 р.

Сумма основного долга: 4 912 007,32 руб.

Сумма неустойки: 26 115,51 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

931 437,41

03.07.2018

Новая задолженность на 931 437,41 руб.

931 437,41

03.07.2018

24.07.2018

22

7.25

931 437,41 × 22 × 1/300 × 7.25% 

4 952,14 р.

Сумма основного долга: 931 437,41 руб.

Сумма неустойки: 4 952,14 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

436 038,34

03.07.2018

Новая задолженность на 436 038,34 руб.

436 038,34

03.07.2018

24.07.2018

22

7.25

436 038,34 × 22 × 1/300 × 7.25% 

2 318,27 р.

Сумма основного долга: 436 038,34 руб.

Сумма неустойки: 2 318,27 руб.

Таким образом, суд считает обоснованным взыскания с ответчика пени в размере 126823,24 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» в пользу

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» пеню в размере 126823,24 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4793,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            М.П. Гаврилюк