АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ  (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) 

г. Воронеж Дело № А14-22753/2022  «12» февраля 2024 года  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом с использованием системы ви- деоконференц–связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области  

дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рязань,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный клуб» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,  

о взыскании 897 600 руб. задолженности, 17 849,19 руб. процентов, 

а также встречное исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Строительный клуб» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Воронеж,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рязань,  

о взыскании 171 300 руб. неосновательного обогащения, 

при участии в судебном заседании: 

от истца (по первоначальному иску) (полномочия проверены председательствующим Арбитражного суда Рязанской области): Халанская Т.В., доверенность от 13.12.2022, паспорт, диплом;  

от ответчика (по первоначальному иску): ФИО3, доверенность от 30.05.2023,  паспорт, диплом, ФИО4, доверенность № 1 от 24.11.2023, удостоверение адвоката.  Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный клуб»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

<

...> 600 руб. задолженности, 13 196,91 руб. процентов по ст. 395  АПК РФ, 21 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Рязань отказать.  

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строительный клуб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,  к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рязань, о взыскании 171 300 руб. неосновательного обогащения, отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.  

Судья Л.В. Пригородова