АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1202/2020

город Кемерово

16 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнитэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Силино 

к обществу с ограниченной ответственностью «Горные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новокузнецк  

о взыскании 1 058 223 руб.,     

при участии: 

от истца – ФИО2– представитель по доверенности от 01.10.2019, паспорт, диплом от 28.06.2002, свидетельство о заключении брака;  

от ответчика – явка не обеспечена, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юнитэк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – «Истец», ООО «Юнитэк») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горные Технологии», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – «Ответчик», «ООО «Горные Технологии») о взыскании задолженности  по договору поставки от 19.03.2019 №052-19/Ю товара в размере 1 058 223 руб.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); представитель Истца присутствует в судебном заседании 08.06.2020; Ответчик явку представителя в судебное заседание 08.06.2020 не обеспечил, заявлений, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие его представителя, не заявил.

Требования Истца мотивированны неисполнением Ответчика своих обязательств по договору поставки от 19.03.2019 №052-19/Ю, основаны на положениях статей 309, 310, 330 Гражданского  кодекса  Российской Федерации (далее – «ГК РФ»).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает заявление ООО «Юнитэк» по имеющимся в деле материалам.   

Между ООО «Юнитэк» (Поставщик) и ООО «Горные Технологии» (Покупатель) заключен договор поставки  от 19.03.2019 №052-19/Ю (далее – «Договор»).

В соответствии с пунктом 1.1., 1.2., Договора Поставщик обязуется поставлять фасованные масла (моторные, индустриальные, гидравлические), смазочные материалы, автохимию, расходные материалы, а Покупатель обязан принимать и оплачивать Продукцию в соответствии с п. 3.3 Договора. Поставка осуществляется отдельными партиями. Под партией Продукции стороны договорились понимать количество единовременно отгруженной Продукции.

Согласно пункту 3.1. Договора цена на Продукцию устанавливается отдельно на каждую партию и фиксируется в спецификациях и / или выставляемых счетах-фактурах и товарных накладных ТОРГ-12.

Продукция на общую сумму 1  058 223 руб. была поставлена в адрес Ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами: №8.05.06/02 от 05.08.2019 (товар принят Покупателем 05.08.2019) на сумму 321 900 руб.; №08.06.06/02 от 06.08.2019  (товар принят Покупателем 06.08.2019) на сумму 192 888 руб.; №08.30.01/02 от 30.08.2019  (товар принят Покупателем 30.08.2019) на сумму 543 435 руб.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора при оплате Продукции, Покупателю предоставляется отсрочка платежа на срок не более 60 (шестидесяти) календарных дней с даты приемки Продукции Покупателем.

Так Истцом в адрес Ответчика была направлена претензию №227-Ю/П от 07.11.2019 с требованием добровольно оплатить сумму задолженности и неустойки. Факт получения данной претензии Ответчиком подтверждается уведомлением о вручении от 08.11.2019.

До настоящего времени задолженность не погашена, что и послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

На основании статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждено, что со стороны Истца обязательства по договору были исполнены полностью, в то же время  со стороны ответчика имела место просрочка оплаты поставленной продукции.  

На момент подачи искового заявления сумма задолженности составляет 1 058 223 руб. 

Исходя из того, что Истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на Ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнитэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга за поставленный по договору поставки от 19.03.2019 №052-19/Ю товар в размере 1 058 223 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 582 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                               В.Я. Драпезо