Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-955/2021

город Владикавказ

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2021 года.  

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Арчиновой В.И., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный  Кавказ» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику Садоводческому  некоммерческому товариществу «Победит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в электрических сетях,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле; 

установил:

истец (далее - общество) обратилось в суд с иском о взыскании с  Садоводческому некоммерческому товариществу «Победит» (далее - товарищество)  стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.08.2020 по  30.11.2020 в размере 98956,73руб.  

Определением суда от 02.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон. Определением от 31.05.2021 суд пришел к  выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства с назначением судебного заседания.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного заседания в порядке ст.123АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.  Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей  участвующих в деле лиц.  

Ответчик отзыв на иск не представил. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с приказом от  24.03.2020 № 236 Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» с  01.04.2020 присвоен статус гарантирующего поставщика, зоной деятельности которого  является Республика Северная Осетия-Алания.  

ПАО «Россети Северный Кавказ» отпускает электроэнергию по фидеру Ф-З/10кВ  ПС «Гизель» из своих сетей в сети Садоводческого некоммерческого товарищества  «Победит», к сетям которого присоединены потребители ПАО «Россети Северный  Кавказ»- «Севкавказэнерго».  

В сети ответчика за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 поступило 62846 кВт*ч  электроэнергии, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета  электрической энергии (л.д. 19-22).  

Данный объем электроэнергии определен, исходя из показаний прибора учета  ЦЭ6850М № 85865932, установленного на фидере Ф-З/10кВ ПС «Гизель».  

В материалы дела представлены акт разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности электросети и потребителя от 06.01.2004, акт от  допуска прибора учета ЦЭ6850М № 85865932 в эксплуатацию, из которых следует, что  прибор учета установлен на границе балансовой принадлежности и является расчетным  (л.д. 15-18).  

Объем отпущенной присоединенных к сетям ответчика потребителям истца  электроэнергии за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 составил 29639 кВт*ч, что  подтверждается ведомостями электропотребления.  

В сетях товарищества за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 возникли потери в  объеме 33207 кВт*ч на сумму 98956,73руб.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.12.2020 № 328 с  требованием погасить образовавшуюся задолженность за потребленную  электроэнергию, оставленная последним без ответа и реагирования.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд, руководствуясь положениями статей 26, 37 Федерального закона от  26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктов 4, 129, 130, 136 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее -  Основные положения N 442), пункта 50 Правил недискриминационного доступа услугам  по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861),  пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате фактических потерь  электроэнергии, возникших в принадлежащих ему на праве собственности объектах  электросетевого хозяйства.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов  электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически  присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны  оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности  объектах электросетевого хозяйства.  

Согласно пункту 4 Основных положений, сетевые организации приобретают  электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных  (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в  принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах  электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как  потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают  электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии,  возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном  основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как  потребители.  

В силу пункта 128 Основных положений фактические потери электрической  энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на  электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми  организациями.  

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость  потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах  электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по  заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии  (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии,  возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в  

порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций  (пункт 129 Основных положений).  

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного  в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для  целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы  объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь  электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности  которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного  владельца объектов электросетевого хозяйства).  

Согласно статье 1 Закона Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О  садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее  – Закон № 35-ФЗ) имущество общего пользования – это имущество (в том числе  земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории  садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения  потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде,  водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении,  охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие  ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора,  противопожарные сооружения и тому подобное). В соответствии с пунктом 2 статьи 4  Закона № 66-ФЗ имущество общего пользования может находиться как в совместной  собственности членов некоммерческих объединений граждан, так и в собственности  такого объединения.  

Согласно пункту 50 Правил N 861, размер фактических потерь электрической  энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической  энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей  электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной  энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в  другие сетевые организации.  

Как следует из материалов дела, товарищество является владельцем  трансформаторной подстанции ТП 3-29 присоединенной к электрическим сетям истца.  Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Указанное обстоятельство  также установлено в рамках дел № А61- 3596/2020 и № А61- 2124/2021.  

Ответчик статусом сетевой организации не обладает, однако в соответствии с  изложенными нормами законодательства является иным владельцем объектов  

электросетевого хозяйства и обязан возмещать стоимость потерь электроэнергии,  возникших в его сетях при транзите этой энергии.  

На ответчика, как на фактического владельца объектов спорного электрохозяйства  в силу закона, возложена обязанность по оплате электрической энергии в целях  компенсации потерь, возникающих в сетях ответчика.  

Предъявленный истцом ответчику к оплате объем электрической энергии в целях  компенсации потерь, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.  

В обоснование требований истца в материалах дела представлены первичные  документы, на основании которых определен объем потерь энергии, указанный в расчете,  а именно: акты снятия показаний приборов учета электроэнергии, не подписанные  ответчиком.  

Иной объем потребленной энергии ответчиком не представлен, ввиду чего истцом  при расчете данных были учтены показания, отраженные в актах снятия показаний  приборов учета, составленных сетевой организацией.  

Ответчик свои обязательства по оплате потерь электрической энергии, возникших  в его сетях с 01.08.2020 по 30.11.2020, не исполнил, доказательства оплаты задолженности  или контррасчет задолженности не представил.  

Возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск в нарушение  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации ответчик в  материалы дела не представил.  

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты стоимости потерь  электрической энергии исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Истец при подаче иска уплатил 3958руб. госпошлины по платежному поручению  от 26.02.2021 № 16136. Расходы по уплате 3958руб. госпошлины в порядке ст. 110 АПК  РФ следует отнести на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Победит»  (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 98956,73руб.  стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.08.2020 по  30.11.2020 и 3958руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего  102914,73руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия -  Алания.  

Судья В.И. Арчинова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.11.2020 8:38:14

 Кому выдана Арчинова Виктория Иосифовна