СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-8077/2025-ГК

г. Пермь

26 января 2026 года

Дело № А60-24106/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Е.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Эльмаш (УЭТМ)»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 августа 2025 года

по делу №А60-24106/2025

по иску акционерного общества «Урал-нефть-сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эльмаш (УЭТМ)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

установил:

акционерное общество «Урал-нефть-сервис» (далее - истец, АО «Урал-нефть-сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльмаш (УЭТМ)» (далее - ответчик, ООО «Эльмаш (УЭТМ)») о взыскании задолженности в размере 6 138 655 руб., пеней в сумме 1 591 109 руб. 67 коп. за период с 18.03.2025 по 21.07.2025 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 судебное разбирательство отложено на 26.01.2026.

До судебного заседания от истца и ответчика поступило подписанное сторонами мировое соглашение, ходатайства об утверждении мирового соглашения, а также заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в соответствии со ст.ст. 156 и 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:

«1. Истец отказывается от взыскания с ответчика:

- 6 138 655 руб. основного долга в связи с его добровольной уплатой ответчиком;

- 1 591 109,67 руб. пени, начисленной с 18.03.2025 по 21.07.2025 гг.;

- пени, начиная с 22.07.2025 по день фактической уплаты долга, в связи с их отсутствием.

2. Должник обязуется в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом оплатить взыскателю 206 778 руб. расходов по уплате государственной пошлины, что составляет 50 % от общей уплаченной истцом суммы 413 556 руб.

3. В случае нарушения ответчиком срока перечисления 50 % расходов по оплате государственной пошлины, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактической оплаты этих расходов.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом А60-24106/2025, за исключением расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и в материалы дела. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами, и предоставляется на утверждение Семнадцатому арбитражному апелляционному суду.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят утвердить Настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны.».

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано со стороны истца АО «Урал-нефть-сервис» генеральным директором ФИО1, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, со стороны ответчика, ООО «Эльмаш (УЭТМ)», генеральным директором ФИО2, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2025 подлежит отмене, а производство по делу № А60-24106/2025 - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 413 556 руб. 00 коп. (платежное поручение № 3607 от 12.05.2025).

Принимая во внимание, что в соответствии с условиями п. 2 мирового соглашения судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 206 778 руб. возложены на ответчика, государственная пошлина по иску в сумме 206 778 руб. (50% подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 30 000 руб. (платежное поручение № 7287 от 23.09.2025), на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 15 000 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ООО «Эльмаш (УЭТМ)» из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А60-24106/2025 между акционерным обществом «Урал-нефть-сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Эльмаш (УЭТМ)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (ответчик) на следующих условиях:

1. Истец отказывается от взыскания с ответчика:

- 6 138 655 руб. основного долга в связи с его добровольной уплатой ответчиком;

- 1 591 109,67 руб. пени, начисленной с 18.03.2025 по 21.07.2025 гг.;

- пени, начиная с 22.07.2025 по день фактической уплаты долга, в связи с их отсутствием.

2. Должник обязуется в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом оплатить взыскателю 206 778 руб. расходов по уплате государственной пошлины, что составляет 50 % от общей уплаченной истцом суммы 413 556 руб.

3. В случае нарушения ответчиком срока перечисления 50 % расходов по оплате государственной пошлины, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактической оплаты этих расходов.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом А60-24106/2025, за исключением расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и в материалы дела. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами, и предоставляется на утверждение Семнадцатому арбитражному апелляционному суду.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят утвердить Настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2025 года по делу №А60-24106/2025 отменить.

Производство по делу № А60-24106/2025 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Урал-нефть-сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 206 778 руб., уплаченную по платежному поручению № 3607 от 12.05.2025.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эльмаш (УЭТМ)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 15 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 7287 от 23.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи Р.А. Балдин

И.С.Пепеляева