АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-6994/2022

05 декабря 2022 года

г.Самара

 

Резолютивная часть    объявлена 29 ноября  2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2022 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной Н.В.,

рассмотрев 29.11.2022  в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения, дело по иску

Департамента управления имуществом городского округа Самара 

к Акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" 

третьи лица:

1. Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерная служба", 

2. РЭУ ГИБДД УМВД РФ по г. Самара

о признании

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 22.12.2021

от ответчика - не явился, извещен    

от третьих лиц - не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) в котором просит:

1. признать недействительными акты государственной регистрации за АО «СУТЭК» права собственности на следующие объекты автомобильной техники:

1. ЗИЛ ММЗ 4505, самосвал, госномер 

<

***> реестровый номер 01642Р. инв.номер 0700002, год выпуска 1993;

2. ЗИЛ ММЗ 45021, самосвал, госномер 

<

***> реестровый номер 01643Р. инв.номер 0700024, год выпуска 1981;

3. ЗИЛ 131. бортовой, госномер 

<

***> реестровый номер 01644Р. инв.номер 0700038, год выпуска 1981;

4. ЗИЛ 130, бортовой, госномер 

<

***> реестровый номер 01645Р.

инв.номер 0700033, год выпуска 1982;

5. ГАЗ 3307КО503, госномер 

<

***> реестровый номер 01651Р, инв.номер

0700010, год выпуска 1991;

6. ГАЗ 53, госномер У 697 BP 63, реестровый номер 01652Р, инв.номер 0700046, год выпуска 1990;

7. ГАЗ 53, госномер У 168 BP 63, реестровый номер 01653, инв.номер 0700052. год выпуска 1987;

8. ВАЗ 2199, госномер 

<

***> реестровый номер 01658Р, инв.номер 0700080. год выпуска 2002;

9. МТЗ 82, госномер 

<

***> реестровый номер 01659Р, инв.номер 0900011. год выпуска 1994

10. МТЗ 80, госномер 

<

***> реестровый номер 01660Р, инв.номер 0900005, год выпуска 1993;

11. Т 16 МГ, госномер 

<

***> реестровый номер 01661Р, инв.номер 0900012, год выпуска 1988;

12. ЗИЛ 441510, госномер 

<

***> реестровый номер 01663Р, инв.номер 0700012. год выпуска 1990;

13. УРАЛ КС-3574, госномер 

<

***> реестровый номер 01664Р, инв.номер

0700011, год выпуска 1993;

14. экскаватор ЭО-2621В-12/ЮМЗ-6, госномер 

<

***> реестровый номер 01666Р, инв.номер 0900003, год выпуска 1992;

15. экскаватор ЭТЦ-1609 Б/МТЗ-82, госномер 

<

***> реестровый номер 01668Р, инв.номер 0900006, год выпуска 1993;

16.прицеп Т-АП-1,5, госномер 8266 С А 63, реестровый номер 01670Р. инв.номер 080006, год выпуска 1968;

17. полуприцеп ОДА 393571, госномер 

<

***> реестровый номер 0167IP. инв.номер 0800004, год выпуска 1990;

18. погрузчик виловой 4045, госномер отсутствует, реестровый номер 01672Р;

19. автомобиль легковой ВАЗ-21108, госномер X 124 ОО 63, реестровый номер 01807Р, инв.номер 1046, год выпуска 2002;

20. грузовой автокран на базе МАЗ 5337, госномер 

<

***> реестровый номер 01809Р, инв.номер 1130, год выпуска 1994;

21. экскаватор ЭО-3323А, госномер 

<

***> реестровый номер 018 ЮР. инв.номер 339, год выпуска 1992;

22. цистерна ГАЗ 53АКО 503Б, госномер 

<

***> реестровый номер 01900Р, инв.номер 333, год выпуска 1988;

2. снять с регистрационного учета вышеуказанные единицы автомобильной техники;

3. обязать отдел ГИБДД УМВД РФ по городу Самаре осуществить государственную регистрацию права собственности муниципального образования городского округа Самара на указанные единицы автомобильной техники.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МП г.о. Самара "Инженерная служба", РЭУ ГИБДД УМВД РФ по г. Самара.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2022 произведена  замена судьи Богдановой Р.М. при рассмотрении дела № А55-6994/2022 на судью Лукина А.Г.

Истец уточнил заявленное требование, просил прекратить право собственности Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"  на вышеуказанные объекты автомобильной техники, а также зарегистрировать его за истцом, на эти же объекты автомобильной техники.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, получили судебную корреспонденцию, истец обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором фактически права требования истца не оспаривал, в удовлетворении иска не возражал.

Рассмотрев иск суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Для защиты гражданских прав возможно использование одного из перечисленных в указанной правовой норме способов либо нескольких из них. Однако, если нормы права предусматривают для конкретного спорного правоотношения только определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе применить лишь этот способ.

К числу указанных способов относится признание права.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.

При этом такое требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.

Кроме того, применение указанного способа защиты является необходимым и тогда, когда неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или затрудняет такое использование. Признание же права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

Тем более что признание права как способ его защиты может быть реализовано лишь в судебном порядке посредством официального подтверждения судом наличия или отсутствия у заинтересованного лица спорного права.

Правоотношения, связанные с порядком приобретения права собственности, урегулированы главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации и классифицируются на первичные и производные.

Согласно статье 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ,  право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснению п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Как указал ответчик в отзыве, в ходе конкурсного производства АО «СУТЭК» конкурсным управляющим было установлено, что за АО «СУТЭК» ошибочно зарегистрированы 22 транспортных средства, никогда не принадлежащие АО «СУТЭК» на праве собственности.

Согласно ответу УМВД России по г. Самаре №54/17/9003 от 18.08.2021, транспортные средства, указанные Истцом, были поставлены на регистрационный учет за АО «СУТЭК» в период с 2003 по 2010 годы. При этом, документы, послужившие основанием для совершения регистрационных действий с транспортными средствами, уничтожены по причине истечения срока хранения.

Транспортные средства, указанные истцом в своем заявлении, были предоставлены АО «СУТЭК» по договору аренды имущества муниципальной казны от 20.05.2005 г. № 000052М, заключенному с Департаментом управления имуществом г.о. Самара.

Позднее, между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору аренды, а также подписан акт приема-передачи от 02.07.2018 г. о возврате арендованного имущества.

Таким образом, Ответчик никогда не являлся собственником указанных транспортных средств. На сегодняшний день ответчик не является и владельцем транспортных средств.

Ошибочная постановка транспортных средств на регистрационный учет за АО «СУТЭК» привела к тому, что АО «СУТЭК» несёт убытки в виде уплачиваемого им транспортного налога за автомобили, собственником которых является муниципальное образование - городской округ Самара.

Конкурсным управляющим АО «СУТЭК» в адрес Истца было направлено письмо №1 от 10.08.2021 г. с требованием предпринять меры по постановке имущества на регистрационный учет за муниципальным образованием.

19.11.2021 г. конкурсным управляющим АО «СУТЭК» в адрес истца было направлено письмо №1 с повторным требованием по инициированию судебного процесса по вопросу признания недействительными актов государственной регистрации транспортных средств.

В силу пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001), регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Как указал ответчик, АО «СУТЭК» никогда не было собственником транспортных средств, владея ими определенный период на основании договора аренды с муниципальным образованием. Какие-либо документы, удостоверяющие право собственности АО «СУТЭК» на транспортные средства, отсутствуют.

В ПТС на транспорт представленных суду отметок ответчика нет.

Все указанное подтверждает довод истца, о том, что истец является фактическим собственником указанных транспортных средств.

Но право собственности формально зарегистрировано за ответчиком, что подтверждает ответ на запрос суда, от 10.11.2022 представленный МСХМ СО.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, фактическим собственником  рассматриваемого имущества является истец, при этом, исходя из отзыва, ответчик фактически отказывается от зарегистрированного за ним спорного имущества.

Учитывая изложенное, суд усматривает, что, имеются основания предусмотренные пунктом 1 ст.235 ГК РФ, для прекращения права собственности за ответчиком на спорные транспортные средства, и признания данного права за истцом.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В рассматриваемом случае исходя из характера исковых требований, надлежащего ответчика - Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", несмотря на удовлетворение иска, нельзя признать лицом не в пользу которого вынесено судебное решение. В этой связи все судебные расходы понесенные по делу подлежат отнесению на сторону которая их понесла.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"  на следующие объекты автомобильной техники:

1. ЗИЛ ММЗ 4505, самосвал, госномер 

<

***> реестровый номер 01642Р, инв.номер 0700002, год выпуска 1993;

2. ЗИЛ ММЗ 45021, самосвал, госномер 

<

***> реестровый номер 01643Р, инв.номер 0700024, год выпуска 1981;

3. ЗИЛ 131, бортовой, госномер 

<

***> реестровый номер 01644Р, инв.номер 0700038, год выпуска 1981;

4. ЗИЛ 130, бортовой, госномер 

<

***> реестровый номер 01645Р, инв.номер 0700033, год выпуска 1982; 

5. ГАЗ 3307КО503, госномер 

<

***> реестровый номер 01651Р, инв.номер  0700010, год выпуска 1991;

6. ГАЗ 53, госномер У 697 BP 63, реестровый номер 01652Р, инв.номер 0700046, год выпуска 1990;

7. ГАЗ 53, госномер У 168 BP 63, реестровый номер 01653, инв.номер 0700052, год выпуска 1987;

8. ВАЗ 2199, госномер 

<

***> реестровый номер 01658Р, инв.номер 0700080, год выпуска 2002; 

9. МТЗ 82, госномер 

<

***> реестровый номер 01659Р, инв.номер 0900011, год выпуска 1994;

10. МТЗ 80, госномер 

<

***> реестровый номер 01660Р, инв.номер 0900005, год выпуска 1993;

11. Т 16 МГ, госномер 

<

***> реестровый номер 01661Р, инв.номер 0900012, год выпуска 1988;

12. ЗИЛ 441510, госномер 

<

***> реестровый номер 01663Р, инв.номер 0700012, год выпуска 1990;

13. УРАЛ КС-3574, госномер 

<

***> реестровый номер 01664Р, инв.номер 0700011, год выпуска 1993;

14. экскаватор ЭО-2621В-12/ЮМЗ-6, госномер 

<

***> реестровый номер 01666Р, инв.номер 0900003, год выпуска 1992;

15. экскаватор ЭТЦ-1609 Б/МТЗ-82, госномер 

<

***> реестровый номер 01668Р, инв.номер 0900006, год выпуска 1993;

16.прицеп Т-АП-1,5, госномер 

<

***> реестровый номер 01670Р, инв.номер 080006, год выпуска 1968;

17. полуприцеп ОДА 393571, госномер 

<

***> реестровый номер 01671Р, инв.номер 0800004, год выпуска 1990;

18. погрузчик виловой 4045, госномер отсутствует, реестровый номер 01672Р;

19. автомобиль легковой ВАЗ-21108, госномер X 124 ОО 63, реестровый номер 01807Р, инв.номер 1046, год выпуска 2002;

20. грузовой автокран на базе МАЗ 5337, госномер 

<

***> реестровый номер 01809Р, инв.номер 1130, год выпуска 1994;

21. экскаватор ЭО-3323А, госномер 

<

***> реестровый номер 01810Р, инв.номер 339, год выпуска 1992;

22. цистерна ГАЗ 53АКО 503Б, госномер 

<

***> реестровый номер 01900Р, инв.номер 333, год выпуска 1988.

Признать право собственности за муниципальным образованием -   городским округом Самара на следующие объекты автомобильной техники:

1. ЗИЛ ММЗ 4505, самосвал, госномер 

<

***> реестровый номер 01642Р, инв.номер 0700002, год выпуска 1993;

2. ЗИЛ ММЗ 45021, самосвал, госномер 

<

***> реестровый номер 01643Р, инв.номер 0700024, год выпуска 1981;

3. ЗИЛ 131, бортовой, госномер 

<

***> реестровый номер 01644Р, инв.номер 0700038, год выпуска 1981;

4. ЗИЛ 130, бортовой, госномер 

<

***> реестровый номер 01645Р, инв.номер 0700033, год выпуска 1982; 

5. ГАЗ 3307КО503, госномер 

<

***> реестровый номер 01651Р, инв.номер  0700010, год выпуска 1991;

6. ГАЗ 53, госномер У 697 BP 63, реестровый номер 01652Р, инв.номер 0700046, год выпуска 1990;

7. ГАЗ 53, госномер У 168 BP 63, реестровый номер 01653, инв.номер 0700052, год выпуска 1987;

8. ВАЗ 2199, госномер 

<

***> реестровый номер 01658Р, инв.номер 0700080, год выпуска 2002; 

9. МТЗ 82, госномер 

<

***> реестровый номер 01659Р, инв.номер 0900011, год выпуска 1994;

10. МТЗ 80, госномер 

<

***> реестровый номер 01660Р, инв.номер 0900005, год выпуска 1993;

11. Т 16 МГ, госномер 

<

***> реестровый номер 01661Р, инв.номер 0900012, год выпуска 1988;

12. ЗИЛ 441510, госномер 

<

***> реестровый номер 01663Р, инв.номер 0700012, год выпуска 1990;

13. УРАЛ КС-3574, госномер 

<

***> реестровый номер 01664Р, инв.номер 0700011, год выпуска 1993;

14. экскаватор ЭО-2621В-12/ЮМЗ-6, госномер 

<

***> реестровый номер 01666Р, инв.номер 0900003, год выпуска 1992;

15. экскаватор ЭТЦ-1609 Б/МТЗ-82, госномер 

<

***> реестровый номер 01668Р, инв.номер 0900006, год выпуска 1993;

16.прицеп Т-АП-1,5, госномер 

<

***> реестровый номер 01670Р, инв.номер 080006, год выпуска 1968;

17. полуприцеп ОДА 393571, госномер 

<

***> реестровый номер 01671Р, инв.номер 0800004, год выпуска 1990;

18. погрузчик виловой 4045, госномер отсутствует, реестровый номер 01672Р;

19. автомобиль легковой ВАЗ-21108, госномер X 124 ОО 63, реестровый номер 01807Р, инв.номер 1046, год выпуска 2002;

20. грузовой автокран на базе МАЗ 5337, госномер 

<

***> реестровый номер 01809Р, инв.номер 1130, год выпуска 1994;

21. экскаватор ЭО-3323А, госномер 

<

***> реестровый номер 01810Р, инв.номер 339, год выпуска 1992;

22. цистерна ГАЗ 53АКО 503Б, госномер 

<

***> реестровый номер 01900Р, инв.номер 333, год выпуска 1988.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 Судья              Лукин А.Г.