АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13357/2020

09 ноября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Сизинцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Саратовская область, г. Энгельс о взыскании 58812579,39 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 08.11.2019 г. №7095 д (пост.),

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Саратовская область, г. Энгельс о взыскании 58812579,39 руб.

Определением от 08.10.2020 арбитражный суд принял уточнение исковых требований о взыскании:

- задолженности за потребленный в феврале – апреле 2020 г. газ, согласно договора  №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г. в размере 40 893 701, 71 руб.

- задолженности за потребленный в феврале – апреле 2020 г. газ, согласно договора  №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г. в размере 3 298 291, 53 руб.

- задолженности за потребленный в феврале – апреле 2020 г. газ, согласно договора  №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г. в размере 110 586, 15 руб.

- государственной пошлины в размере 200 000 рублей, оплаченной согласно платежного поручения 22633 от 17.07.2020 г.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятого им природного газа в рамках договоров поставки газа №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г., №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. и №46-0-30879/20 от 01.01.2020 г.

В судебном заседании, состоявшемся 28.10.2020, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»:

- задолженность за потребленный в феврале – апреле 2020 г. газ, согласно договора  №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г. в размере 40 393 701, 71 руб.

- задолженность за потребленный в марте – апреле 2020 г. газ, согласно договора  №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. в размере 3 298 291, 53 руб.

- задолженность за потребленный в марте – апреле 2020 г. газ, согласно договора  №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г. в размере 110 586, 15 руб.

- государственную пошлину в размере 200 000 рублей, оплаченную согласно платежного поручения 22633 от 17.07.2020 г.

Уточнение исковых требований принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв судебного заседания до 14 час. 10 мин. 02.11.2020. 

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

После перерыва истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»:

- задолженность за потребленный в феврале – апреле 2020 г. газ, согласно договора  №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г. в размере 40 293 701, 71 руб.

- задолженность за потребленный в марте – апреле 2020 г. газ, согласно договора  №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. в размере 3 298 291, 53 руб.

- задолженность за потребленный в марте – апреле 2020 г. газ, согласно договора  №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г. в размере 110 586, 15 руб.

- государственную пошлину в размере 200 000 рублей, оплаченную согласно платежного поручения 22633 от 17.07.2020 г.

Уменьшение исковых требований принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей истца и ответчика, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ООО «Теплоресурс» (покупатель) были заключены договоры поставки газа №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г., №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. и №46-0-30879/20 от 01.01.2020 г. (далее – договоры).

 В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ покупателю, а покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Во исполнение условий договора поставки газа истец поставил ответчику за период с 01.02.2020 года по 30.04.2020 года природный газ по договору поставки газа № 46-5-30879/20 от 01.01.2020 – 8 196,292 тыс.куб.м. на сумму 54 530 214,71 руб.; за период с 01.02.2020 года по 30.04.2020 года природный газ по договору поставки газа по договору поставки газа № 46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 – 833,739 тыс.куб.м. на сумму 4 171 778, 53 руб., за период с 01.03.2020 года по 30.04.2020 года природный газ по договору поставки газа № 46-0-30879/20 от 01.01.2020 – 15, 782 тыс.куб.м. на сумму 110 586,15 руб.

Факт поставки природного газа подтверждается  актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договоров поставки газа. 

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах.

В соответствии с п. 5.4 заключенных договоров поставки газа оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, производится в следующем порядке: 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитываются как разница между платежами (при наличии), путем выписки платежных поручений.

Ответчик обязательства по оплате поставленного природного газа в полном объеме не исполнил, с учетом произведенных ответчиком оплат задолженность за поставленный природный газ за период с 01.02.2020 года по 30.04.2020 года, с 01.02.2020 года по 30.04.2020 года, с 01.03.2020 года по 30.04.2020 года по договорам составляет в общей сумме 43 702 579,39 руб.

Заключенное между Администрацией Энгельсского муниципального района, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО «Теплоресурс» соглашение от 14.09.2020 г., в соответствие с которым ООО «Теплоресурс» предоставлен график погашения дебиторской задолженности, не запрещает истцу обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ по договору.

Тем более, предоставленный ответчику график погашения задолженности также нарушается ответчиком.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяется правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998. № 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами и оформляется документом, подписанным сторонами.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа: поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Пунктом 28 Правил поставки газа, сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом, объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, контррассчет задолженности не представил, письменных возражений по иску не заявлял.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного природного газа по договорам  поставки газа №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г., №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. и №46-0-30879/20 от 01.01.2020 г. подтверждается материалами дела и составляет в общей сумме 43 702 579,39 руб.

С учетом вышеизложенного, на основании доказательств, представленных сторонами, и согласно статьям 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления, истец произвел уплату государственной пошлины в сумме 200 000 руб. на основании платежного поручения № 22633 от 17.07.2020.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению судом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г.Энгельс Саратовской области (ОГРН 

<

***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов задолженность за поставленный природный газ в период с февраля по апрель 2020 г. по договору поставки газа №46-5-30879/20 от 01.01.2020 г. в сумме 40 293 701 рубль 71 копейка, задолженность за поставленный природный газ в период с марта по апрель 2020г. по договору поставки газа №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. в сумме 3 298 291 рубль 53 копейки, задолженность за поставленный природный газ в период с марта по апрель 2020 г. по договору поставки газа №46-0-30879/20 от 01.01.2020 г. в сумме 110 586 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

           Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                               С.А. Федорцова