АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-945/2019

г. Салехард

21 марта 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 14 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: 7736186950, ОГРН: 1027728741370) к обществу с ограниченной ответственностью «Медвежье» (ИНН: 8903035190, ОГРН: 1168901055520) о взыскании 1 093 490 рублей 10 копеек, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром энерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Медвежье» о взыскании задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами и общедомовые нужды №59-08/182/17-Д(БС) от 30.03.2017 в размере 1 093 490 рублей 10 копеек.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

В определении суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 11.02.2019 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. К материалам дела приобщены соответствующие почтовые уведомления о вручении копий определения от 11.02.2019.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 30.03.2017 между ООО «Газпром энерго» и ООО «Медвежье» был заключен договор снабжения коммунальными ресурсами и общедомовые нужды (с управляющей компанией, товариществом собственников жилья) №59-08/182/17-Д(БС).

По условиям договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы для оказания коммунальных услуг на общедомовые нужды исполнителю в объеме, режиме и с качеством, указанными в настоящем договоре и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В свою очередь исполнитель обязался оплачивать коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора, исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации стоимость коммунальных ресурсов, исходя из установленного регулирующим органом тарифа с учетом НДС, а в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

В соответствии с пунктом 5.4. договора, плата за потребленные коммунальные ресурсы вносится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, указанный в настоящем договоре, на основании платежных документов на следующий рабочий день после поступления платежей от потребителей исполнителю, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Не позднее 5 календарных дней с даты подписания сторонами Акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру.

Погашение исполнителем образовавшейся задолженности за коммунальные ресурсы осуществляется в порядке календарной очередности образования задолженности.

Исковые требования истца мотивированы тем, что свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, претензий со стороны ответчика в адрес ООО «Газпром энерго» не поступало.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно пропускал предусмотренные договором сроки оплаты потребленных коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, до настоящего времени оплата в полном объеме ответчиком не произведена, задолженность за период с января по июнь 2018 года составила 1 093 490 рублей 10 копеек.

Ответчику в связи с нарушением сроков оплаты потребленных коммунальных ресурсов на общедомовые нужды была направлена претензия, акты приёма-передачи оказанных услуг и расчёт требований.

Претензия оставлена без ответа, задолженность в полном объёме не погашенной.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ

В соответствии с п. 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» даны определения понятиям абонент и гарантирующая организация, а именно абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения; гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное    водоснабжение самоуправления поселения, и (или) водоотведение, определенная решением органа местного городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно части 1 статьи 7 Закон о водоснабжении, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик доказательств оплаты принятой в спорный период горячей/холодной воды, а также услуг водоотведения в полном объеме не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 093 490 рублей 10 копеек законными и обоснованными. Задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медвежье» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 629757, Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, поселок городского типа Пангоды, улица Энергетиков, дом 7, квартира 3; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 12.09.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 117939, 

<

...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 27.07.1998) задолженность по договору снабжения коммунальными ресурсами и общедомовые нужды №59-08/182/17-Д(БС) от 30.03.2017 в размере 1 093 490 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 935 рублей 00 копеек. Всего взыскать 1 117 425 рублей 10 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.С. Воробьёва