АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2021 года

Дело № А33-14310/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.09.2021.

В полном объёме решение изготовлено 09.09.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Вагнера Вячеслава Райнгольдовича (ИНН 246311857551, ОГРН 315246800028768, г. Красноярск)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "ДЕТСКИЙ САД № 137" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Красноярск)

о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта,  

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 04.03.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО3, заведующей, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, ФИО5, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "ДЕТСКИЙ САД № 137" (далее – ответчик) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта № 137ГВ-СМП от 20.11.2020. Определением от 04.06.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 25.06.2021 устранить обстоятельства, послужившими основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.06.2021 возбуждено производство по делу.

Истец исковые требования поддержал, ответчик не признал. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами заключен муниципальный контракт № 137ГВ-СМП от 20.11.2020 на поставку мясной продукции для образовательных учреждений Советского района г. Красноярска в 2021 году на общую сумму 642 770 руб.55 коп. 

Согласно пункту 1.1. контракта поставщик обязуется передать в собственность продукты питания заказчику в обусловленный контрактом срок, согласно спецификации (приложение № 1 к контракту) и техническому заданию (приложение № 2 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Наименование и количество поставляемого Товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Функциональные, технические и качественные характеристики Товара установлены в Техническом задании (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (пункт 1.1. контракта).

Товар поставляется, на основании пункта 3.1. контракта, согласно направленным заявкам и в соответствии с условиями контракта.

На основании пункта 3.3 договора для проверки поставленного товара в части соответствия товара условиям контракта заказчик проводит экспертизу. Экспертиза поставленного Товара может проводиться заказчиком своими силами, или к ее проведению могут привлекаться независимые эксперты (экспертные организации) на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом№ 44-ФЗ. В случае если по результатам такой экспертизы установлены нарушения условий контракта, за исключением условий, касающихся качества и безопасности товара, не препятствующие приемке поставленного товара, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения. В случае обнаружения заказчиком нарушений условий настоящего Контракта, в том числе требований к количеству товара, комплектности, упаковке товара, комплекту, качеству и безопасности товара заказчик отказывается от приемки такого товара и составляет в течение 1 (одного) рабочего дня с момента доставки товара мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием перечня выявленных нарушений условий настоящего контракта. В случае обнаружения заказчиком нарушений условий настоящего контракта, в том числе требований к количеству Товара, комплектности, упаковке товара, комплекту, качеству и безопасности товара поставщик обязуется без дополнительной оплаты со стороны заказчика устранить выявленные нарушения (допоставить, доукомплектовать, заменить товар) в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня со дня получения от Заказчика мотивированного отказа. Допоставка недопоставленного, доукомплектование или замена некачественного товара оформляется соответствующим документом о приемке в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В случае повторного выявления по результатам экспертизы, предусмотренной настоящим пунктом, нарушений условий контракта заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего Контракта по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.

Поставщик на основании пункта 4.1.1 контракта поставить товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом.

Ответчик поставлял товар в адрес истца на условиях контракта. 

Заказчиком в свою очередь по условиям договора сформирована экспертная комиссия для приемки продуктов питания в целях обеспечения муниципальных нужд.

По результатам приемки товара заказчиком установлены нарушения условий контракта.

Так, письмом от 09.02.2021 № 448 заказчик обратился к поставщику с указанием на отсутствие поставки товара по заявке от 05.02.021. Заказчиком оформлена телефонограмма.

Письмом от 12.02.2021 № 453 заказчик обратился к поставщику с указанием на выявленные недостатки поставленного товара: вес поставленного товара превысил допустимое значение по контракту, отсутствует маркировка на транспортной таре и потребительской упаковке. Комиссией заказчика составлен акт о выявленных недостатках от 10.02.2021, приложены фотоматериалы. 

Письмом от 06.04.2021 № 548 заказчик обратился к поставщику с указанием на выявленные недостатки: не поставлена часть товара по заявке, вес поставленного товара превысил допустимое значение по контракту, нарушено оформление. Комиссией заказчика составлен акт о выявленных недостатках от 18.03.2021.

Письмом от 06.04.2021 № 549 заказчик обратился к поставщику с указанием на отсутствие поставки товара по заявке от 02.04.2021. Заказчиком оформлена телефонограмма.

Заказчик отказался от исполнения контракта в связи с ненадлежащим исполнением со стороны поставщика.

12.04.2021 принято решение № 559 об одностороннем отказе от исполнения обязательств по контракту.

 Истец с решением не согласился, обратился в суд, указав следующее:

- уведомления о необходимости явиться к заказчику для фиксации несоответствии товара не были направлены;

- акт о выявленных недостатках подписаны без представителя предпринимателя;

- не допущено существенных нарушений условий контракта.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательственные правоотношения сторон возникли из контракта на поставку, являющегося по своей правовой природе договором поставки, и регламентированы нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

На основании пункта 3.3 заключенного договора для проверки поставленного товара в части соответствия товара условиям контракта заказчик проводит экспертизу. Экспертиза поставленного товара может проводиться заказчиком своими силами, или к ее проведению могут привлекаться независимые эксперты (экспертные организации) на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом№ 44-ФЗ. В случае обнаружения заказчиком нарушений условий настоящего Контракта, в том числе требований к количеству товара, комплектности, упаковке товара, комплекту, качеству и безопасности товара заказчик отказывается от приемки такого товара и составляет в течение 1 (одного) рабочего дня с момента доставки товара мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием перечня выявленных нарушений условий настоящего контракта. В случае обнаружения заказчиком нарушений условий настоящего контракта, в том числе требований к количеству Товара, комплектности, упаковке товара, комплекту, качеству и безопасности товара поставщик обязуется без дополнительной оплаты со стороны заказчика устранить выявленные нарушения (допоставить, доукомплектовать, заменить товар) в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня со дня получения от Заказчика мотивированного отказа. Допоставка недопоставленного, доукомплектование или замена некачественного товара оформляется соответствующим документом о приемке в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В случае повторного выявления по результатам экспертизы, предусмотренной настоящим пунктом, нарушений условий контракта заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего Контракта по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.

Заказчиком на основании указанного пункта сформирована экспертная комиссия для приемки продуктов питания в целях обеспечения муниципальных нужд. 

Довод о том, что экспертиза при приёмке товара проведена заказчиком в отсутствие необходимых знаний и компетенции отклонен.

Проведение экспертизы силами заказчика предусмотрено условиями контракта.

Кроме того, обладание специальных познаний для установления факта нарушения срока просрочки, отсутствия маркировки не требуется. 

По результатам приемки товара заказчиком установлены нарушения условий контракта.

Так, письмом от 09.02.2021 № 448 заказчик обратился к поставщику с указанием на отсутствие поставки товара по заявке от 05.02.021. Заказчиком оформлена телефонограмма.

Письмом от 12.02.2021 № 453 заказчик обратился к поставщику с указанием на выявленные недостатки поставленного товара: вес поставленного товара превысил допустимое значение по контракту, отсутствует маркировка на транспортной таре и потребительской упаковке. Комиссией заказчика составлен акт о выявленных недостатках от 10.02.2021, приложены фотоматериалы. 

Письмом от 06.04.2021 № 548 заказчик обратился к поставщику с указанием на выявленные недостатки: не поставлена часть товара по заявке, вес поставленного товара превысил допустимое значение по контракту, нарушено оформление. Комиссией заказчика составлен акт о выявленных недостатках от 18.03.2021.

Письмом от 06.04.2021 № 549 заказчик обратился к поставщику с указанием на отсутствие поставки товара по заявке от 02.04.2021. Заказчиком оформлена телефонограмма.

С учетом, представленных в материалы дела документов (актов, претензий) суд приходит к выводу об обоснованности претензий заказчика к поставщику.

Суд учитывает неоднократность и систематичность нарушений со стороны поставщика. 

Доводы ответчика о том, что заказчик не направил уведомление о необходимости явиться к заказчику для фиксации несоответствии товара, акт о выявленных недостатках подписан без представителя предпринимателя, в адрес поставщика акты не были направлены отклонены.

Недостатки поставленного товара выявлены заказчиком в день приемки, что истцом не оспаривается. 

Факт ненадлежащего качества товара поставщиком не оспорен, ответы на претензии не направлены в адрес заказчика, в материалы дела не представлены. 

Факт просрочки поставки товара не опровергнут поставщиком. 

Таким образом, ненадлежащее исполнение контракта подтверждено материалами дела.

Условиями контракта предусмотрена поставка товара с определёнными характеристиками, в связи с этим поставка товара, несоответствующего контракту свидетельствует о нарушении данных условий.

Наличие в поставленном поставщиком товаре недостатков, а также нарушение срока поставки товара подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о том, что не допущено существенных нарушений условий контракта, отклонены. 

Суд признает нарушение обязательств по контракту существенными.

Согласно пункту 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации  нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Из материалов дела следует, что поставщик неоднократно поставил товар ненадлежащего качества, допустил просрочку поставки, ответ на претензии заказчик не представил. 

Из материалы дела следует отсутствие маркировки на одной из поставок товара, что не позволило провести идентификацию продукции в соответствии с требованиями ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, это подтверждается претензионным письмом №453 от 12.02.2021. Также, ветеринарные сопроводительные документы были оформлены с грубыми ошибками, что позволило сделать вывод, что входящие ВСД были оформлены не на данные поставленные партии, а это значит, что поставщик не предоставил документы, удостоверяющие безопасность товара.

В соответствии с п.З ст. 5 ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (далее - ТР 021/2011) пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

Статьей 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" установлено, что в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 1). Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые, в том числе не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются (пункт 2).

Маркировка мяса в тушах, полутушах, четвертинах и отрубах должна соответствовать требованиям, указанным в пунктах 106-116 ТР 034/2013, а также следующим требованиям:

а)непосредственно на тушу, полутушу и четвертину наносится оттискветеринарного клейма в соответствии с требованиями, установленныминормативными правовыми актами государств-членов в области ветеринарии;

б)непосредственно на тушу, полутушу и четвертину допускаетсядополнительно наносить оттиск товароведческого клейма;

в)в товаросопроводительной документации на неупакованные продукты убояуказывается следующая информация: вид мяса продуктивного животного, откоторого получен продукт убоя, наименование продукта убоя, термическоесостояние туш, полутуш, четвертин и отрубов ("охлажденное", "замороженное"),анатомическая часть туши (для отрубов); наименование и место нахожденияизготовителя продуктов убоя; количество продуктов убоя; дата изготовления,срок годности и условия хранения продуктов убоя.

При наличии транспортной и (или) потребительской упаковки вышеуказанная информация указывается в маркировке и (или) товаросопроводительной документации.

В силу п. 8.24 СП 2.3.6. 1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" в организациях торговли запрещается реализация продукции:

-без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность;

-с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей);

То есть, качество и безопасность продуктов питания определяется сертификатами или декларациями, клеймом, ветеринарнысвидетельством, санитарно-эпидемиологическимизаключениями установленного государственного образца, прилагаемыми к каждой партии товара в отношении каждой позиции номенклатуры товара.

По факту поставки товара ненадлежащего качества Поставщику неоднократно сообщалось, о чем свидетельствуют направленные в его адрес претензионные письма с требованиями недопустимости повторных нарушений,

Суд учитывает, что неоднократное нарушение сроков поставки сопровождалось срывом питания детей дошкольного возраста.

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" также предусмотрена возможность одностороннего отказа как для заказчика, так и для подрядчика. 

Пунктом 14 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ предусмотрено, что в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями частей 8-26 статьи 95 данного Закона.

Согласно части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ расторжение контракта допускается в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. 

В силу части 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе (часть 12 статьи 95 Закона №44-ФЗ).

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона №44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

С учетом вышеизложенного, поставка товара, не соответствующая условиям контракта (нарушение срока поставки, поставка товара ненадлежащего качества) свидетельствует о нарушении существенных условий указанного контракта, и праве ответчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта. 

Принимая во внимание срочный характер обязательств по поставке товара, неисполнение обязательства по поставке товара в установленный контрактом срок следует рассматривать в качестве существенного нарушения ответчиком условий контракта.

Порядок одностороннего отказа от исполнения контракта, предусмотренный условиями контракта, а также Законом N 44-ФЗ, ответчиком соблюден.

Суд так же учитывает социальную значимость объекта - детский сад, куда должны быть поставлены продукты питания. Заказчик является дошкольным образовательным учреждением, осуществляющим деятельность по присмотру за детьми дошкольного возраста. В обязанности дошкольного учреждения входит  организация полноценного питания детей.

Ответчик - профессиональный участник рынка, осуществляющий поставку потребителям, обязан был принять все необходимые меры для поставки товара надлежащего качества в установленный заявками срок. 

После подтвержденных фактов существенных нарушений условий контракта заказчик не имел в дальнейшем права получать товар от поставщика, подвергать риску здоровье детей, поэтому воспользовался своим правом на односторонний отказ от исполнения контракта.

На основании изложенного, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева