АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11074/2021

26 августа 2022 года

город Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Партнер Сити», г. Сатка Челябинской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

при участии в судебном заседании: 

временного управляющего – ФИО2, удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

определением от 19.11.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская служба логистики» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Партнер-Сити», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области оставлено без рассмотрения.

Определением от 19.01.2022 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Партнер-Сити», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2022 принято к производству заявление ООО «Саткинская Нерудная Компания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Производственно-финансовая компания «Партнер Сити», г. Сатка Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2022 в отношении должника введена процедура – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №83(7284) от 14.05.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25.08.2022. В судебном заседании 25.08.2022 объявлен перерыв до 26.08.2022.

К дате судебного заседания временным управляющим представлены протокол собрания кредиторов от 19.08.2022, журнал регистрации от 19.08.2022, подтверждение полномочий представителя кредитора, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния ООО ПФК «Партнер Сити», заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО ПФК «Партнер Сити» и ходатайство о введении конкурсного производства. 

Временный управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов от 19.08.2022, на котором первый вопрос повестки дня – отчет временного управляющего на голосование не выносился, по второму вопросу принято решение ввести процедуру конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, присутствующий кредитор сообщил о готовности финансирования процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования 2 кредиторов на общую сумму 3 120 162 руб. 02 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника ввиду фактического прекращения деятельности общества с выходом из общества его участников в октябре 2019 года согласно регистрационному делу, полученному из регистрирующего органа. 

Согласно данным, представленным государственными органами, объекты недвижимости у должника отсутствуют, не приобретались и не отчуждались, в анализируемый период транспортные средства были отчуждены, однако полная информация органами ГИБДД не представлена. Согласно книг покупок и продаж должника, им были произведены отгрузки в 2019 году без поступления встречных оплат, дебиторская задолженность должником не взыскивалась, часть дебиторской задолженности имеет пропуск исковой давности, а также отсутствуют первичные документы, в связи с чем возможность ее взыскания на настоящий момент неизвестна.

В отчете временным управляющим указано, что на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ПФК «Партнер-Сити», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- анализ сделок и деятельности контролирующих должника лиц показал наличие признаков преднамеренного банкротства в действиях контролирующих должника лиц;

- отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, следует, что инвентаризация не проводилась, активы на конец 2018 года характеризуются большой долей (99%) текущих активов и незначительным процентом (1%) внеоборотных средств, дальнейшая судьба активов неизвестна. Величина активов организации за 2018 год практически не изменилась, но собственный капитал уменьшился на 82,3%, что свидетельствует об отрицательной динамике имущественного положения организации, дебиторская задолженность –20 078 тыс. руб.

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что единственной возможной процедурой банкротства является введение процедуры конкурсного производства при наличии подтверждения финансирования процедуры кредиторами. 

Также арбитражным управляющим указано, что сделать вывод о покрытии судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника в настоящий момент не представляется возможным.

Временным управляющим 19.08.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:  

- ввести процедуру конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- определить срок конкурсного производства на 6 месяцев;

- определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Союз СОАУ «Альянс»;

- избрать кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2;

- дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не устанавливать;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить место проведения собраний кредиторов - по выбору арбитражного управляющего.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела факт нарушения прав и законных интересов должника не установлен, заявителем не представлено доказательств наличия неблагоприятных последствий и нарушения его прав и законных интересов в результате принятия решения собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов приняло решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, доказательства погашения требований кредиторов не представлено, реальных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено, оснований для введения арбитражным судом первой инстанции иных процедур банкротства, исходя из представленных в дело доказательств, не имеется.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период проведения проверки обоснованности и наблюдения не погашена, реального антикризисного плана не представлено.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом ООО ПФК «Партнер Сити» не лишено возможности в любое время погасить задолженность, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда кредитором. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Собрание кредиторов проголосовало за избрание кандидатуры арбитражного управляющего, и, соответственно, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда обществом «Саткинская Нерудная Компания» платежным поручением №240 от 20.04.2022 внесены денежные средства в размере 150 000 руб. 

На собрании кредиторов ООО «Саткинская Нерудная Компания» сообщило о готовности финансирования процедуры конкурсного производства, таким образом, денежные средства, внесенные кредитором на депозит суда, будут использоваться для покрытия расходов в процедуре конкурсного производства.

При обращении с заявлением о вступлении в дело о банкротстве общество «Саткинская Нерудная Компания» платежным поручением №322 от 04.02.2022 уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. 

Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) – общество с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Партнер Сити».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Партнер-Сити», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области процедуру банкротства – конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев до 26.02.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Партнер-Сити» – ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес саморегулируемой организации: 603000 

<

...>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 620000 г. Екатеринбург, Главпочтампт, а/я №480 /, ИНН 

<

***>).

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 22.02.2023 на 10 час. 50 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны 

<

***>, 265-78-26, факс 

<

***>.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Партнер-Сити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саткинская Нерудная Компания» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить в адрес должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                          В.П. Воронов

 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru