Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-45969/2019

13 ноября 2020 года

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Сенат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 454053, 

<

...>), при участи  в судебном заседании представителя должника ФИО2, по доверенности от 19.01.2019, предъявлен паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 08.11.2019 по заявлению должника  возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Сенат».

Определением суда от 29.06.2020 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (454084, г. Челябинск, а/я 8226).

Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №116(6837) от 04.07.2020.

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчёт о результатах проведения процедуры, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  (вх. № 64688, 64689 от 02.09.2020).

В судебном заседании представитель должника возражений на ходатайство временного управляющего возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 02.11.2015, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

Основным видом деятельности должника являлась деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, сделаны следующие выводы: 

1. В результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности не представлена возможность безубыточной деятельности должника ООО «Сенат». Должник не представил документы (информацию) временному управляющему.

2. В отношении ООО «Сенат» целесообразно ввести процедуру несостоятельности (банкротства) – конкурсное производство.

3. У должника ООО «Сенат» выявлено имущество (движимое: автомобили и специализированная техника) для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Заявителем по делу (кредитором) ООО СК «БАМ» выражено согласие на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства).

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделаны выводы: 

признаки фиктивного банкротства ООО «Сенат» отсутствуют;

не выявлено наличие признаков преднамеренного банкротства.

По результатам анализа сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения ООО «Сенат» временным управляющим, дано заключение о невозможности сделать вывод о возможности оспаривания сделок должника

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 9 638,00000 тыс. руб.  

Первое собрание кредиторов состоялось 02.09.2020, на котором приняты решения: 

по вопросу № 1 повестки дня собрания: отчет временного управляющего (без вынесения на голосование);

по вопросу № 2 повестки дня собрания принято решение обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о введении процедуры несостоятельности (банкротства) - конкурсное производство;

по вопросу № 3 повестки дня собрания принято решение не избирать комитет кредиторов;

по вопросу № 4 повестки дня собрания о выборе представителя собрания кредиторов решение не принято. Бюллетень испорчен – перечеркнут;

по вопросу № 5 повестки дня собрания кредиторов принято решение утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН744716144693, СНИЛС

<

***>, № в реестре АУ: 17080, адрес:454084, г.Челябинск, а/я8226, член Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных Управляющих" (адрес: 644122, 

<

...>);

по вопросу № 6 повестки собрания кредиторов принято решение не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

по вопросу № 7 повестки дня собрания принято решение не избирать реестродержателя, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;

по вопросу № 8 повестки дня собрания принято решение выбрать место проведения собрания кредиторов: по усмотрению арбитражного управляющего, либо офис арбитражного управляющего.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Урало-Сибирское Объединение Арбитражных Управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 ст. 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3. 

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сенат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 454053, 

<

...>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Сенат» конкурсное производство сроком до 13 мая 2021 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сенат» ФИО3 из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 454084, г. Челябинск, а/я 8226). 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 12 мая 2021 года в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 323.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сенат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания БАМ» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья    Д.М. Холщигина