2130/2023-217281(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21656/2022

г. Владивосток

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бондаренко Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Евровосток» к Обществу с ограниченной  ответственностью «Прайм» о взыскании 51 254 рублей 21 копейки,  

при участии в судебном заседании: 

от истца (в режиме веб-конференции): представитель Кириллов Е.В. по  доверенности от 14.08.2022, диплом о высшем юридическом образовании,  паспорт;  

от ответчика: -. 

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью  «Евровосток», уточнив свои исковые требования на основании ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК  РФ), обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с  ограниченной ответственностью «Прайм» о взыскании в том числе 35 733  рублей 01 копейки основного долга по оплате цены товара согласно  заключенному сторонами договору поставки № 20181121/Е от 21.11.2018 (далее  договор поставки) в соответствии с УПД (счет-фактура) № 000003626 от  05.05.2022 на сумму 26 620 рублей 72 копейки, № 000004062 от 19.05.2022 на  сумму 3 287 рублей 40 копеек, № 000004066 от 19.05.2022 на сумму 13 595  рублей 47 копеек, № 000004263 от 26.05.2022 на сумму 7 012 рублей 50 копеек, с  учетом частичного возврата нереализованного товара на сумму 14 783 рублей 03  копейки согласно счету-фактуре № 2ГРН-0000010044 от 12.07.2022, 15 521  рублей 20 копеек неустойки, начисленной согласно п. 7.2 договора поставки за  период с 21.06.2022 по 30.08.2023.  

Ответчик иск не оспорил, не явился в судебное заседание, о его месте и  времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, в  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-21656/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

связи с чем судебное заседание проводится в его отсутствие в порядке ст. 156  АПК РФ.  

В судебном заседании 30.08.2023 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК  РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 17 часов 00 минут  06.09.2023. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему  делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на  официальном сайте арбитражного суда Приморского края. После окончания  перерыва судебное заседание было продолжено 06.09.2023 согласно ст. 156 АПК  РФ в отсутствие ответчика.  

Как следует из материалов дела, 21.11.2018 между истцом, как продавцом  и ответчиком, как покупателем, заключен договор № 20181121/Е (далее  договор), в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставить  покупателю продукцию (товар) в ассортименте и по цене согласно прайс-листа, а  покупатель принимает и оплачивает на условиях договора товар в соответствии  с выставленными счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью  договора.  

Цена, количество, ассортимент товара определяется в соответствии со  счетами-фактурами (п. 2.1 договора).  

Покупатель должен оплатить каждую партию товара в течение 45  календарных дней с момента передачи товара в безналичном порядке или  наличными денежными средствами в кассу продавца в установленном размере  (п. 4.1 договора).  

Все споры и разногласия, которые возникнут в связи с исполнением  договора и не будут урегулированы путем переговоров между сторонами,  подлежат окончательному разрешению в Арбитражном суде Приморского края с  соблюдением претензионного порядке (п. 6.1 договора).  

В случае нарушения условий, предусмотренных п. 4.1 договора покупатель  оплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день  просрочки до полного погашения задолженности (п. 7.2 договора).  

Во исполнение обязательств по договору товар поставлен ответчику,  вместе с тем товар не оплачен по УПД (счет-фактура) № 000003626 от  05.05.2022 на сумму 26 620 рублей 72 копейки, № 000004062 от 19.05.2022 на  сумму 3 287 рублей 40 копеек, № 000004066 от 19.05.2022 на сумму 13 595  рублей 47 копеек, № 000004263 от 26.05.2022 на сумму 7 012 рублей 50 копеек.  

Покупателем частично произведен возврат в адрес поставщика товара на  сумму 14 783 рублей 03 копейки согласно счету-фактуре № 2ГРН-0000010044 от  12.07.2022, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила  35 733 рублей 01 копейка.  

Поскольку ответчик своевременно не оплатил цену поставленного товара,  с учетом его частичного возврата, истец направил в адрес ответчика претензию  с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил  без удовлетворения.  

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не  представлены доказательства оплаты спорных основного долга в указанной  части, неустойки.  

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по контракту  регулируется положениями Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее ГК РФ).  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства  (п. 2 ст. 330 ГК РФ).  

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для  государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости,  продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом,  применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах  договоров.  

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК  РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и  не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не  предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу  цену переданного товара полностью.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены,  то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором  поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение  положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ  письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о  надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о  неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ  считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70  АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.  

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела  ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п. 4.1  договора, с учетом частичного возврата нереализованного товара, не оплатил  истцу цену поставленного в соответствии с УПД (счет-фактура) № 000003626 от  05.05.2022, № 000004062 от 19.05.2022, № 000004066 от 19.05.2022, №  000004263 от 26.05.2022, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать  взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 35 733 рубля 01  копейки в судебном порядке.  

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые  требования о взыскании основного долга в общей сумме 35 733 рубля 01 копейки  расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и  подлежат удовлетворению в указанном размере.  

Также при названных условиях, с учетом доказанного по делу  обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства  по оплате спорного товара, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 7.2  договора поставки, предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу  неустойку в общем размере 15 521 рубль 20 копеек по состоянию на 30.08.2023;  уточненный расчет пени проверен и признан арбитражным судом законным и  обоснованным.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ,  арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ИНН  2536142995) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евровосток»  (ИНН 2539079318) 53 254 (пятьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля  21 копейку, в том числе 35 733 рубля 01 копейку основного долга, 15 521 рубль  20 копеек пени, 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в  срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного  округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Электронная подпись действительна.

Судья Калягин А.К.  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.03.2023 22:04:00 

 Кому выдана Калягин Антон Константинович