АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                            Дело  №А19-7679/2022

04.08.2022 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена  02.08.2022  года.

Дополнительное решение  в полном объеме изготовлено   04.08.2022  года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Рыковой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В.,  рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИМПОРТ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 670047, РОССИЯ, БУРЯТИЯ РЕСП., ГОРОД УЛАН-УДЭ Г.О., УЛАН-УДЭ Г., УЛАН-УДЭ Г., ДРУЖБЫ УЛ., Д. 2Б), третье лицо: Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (ИНН 

<

***>),

об обязании передать транспортное средство и взыскании 6 850 000 руб., 

при участии:  лица, участвующие в деле,  не явились, извещены; 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИМПОРТ» (далее – ответчик, ООО «СПЕЦИМПОРТ»), в котором  просит: обязать ООО «СПЕЦИМПОРТ» в течение семи дней с момента вступления решения суда в силу передать ИП ФИО1 специализированный автомобиль – SHACMAN SX32586T384, год изготовления 2021; о взыскании пени за каждый день просрочки в размере 0,1% , начисленные на сумму 6 850 000 руб., с даты вступления в законную силу решения суда  по день фактической передачи специализированного автомобиля – SHACMAN SX32586T384, год изготовления 2021; о взыскании неустойки за неисполнение решения суда в части передачи специализированного автомобиля – SHACMAN SX32586T384, с учетом установления прогрессивной шкалы, а именно, 4 000 руб. – за первую неделю просрочки исполнения судебного акта, 8 000 руб. – за вторую неделю просрочки исполнения судебного акта, 12 000 руб. – за третью неделю просрочки исполнения судебного акта и так далее, то есть с увеличением стоимости каждой недели просрочки на 4 000 руб. по истечении семи дней после вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда  Иркутской области от 21.06.2022 требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены частично, суд обязал ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИМПОРТ» в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу передать индивидуальному предпринимателю ФИО1 специализированный автомобиль – самосвал SHACMAN SX32586T384, год изготовления 2021; в удовлетворении исковых требований в части взыскания пеней  в размере 0,1%, начисленных на сумму 6 850 000 руб., начиная с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической передачи специализированного автомобиля – самосвала SHACMAN SX32586T384, год изготовления 2021, отказать на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"; в  случае неисполнения ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИМПОРТ» настоящего судебного акта в части передачи специализированного автомобиля – самосвала SHACMAN SX32586T384, год изготовления 2021, по истечении семи дней после его вступления в законную силу взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИМПОРТ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебную неустойку с учетом установления прогрессивной шкалы, а именно 4 000 руб. – за первую неделю просрочки исполнения судебного акта, 8 000 руб. – за вторую неделю просрочки исполнения судебного акта, 12 000 руб. – за третью неделю просрочки исполнения судебного акта и так далее, то есть с увеличением стоимости каждой недели просрочки на 4 000 руб. 

При принятии решения судом не разрешен вопрос о взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения назначен к рассмотрению в судебное заседание.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в процесс не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения урегулирован положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Принимая во внимание указанную норму закона, судом разрешается вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с исковым заявление произведена уплата государственной пошлины чеком от 08.04.2022 в размере 6000 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченные истцом при подаче иска, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИМПОРТ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                Н.В. Рыкова