ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №А56-69997/2016

08 сентября 2022 года

г. Санкт-Петербург

/ торги1

Резолютивная часть постановления оглашена 05 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объёме  08 сентября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Морозовой Н.А.,

судей  Бурденкова Д.В., Тарасовой М.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:  

от конкурсного управляющего ФИО2: ФИО3, доверенность от 27.06.2022;

от ООО «Норд Палп»: Дар К.А., доверенность от 06.06.2022;

от ООО «Тюнер»: ФИО4, доверенность от 02.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-22329/2022, 13АП-22331/2022)  ФИО5, общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Орлан» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2022 по делу № А56-69997/2016/торги1, принятое по заявлению ФИО5 о признании недействительными торгов, сделок, заключенных по результатам торгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Межотраслевое научно–производственное предприятие «ФАРТ»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Игматэкс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Межотраслевое научно– производственное предприятие «ФАРТ» (далее – ЗАО «МНПП «ФАРТ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.10.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 27.11.2016 (резолютивная часть от 24.11.2016) в отношении ЗАО «МНПП «ФАРТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО6.

Решением суда от 06.06.2017 (резолютивная часть от 25.05.2017) ЗАО «МНПП «ФАРТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. 

ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов имуществом ЗАО «МНПП «ФАРТ», а также заключенные по результатам проведенных торгов сделок с ООО «Норд Палп» и ООО «Глория» по реализации следующего имущества:

1.1. указанного в сообщении на ЕФРСБ № 6281612 от 05.03.2021 лота №1, в состав которого вошло 16 объектов недвижимого имущества: 

1) здание столовой, кадастровый номер 47:26:0109001:376, площадь 378,6 кв. м, этажность-1, назначение – нежилое, оборудованное пожарной сигнализацией и системой видеонаблюдения. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1а, литер Е; 

2) нежилое двухэтажное здание (1/2 – кирпичные, 1/2 – железобетонные панели) опытно-промышленного цеха плит сухого прессования, кадастровый 47:26:0109001:374, площадь 1 065,5 кв. м, этажность-2, назначение – нежилое, оборудованное системой молниезащиты, системой молниезащиты производственных зданий, щит пож. в компл (4 шт). Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1а, литер К; 

3) здание заводоуправления, кадастровый номер 47:26:0109001:283, площадь 819,9 кв.м, этажность-2, назначение – нежилое, оборудованное кабельными линиями связи, линией ВОЛС от АТС Форносово-здание заводоуправления, пожарной сигнализацией и системой контроля доступа, с ограждением (Ограждение из панелей «Классик», Ограждение территории производства, Ограждения 145м с воротами и калиткой, Ворота откатные, Усиленное ограждение территории производства, Заборное ограждение по периметру территории), внутриплощадными сетями, временным сооружением под складское помещение, асфальтированной территорией 1250 кв.м. и асфальтированной площадкой 711 кв.м, перед зданием з/управления. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная дом 1а литер А, А1; 

4) здание производственного помещения, кадастровый номер 47:26:0109001:490, площадь 617,4 кв.м, этажность-1, назначение – нежилое, включая Котельную/оборудование. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная дом 1а литер Д; Здание главного корпуса, кадастровый номер 47:26:0109001:769, общая площадь 3080,4 кв. м, 4-этажный, назначение – нежилое, с трансформатором. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная дом 1а литер В; 

5) здание склада, кадастровый номер 47:26:0109001:2114, площадь 3486 кв. м, этажность-1, назначение – нежилое, с бытовым помещением, складом готовой продукции № 2, с временной площадкой для хранения ГП в зимнее время, площадкой для временного хранения ГП, площадкой для погрузки а/машин большой грузоподъемности, площадкой для погрузки ГП в ж/д вагоны и подъездной рампой. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1а, литер В4; 

6) автогараж с профилакторием, кадастровый номер 47:26:0109001:491, площадь 1 321 кв. м., этажность-1, назначение – нежилое. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная дом 1а литер Л; Здание механической мастерской, кадастровый номер 47:26:0109001:603, площадь 890,4 кв. м, этажность-1, назначение – нежилое, оборудованное гидростанцией и котельной. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1а, литер Б; 

7) склад для хранения и упаковки продукции, кадастровый номер 47:26:0109001:770, площадь 1 437,3 кв. м., этажность-1, назначение – нежилое, оборудованный пожарной сигнализацией и системой видеонаблюдения с помещением для приемки и хранения поддонов. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1а, литер М; 

8) сооружение-эстакада подачи готовой продукции, кадастровый номер 47:26:0000000:25462 площадь 406 кв.м, назначение – нежилое с площадками для погрузки ГП в ж/д вагоны и а/м большой грузоподъемности. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная дом 1а; 

9) сооружение-эстакада подачи торфа, кадастровый номер 47:26:0000000:28727, площадь 285,7 кв.м., назначение – нежилое. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная дом 1а литер В1; 

10) сооружение-бункерная, кадастровый номер 47:26:0000000:28728, площадь 169,2 кв.м, назначение – нежилое. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1а, литер В2; 

11) земельный участок, кадастровый номер 47:26:0109007:10, площадь 95838 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов. В отношении земельного участка имеются следующие ограничения (обременения): 2000 кв.м, 1090 кв.м – посторонний землдепользователь, МУП ЖКХ МО п. Форносово; 614 кв.м – охранная зона ЛЭП 6кВ; 486 кв.м, 60 кв.м, 79 кв.м, 471 кв.м, 1425 кв.м – охранная зона электрических сетей (Вл – 0,4 кВ); 1867 кв.м, 186 кв.м, 242 кв.м, 890 кв.м – охранная зона водопровода; 2691 кв.м – охранная зона канализации; 383 кв.м, 1490 кв.м – охранная зона теплосетей; 1710 кв.м, 212 кв.м – охранная зона электрических сетей (Вл-04 Кв); 315 кв.м, 111 кв.м – охранная зона водопровода; 716 кв.м, 645 кв.м – обеспечение проезда и прохода (№ государственной регистрации 47-78-19/047/2007-165 от 14.08.2007, срок не определён). Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1а; 

12) подстанция/Форносово (трансформатор/Форносово). Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1а; 

13) здание станции заправочной без колонок, кадастровый №47:23:0000000:25505, назначение – нежилое, площадь 15,3 кв.м Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1б; 

14) железнодорожные пути необщего пользования (с подъездным ж/д путем), кадастровый №47:26:0135001:20, назначение - железнодорожные пути необщего пользования, протяженность – 102 м. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Новолисино д., ст. Новолисино; 

15) финский склад с дренажной системой вокруг финского склада, проездом между финским складом и зданием цеха ПСП, системой видеонаблюдения производства Форносово. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная, дом 1а; 

16) здание материального склада. Местонахождение: Ленинградская область, Тосненский район, Форносово, улица Промышленная дом 1а;

1.2. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 лота №8: Трансформатор ТМГ-160/10-0,4, инв.№Ф0002137, заводской номер ТГМ-160/10-0,4. Начальная цена лота 8: 55 932,00 рублей (НДС не облагается); 

1.3. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 лота №21: Автоматическая установка F1200 SYNCRO для фасовки, инв.№Ф0002385, заводской номер 61 2009;

1.4. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 лота №41: Прицеп PRONAR 669/1, 78РС5040, заводской номер SZB6691XXA1X00267 инв.№Ф0002434, 2010 г.в.. Начальная цена Лота 41: 447 458,00 рублей (НДС не облагается);

1.5. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 лота №53: Автомобиль грузопассажирский FIAT FS181, VIN- 

<

***>, рег. знак - В 659 РЕ178, 2012 года выпуска, инв. №OF0000091; 

1.6. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №1: Резервуар стальной цилиндрический окрашенный на стальных конструкциях, инв.№Ф0001597, заводской номер 005;

1.7. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №6: Пресс «Bik-beil», инв.№Ф0001272, заводской номер 0595,596; 

1.8. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №10: Сервер Rack ProLiant ML370 G5, инв.№Ц0000116;

1.9. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №11: Линия по производству прессованного торфа БИГ-БЕЙЛ, инв.№Ф0001354, заводской номер 30;

1.10. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №20: Валкователь фрезерного торфа, инв.№OF0000163, заводской номер 62; 

1.11. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов Лота №8: Трансформатор ТМГ-160/10-0,4, инв.№Ф0002137, заводской номер ТГМ-160/10-0,4; 

1.12. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №38: Погрузчик торфа Амкодор 26-04 РС 98 (ХХ 8385 47), заводской номер УЗА342З108070022, инв.№Ф0002284; 

1.13. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №54: Автомобиль грузопассажирский FIAT FS181, VIN- 

<

***>, рег. знак - В 659 РЕ178, 2012 года выпуска, инв. №OF0000091; 

1.14. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №54: Легковой автомобиль RENAULT FLUENCE, VIN- 

<

***>, рег. знак - В 911 КН197, 2010 года выпуска, инв. №MF0000702; 

1.15. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №56: Прицеп тракторный самосвальный ПТ2, сер.№- №0000057, рег. знак - 47 ХН 7617, 2012 года выпуска, инв. №OF0000164, номер рамы – 0000057; 

1.16. указанного в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 и в протоколе торгов лота №41: Прицеп PRONAR 669/1, 78РС5040, заводской номер SZB6691XXA1X00267 инв.№Ф0002434, 2010 г.в.;

1.17. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 лота №28: Автопогрузчик TOYOTA №6 02 6 FD 15 № 47 ХХ 1656;

1.18. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 лота №27: Автопогрузчик TOYOTA №5 02 5 FD 15 № 47 ХХ 5742, инв. №Ф0001506;

1.19. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 лота №20: Валкователь фрезерного торфа, инв.№OF0000163, заводской номер 62. 

1.20. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 лота №18: Укупорочный автомат УА-3000 в комплекте, инв.№Ф0002263; 

1.21. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 лота №17: Автомат упаковочный УМ-1 для упаковки в групповую, инв.№Ф0002262; 

1.22. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 лота №16: Автоматическая машина для розлива жидкостей, инв.№Ф0002269;

1.23. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 лота №14: ТермотонельТR-2000, инв.№Ф0000748; 

1.24. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 лота №7: Центрифуга ОГШ-202 К-03, инв.№OF0000018, заводской номер Ц.852; 

1.25. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 лота №54: Легковой автомобиль RENAULT FLUENCE, VIN- 

<

***>, рег. знак - В 911 КН197, 2010 года выпуска, инв. №MF0000702; 

1.26. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3077880 от 28.09.2018 лота №1. Резервуар стальной цилиндрический окрашенный на стальных конструкциях, инв.№Ф0001597, заводской номер 005;

1.27. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3098056 от 05.10.2018 лота №10. Оборудование, техника, транспортные средства, а также товарно-материальные ценности, включая мебель, офисную оргтехнику, запчасти, всего 158 наименований, общим количеством 1 302,54 единиц учёта;

1.28. указанного в сообщении на ЕФРСБ №3098056 от 05.10.2018 лота №12. Оборудование техника и транспортные средства включая компьютерную технику, мебель, промышленные станки, всего 225 наименований, общим количеством 266 единиц учёта; 

1.29. указанного в сообщении на ЕФРСБ № 3506020 от 21.02.2019 лота №4. Экскаватор Е200С (шир.гус.полотна 1200мм); 

1.30. указанного в сообщении на ЕФРСБ № 4577294 от 13.01.2020 лота №11: SPIROR 600 HP DR 600 c промежуточным конвейером в зоне упаковки; SPIROR 600 HP DR 600 c промежуточным конвейером в зоне упаковки 8000300778/0931438; SPIROR 600 HP DR 600 c промежуточным конвейером в зоне упаковки 8000300778/0931438; Борона фрезоторфяная; Борона фрезоторфяная; Диспергатор ДЭ-500; Компрессор винтовой Airpol 37(10); ФИО7 фасовочно-упаковочная для производства торфяных горшков; Пресс листогибочный WC67 100/2500 c контроллером Estun E 200; Робот Okura типа А1800; Системы конвейерные в соответствии с чертежом; Станок токарно-винторезный TURNADO; Стеккер для укладки мешков автоматический; Стеккер для укладки мешков автоматический; Установка для промывки дренажа; Установка компрессорная ВК50Р-7,5Д с ресивером РВ; Установка плазменной резки CNCTG; Фреза активная; Фреза активная; 

1.31. указанного в сообщении на ЕФРСБ № 5562519 от 05.10.2020 лота №1: Грунт by TERRA VITA, рег. №597601, дата регистрации: 05.12.2016, срок действия: 31.10.2024; Слов. обозн. изобр. равност. креста, рег. №204058, дата регистрации: 27.07.2001, срок действия: 28.12.2029; Товарный знак «BIO VITA», рег. №298890, дата регистрации: 30.11.2005, срок действия: 19.10.2024; Товарный знак «IDEAL», рег. №362303, дата регистрации: 16.10.2008, срок действия: 30.11.2026; Товарный знак «JUMP FAMILY», рег. №611737, дата регистрации: 04.04.2017, срок действия: 22.09.2025; Товарный знак «TERRA NOVA Новая земля», рег. №241949, срок действия: 02.04.2021; Товарный знак «TERRA NOVA», рег. №152275, дата регистрации: 30.04.1997, срок действия: 09.11.2025; Товарный знак «TERRA NOVA», рег. №472019, дата регистрации: 01.10.2012, срок действия: 14.04.2021; Товарный знак «TERRA VITA, Живая земля», рег. №341910, дата регистрации: 22.01.2008, срок действия: 30.08.2026; Товарный знак «TERRA VITA», рег. №141668, дата регистрации: 30.04.1996, срок действия: 07.02.2025; Товарный знак «TERRA VITA», рег. №302531, дата регистрации: 10.03.2006, срок действия: 22.09.2025; Товарный знак «TERRA VITA», рег. №341911, дата регистрации: 22.01.2008, срок действия: 30.08.2026; Товарный знак «TERRA VITA» (ФИО8), рег. №1190466, дата регистрации: 27.11.2013, срок действия: 27.11.2023; Товарный знак «TERRA VITA» (с изображением овощей Турция - Китай), рег. №1150720, дата регистрации: 24.01.2013, срок действия: 24.01.2023; Товарный знак «TERRA VITA» (с изображением овощей), рег. №311108, дата регистрации: 25.07.2006, срок действия: 03.02.2026; Товарный знак «TERRA VITA» (с изображением цветов), рег. №311109, дата регистрации: 25.07.2006, срок действия: 03.02.2026; Товарный знак «Бегония», рег. №149097, дата регистрации: 30.12.1996, срок действия: 18.10.2025; Товарный знак «Богатырь», рег. №152274, дата регистрации: 30.04.1997, срок действия: 09.11.2025; Товарный знак «Дерево в виде Фарт», рег. №484011, дата регистрации: 02.04.2013, срок действия: 07.12.2021; Товарный знак «Живая земля», рег. №141669, дата регистрации: 30.04.1996, срок действия: 07.02.2025; Товарный знак «Живая земля», рег. №314440, дата регистрации: 04.10.2006, срок действия: 03.05.2026; Товарный знак «Живая земля», рег. №350705, дата регистрации: 21.05.2008, срок действия: 30.08.2026; Товарный знак «Здоровье земли - здоровье вашей семьи» (цветной), рег. №505017, дата регистрации: 27.01.2014, срок действия: 25.04.2022; Товарный знак «Здоровье земли - здоровье вашей семьи» (чернобелый), рег. №507843, дата регистрации: 04.03.2014, срок действия: 08.02.2022; Товарный знак «Идеал», рег. №161107, дата регистрации: 19.02.1998, срок действия: 09.04.2026; Товарный знак «Идеал», рег. №229769, дата регистрации: 30.11.2002, срок действия: 23.01.2021; Товарный знак «Изумруд», рег. №169806, дата регистрации: 30.11.1998, срок действия: 19.08.2027; Товарный знак «Изумруд», рег. №231796, дата регистрации: 16.12.2002, срок действия: 23.02.2021; Товарный знак «Исполин», рег. №154369, дата регистрации: 30.06.1997, срок действия: 09.04.2026; Товарный знак «Кактус+», рег. №178341, дата регистрации: 06.08.1999, срок действия: 07.03.2027; Товарный знак «Кактус», рег. №170426, дата регистрации: 15.12.1998, срок действия: 12.03.2027; Товарный знак «Кедр», рег. №229772, дата регистрации: 30.11.2002, срок действия: 12.02.2021; Товарный знак «Кипарис», рег. №224101, дата регистрации: 09.10.2002, срок действия: 12.02.2021; Товарный знак «Кормилец», рег. №156842, дата регистрации: 22.09.1997, срок действия: 18.06.2026; Товарный знак «Лимон», рег. №212405, дата регистрации: 17.05.2002, срок действия: 05.06.2020 (подано ходатайство о продлении); Товарный знак «Новая земля», рег. №152047, дата регистрации: 30.04.1997, срок действия: 09.11.2025; Товарный знак «Новая земля», рег. №457735, дата регистрации: 27.03.2012, срок действия: 14.04.2021; Товарный знак «Новая земля», рег. №241949, дата регистрации: 01.04.2003, срок действия: 02.04.2021; Товарный знак «Ноктюрн», рег. №302538, дата регистрации: 10.03.2006, срок действия: 09.11.2024; Товарный знак «Пальма» (грунт), рег. №172361, дата регистрации: 16.02.1999, срок действия: 07.03.2027; Товарный знак «Пальма» (жидкость), рег. №169049, дата регистрации: 04.11.1998, срок действия: 07.03.2027; Товарный знак «Радуга», рег. №258637, дата регистрации: 14.11.2003, срок действия: 31.01.2022; Товарный знак «Радуга», рег. №161166, дата регистрации: 19.02.1998, срок действия: 10.09.2026; Товарный знак «Рапсодия», рег. №267148, дата регистрации: 15.04.2004, срок действия: 05.01.2023; Товарный знак «Роза», рег. №178394, дата регистрации: 09.08.1999, срок действия: 12.03.2027; Товарный знак «Сад чудес», рег. №219458, дата регистрации: 21.08.2002, срок действия: 23.01.2021; Товарный знак «Сад чудес», рег. №302570, дата регистрации: 13.03.2006, срок действия: 06.08.2024; Товарный знак «Сад чудес», рег. №207157, дата регистрации: 13.12.2001, срок действия: 28.12.2019 (подано ходатайство о продлении); Товарный знак «Сенполия», рег. №226171, дата регистрации: 29.10.2002, срок действия: 23.06.2020 (подано ходатайство о продлении); Товарный знак «Симфония», рег. №270694, дата регистрации: 23.06.2004, срок действия: 15.04.2023; Товарный знак «Синьор Помидор», рег. №195719, дата регистрации: 23.10.2000, срок действия: 18.01.2029; Товарный знак «Синьор Помидор» (в 35 классе), рег. №540516, дата регистрации: 22.04.2015, срок действия: 30.12.2023; Товарный знак «Соната», рег. №263258, дата регистрации: 05.02.2004, срок действия: 05.01.2023; Товарный знак «Стрела», рег. №172446, дата регистрации: 17.02.1999, срок действия: 09.09.2027; Товарный знак «Сюита», рег. №275034, дата регистрации: 13.09.2004, срок действия: 12.02.2023; Товарный знак «Увертюра», рег. №263257, дата регистрации: 05.02.2004, срок действия: 05.01.2023; Товарный знак «Успех», рег. №306955, дата регистрации: 22.05.2006, срок действия: 14.09.2024; Товарный знак «Фея», рег. №192901, дата регистрации: 18.08.2000, срок действия: 21.04.2029; Товарный знак «Формула успеха», рег. №284819, дата регистрации: 23.03.2005, срок действия: 21.10.2024; Товарный знак «Цветочек», рег. №156778, дата регистрации: 22.09.1997, срок действия: 16.04.2026; Товарный знак «Ягодка», рег. №156272, дата регистрации: 15.09.1997, срок действия: 18.06.2026; Товарный знак бут. с перет., рег. №167019, дата регистрации: 18.08.1998, срок действия: 23.05.2027; Товарный знак бут. цил. фор, рег. №167787, дата регистрации: 15.09.1998, срок действия: 23.05.2027; Товарный знак Фарт, рег. №214273, дата регистрации: 10.06.2002, срок действия: 28.12.2029; Этикетка «PHART», рег. №203265, дата регистрации: 28.06.2001, срок действия: 03.06.2029; Этикетка «Живая земля», рег. №214287, дата регистрации: 10.06.2002, срок действия: 24.04.2020 (подано ходатайство о продлении); 

1.32. указанного в сообщении на ЕФРСБ № 6204329 от 17.02.2021 лота №1. Недвижимое и движимое имущество: 

- Здание производственное Каушта I, назначение – нежилое, находящееся по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Минская волость, дер. Каушта-1, д.б/н, площадью 496 кв.м., кадастровый номер: 47:23:0511001:320, 

- Ангар арочного типа;

- Ангар сборно-разборный;

- АПС Каушта, - Комплекс.трансп.подст.; 

- Крытый навес Каушта-1;

- Линия электроперед;

- Павильон «Венеция»; 

- Скважина артезианская техническая Каушта 2; 

- Трансформатор ТМ100/10, и о возложении обязанности на ООО «Норд Палп» и ООО «Глория» возвратить в конкурсную массу ЗАО «МНПП «ФАРТ» указанное имущество.

Определением суда от 14.06.2022 в удовлетворении заявления отказано. 

В апелляционных жалобах ООО «ОП Орлан» и ФИО5, приводят схожие доводы, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просят определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателей жалоб, договор, заключенный между должником в лице конкурсного управляющего и ООО «Глория», является недействительным, поскольку указанным лицом была предложена меньшая сумма при проведении торгов – 25 000 000 руб., чем предложена ООО «Норд Палп» - 126 000 000 руб. Апеллянты указали, что иным участниками торгов  - ООО «Гарден Ритейл Сервис» и ООО «Русстройпром» никаких предложений о заключении договоров направлено не было, при этом ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом разрешено не было. По мнению подателей жалоб, конкурсный управляющий и кредиторы ООО «Глория» и ООО «Норд Палп» совершили ряд мнимых сделок посредством электронных торгов в целях продажи именно этим лицам завода по производству торфа, расположенного в гп.Форносово. Апеллянты считают, что имущество должника, расположенное в гп.Форносово и представляющее собой завод,  подлежало реализации единым лотом, процедура утверждения положения о продаже имущества нарушена, сделки с заинтересованным лицом собранием кредиторов не согласовывались. По мнению подателей жалоб, материалы дела не содержат доказательств перечисления должнику денежных средств по результатам проведённых торгов. Кроме того, апеллянты указали, что перечень реализуемого имущества, а также договоры по результатам торгов не размещены на сайте ЕФРСБ.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего, ООО «Тюнер», ООО «Норд Палп» возражали против удовлетворения апелляционных жалоб и ходатайства  ФИО5 об истребовании сведений.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявленного ФИО5 ходатайства об истребовании у конкурсного управляющего ФИО2 сведений о заключенных между ЗАО «МНПП «ФАРТ»  в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ООО «Глория», ООО «Норд Палп» договоров о предоставлении указанным лицам имущества в пользование, по причине отсутствия оснований, предусмотренных статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для его удовлетворения, признав полноту имеющихся в деле документов для правильного рассмотрения спора.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалобы рассмотрены в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов спора и установлено судом первой инстанции, ФИО5 заявлены требования о признании недействительными следующих торгов и заключенных по их итогам договоров:

1.  Торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ №6281612 от 05.03.2021 в отношение лота№1;

2.  Торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ №2295778 от 08.12.2017 в отношение лотов №1, 6, 8, 10, 11, 20, 21, 38, 41, 53, 54, 56;

3.  Торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ №3005256 от 04.09.2018 в отношение лотов №7, 14, 16, 17, 18, 20, 27, 28, 54;

4.  Торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ №3077880 от 28.09.2018 в отношение лота№1;

5.  Торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ №3098056 от 05.10.2018 в отношение лотов №10, 12;

6.  Торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ №3506020 от 21.02.2019 в отношение лота №4;

7.  Торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ №4577294 от 13.01.2020 в отношение лота №11;

8. Торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ №5562519 от 05.10.2020 в отношение лота №1;

9. Торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ №6204329 от 17.02.2021 в отношение лота №1.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Судом первой инстанции установлено, что информация о торгах имуществом, в том числе отдельными лотами, опубликована в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с утверждёнными и неоспоренными положениями о порядке и условиях реализации имущества должника, включая публикации на ЕФРСБ. Апеллянты не уточняют, какая именно подлежащая опубликованию информация об имуществе отсутствовала, что исключает действительность исследуемых торгов.

Апеллянтами приведены доводы о недействительности торгов от 05.10.2020 и договора отчуждения исключительных прав на товарные знаки должника.

Согласно опубликованному сообщению №5392540 на сайте ЕФРСБ проведение торгов в форме аукциона объявлено 05.10.2020. Сообщение № 5562519 о результатах торгов опубликовано 05.10.2020, согласно которому победителем признано ООО «Норд Палп» с ценой предложения 126 000 000 руб.

Исходя из протокола торгов, приложенного к этому сообщению, заявки на участие поступили от следующих субъектов: первый участник - ООО «Норд Палп»; второй участник - ООО «РусСтройПром»; третий участник - ООО «Гарден Ритейл Сервис»; четвёртый участник - ООО «Глория».

В связи с отказом ООО «Норд Палп», ООО «РусСтройПром», ООО «Гарден Ритейл Сервис» от заключения договора купли-продажи (отчуждения исключительных прав) такой договор заключён с ООО «Глория».

ООО «Гарден Ритейл Сервис», ООО «РусСтройПром» о нарушении своих прав при проведении торгов и заключении договора с соответствующими требованиями не обращались.

Торги, в соответствии с утверждённым положением о порядке и условиях реализации имущества должника, проведены в закрытой форме подаче заявок, к торгам допущены все лица, изъявившие желание в них участвовать. Наличие и размер ценовых предложений участников не был известен иным участникам рынка, в результате чего в ходе торгов выявлены максимально возможные рыночные условия реализации имущества должника. 

Апелляционный суд соглашается с позицией конкурсного управляющего о том, что инициирование новых торгов не позволило бы достичь иного результата, а только привело бы к дополнительным затратам и затягиванию торговой процедуры, так как участники рыночных взаимоотношений уже выразили своё мнение и заинтересованность, представив соответствующие предложения в ходе торгов.

При этом Закон о банкротстве не содержит норм, запрещающих участвовать в торгах по реализации имущества должников - банкротов лиц, аффилированных с должником, либо его кредиторами.

Отсутствие сведений о заинтересованности покупателей ООО «Норд Палп» и ООО «Глория» не повлияло на реализацию имущества.

Указание в заявке сведений о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности имеет осведомительный характер и не устанавливает обязанность организатора торгов по самостоятельному выявлению возможной заинтересованности участника торгов по отношению к должнику или его кредиторам на случай отсутствия такой информации в заявке на участие в торгах. Наличие в заявке информации о заинтересованности также не влечёт каких-либо последствий для участника торгов и не обязывает конкурсного управляющего к совершению каких-либо действий, направленных на ограничение участия в таких торгах.

Как верно указал суд первой инстанции, критерием для  заключения договора по итогам торгов в порядке статей 138, 139, 110 Закона о банкротстве является факт признания участника торгов победителем, либо появление права на заключение договора с единственным участником в порядке пункта 17 статьи 110 Закона о банкротстве.

Довод апеллянтов о том, что заключение договоров с заинтересованными лицами по результатам торгов возможно только с согласия собрания/комитета кредиторов, основан на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, наличие или отсутствие заинтересованности участника торгов не может влиять на действительность проведенных торгов.

Апеллянты также указывают, что организатором торгов не опубликованы сведения о заключении договора купли-продажи в ЕФРСБ, однако, отсутствие таких сведений не является основанием для признания торгов недействительными.

Сведения о заключении 09.11.2020 договора купли-продажи в отношении имущества по лоту-13912-ОАЗФ (исключительные права) по цене 25 000 000 руб., а также о поступлении 12.11.2020 оплаты в размере 25 000 000 руб. отражены конкурсным управляющим в отчёте от 20.11.2020.

Согласно открытым реестрам Федерального института промышленной собственности, размещённым в сети Интернет и позволяющим осуществлять поиск правообладателя по номеру регистрации товарного знака, переход исключительных прав на товарные знаки от ЗАО «МНПП «ФАРТ» к ООО «Глория» зарегистрирован 25.12.2020.

Конкурсным управляющим в материалы электронного дела представлены копии договоров, заключённых с участниками торгов, выписки по счетам должника,  подтверждающие пополнение и расходование конкурсной массы, включая информацию о движении денежных средств по расчётному счёту, что подтверждается отчётом об использовании денежных средств должника, а также залоговому счёту, что подтверждается выпиской по счёту №40702810600029102725 и задатковому счёту должника, что подтверждается выпиской по счёту №40702810700029112725.

Поступление денежных средств в конкурсную массу также подтверждается фактом частичного погашения реестра требований кредиторов ЗАО «МНПП «ФАРТ».

Апелляционный суд отмечает, что оснований для реализации имущества должника, расположенного в гп.Форносово единым лотом у конкурсного управляющего не имелось, поскольку собранием кредиторов были принято решение о продаже имущества отдельными лотами. Сведений, подтверждающих возможность продажи имущества единым лотом, а также его реализации по более высокой цене материалы дела не содержат.

Решения собрания кредиторов, а также утверждённый порядок реализации имущества должника оспорены не были.

При этом оспаривание указанных решений в силу положений Закона о банкротстве является самостоятельными обособленными спорами со своим предметом доказывания и объемом исследуемых доказательств, отличных от предмета доказывания и объема доказательств, оцениваемых судом при рассмотрении спора о признании недействительными торгов.

При таком положении доводы о фальсификации подписей кредиторов в бюллетенях для голосования верно отклонены судом первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 170 ГК РФ недействительной является мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Исходя из пункта 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также постановления Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 №7204/12, определения ВС РФ от 20.09.2016 №5-КГ16-114, для создания видимости правовых последствий совершенной мнимой сделки стороны могут осуществить для вида ее формальное исполнение, в силу чего формальное исполнение такой сделки лишь для вида не может препятствовать квалификации судом такой сделки как мнимой.

Как отметил Верховный Суд Российской Федерации в определении от 25.07.2016 №305-ЭС16-2411, фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у её сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной целью мнимой сделки может быть, например, искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника.

В то же время для этой категории ничтожных сделок определения точной цели не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной.

Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон.

Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств. Доказательства, обосновывающие требования и возражения, представляются в суд лицами, участвующими в деле, и суд не вправе уклониться от их оценки (статьи 65, 168, 170 АПК РФ).

При наличии обстоятельств, очевидно указывающих на мнимость сделки, либо доводов стороны спора о мнимости, установление только тех обстоятельств, которые указывают на формальное исполнение сделки, явно недостаточно.

Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной.

Суд первой инстанции не усмотрел мнимости заключённых по результатам торгов сделок, поскольку должник передал имущество в собственность победителям торгов за денежную сумму, которая была определена в ходе торгов, денежные средства поступили в конкурсную массу.

Доводы апелляционных жалоб о том, что, находясь в сговоре, конкурсный управляющий и кредиторы ООО «Глория» и ООО «Норд Палп» совершили ряд мнимых сделок посредством электронных торгов в целях продажи указанным лицам завода по производству торфа, расположенного в гп.Форносово, не подтверждены надлежащими доказательствами по делу, а потому отклонены апелляционной инстанцией. 

Апелляционный суд также соглашается с выводами суда первой инстанции о пропуске заявителем срока для обжалования результатов проведения торгов и отсутствии правовых оснований для его восстановления.

В соответствии с абзацем 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведённые с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Согласно информации, опубликованной на сайте электронной площадки, на сайте ЕФРСБ, самые поздние из оспариваемых торгов - торги, результаты о которых опубликованы в сообщении на ЕФРСБ № 6281612 от 05.03.2021 в отношении лота №1, проведены 03.03.2021.

Из материалов электронного дела усматривается, что заявление о признании недействительными указанных выше торгов было подано заявителем 24.04.2022, то есть спустя более чем год с даты завершения последней из обжалуемых торговых процедур, при том, что по отдельным обжалуемым торговым процедурам такой срок составляет более чем 4 года.

Оценив доводы о необходимости восстановления пропущенного срока на оспаривание торгов по причине невозможности подачи заявления о признании торгов недействительными в связи с нахождением заявителя  под стражей в период с 07.09.2017 по 02.03.2018, и под домашним арестом в период с 02.03.2018 по 28.04.2018, а также с 12.11.2019 по 12.03.2020, судом перовой инстанции установлены следующие фактические обстоятельства. 

Как следует из материалов электронного дела, ФИО5 как лично, так и через представителя был участником  обособленных споров  по делу о  банкротстве ЗАО  «МНПП  «ФАРТ». Так, 17.11.2017 ФИО5 подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда от 13.11.2017 об истребовании у него документации должника, 07.09.2019 ФИО5 обращался с жалобой на действия конкурсного управляющего. 

Представитель ФИО5 участвовал в судебных заседаниях от 12.11.2020, 24.12.2020, 25.02.2021 по спору о привлечении его к субсидиарной ответственности.

Таким образом, заявителем подавались процессуальные документы в рамках дела о банкротстве ЗАО «МНП «ФАРТ», то есть он имел возможность реализовать свое право на обжалование торгов, проведенных в процедуре банкротства должника в более ранний срок.

Доказательств того, что находясь под стражей либо под домашним арестом, ФИО5 не имел возможности участвовать в судебных заседаниях, в том числе через своих представителей, в материалы дела не представлено. Кроме того, ограничения, на которые ссылается заявитель и которые, по его утверждению, являлись препятствием для защиты его прав, были сняты более двух лет назад, однако, действий по обжалованию торгов  им предпринято не было.

При таком положении, отказав в удовлетворении заявления ФИО5, суд первой инстанции вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований для отмены которого судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.06.2022 по делу №  А56-69997/2016/торги1 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

 

Судьи

 

Д.В. Бурденков

 М.В. Тарасова