АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19647/2018

г. Тюмень

22 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.03.2019

Решение изготовлено в полном объеме 22.03.2019

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению акционерного общества «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

вопрос об утверждении отчета временного управляющего и переходе к последующей процедуре банкротства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: после перерыва – ФИО1 (личность арбитражного управляющего подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

от органа по контролю: не явились, извещены надлежащим образом,

от заявителя по делу: ФИО2 по доверенности №12 от 28.11.2018 (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 04.12.2018 поступило заявление акционерного общества «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту - АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ООО «Диалог», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 6 836 806 рублей 34 копейки.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2018 указанное заявление принято Судом к производству, судебное заседание назначено на 26.12.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 26.12.2018) в отношении ООО «Диалог» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. 

Объявление об открытии процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсант» №4(6484) от 12.01.2019.

Судебное заседание о рассмотрении вопроса об утверждении отчета временного управляющего и переходе к последующей процедуре банкротства назначено на 21.03.2019.

До судебного заседания – 06.03.2019 - от временного управляющего в материалы дела поступил отчет временного управляющего с приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся должника, уполномоченного органа, органа по контролю, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

Протокольным определением от 21.03.2019 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 22.03.2019. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Во время перерыва – 21.03.2019 - от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения её конкурсным управляющим.

В судебном заседании временный управляющий изложил основные положения отчета, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал заявленное временным управляющим ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, представителя кредитора, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

ООО «Диалог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано решением Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области от 02.09.2010 по адресу: 625034, 

<

...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется. 

Должник градообразующим предприятием не является.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По правилам пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона и при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что признаки банкротства ООО «Диалог» можно считать установленными, поскольку требования к должнику в совокупности составляют более ста тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Диалог» от 06.03.2019, большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию в пользу АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрированное решением Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области от 02.09.2010 по адресу: 625034, 

<

...>.

Открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для почтовой корреспонденции: 625000, г. Тюмень, Главпочтамт, а/я 3137), предоставив ему права и возложив обязанности согласно Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ФИО1 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, установленного статьёй 20.6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», ежемесячно за счёт имущества должника.

Конкурсному управляющему:

направить сведения о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием абзаца 2 пункта 1 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства произведённой публикации суду;

по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства назначить на «19» сентября 2019 года на 09 часов 20 минут, помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Копию настоящего решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, представителю работников должника ФИО3 (

<

...>).

 Судья

Ли Э.Г.