Арбитражный суд Калининградской области 

ул. Рокоссовского, д. 2-4, 

<

...>  

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru  

https://kaliningrad.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград Д ело № А21-11777/2025 16 октября 2025 года  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Старицыной Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о  

признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: явка не обеспечена,  

установил:

ФИО2 (дата рождения 15.03.1992, место рождения: гор. Алматы Казахстан, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: 

<

...>, также – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обязательств на общую сумму 2 342 969 рублей 93 копейки, в том числе 1 301 584 рублей 51 копейки – по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено ипотекой.  

Определением от 22 сентября 2025 года заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротству).  

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещены по правилам пункта 4 статьи 42, статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также – АПК РФ) путем направления им копий указанного определения: должнику – РПО 80406412486832 (вручено 01.10.2025), управлению Росреестра по Калининградской области – РПО 80406412530313 (вручено 02.10.2025), заявленной саморегулируемой организации – РПО 80406412486849 (вручено 28.09.2025), управлению ФНС России по Калининградской области – РПО 80406512097211 (вручено 01.10.2025), а также путем размещения определения в информационной системе https://kad.arbitr.ru/ 23.09.2025, то есть в установленный срок, как того требует пункт 9.5 части 9 раздела II Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.  

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, не усмотрел препятствий для рассмотрения заявления в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, которые в судебное заседание не явились.  

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Согласно заявлению общая сумма кредиторской задолженности составляет 2 342 969 рублей 93 копейки, в том числе:  

1) перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк):  

 70 359 рублей 87 копеек – по кредитному договору 

<

***> от 20.07.2022;  

 294 630 рублей 23 копейки – по кредитному договору 

<

***> от 14.04.2025;  310 735 рублей 97 копеек – по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2024;  

 1 301 584 рубля 51 копейка – по кредитному договору (ипотека) 

<

***> от 16.05.2023;  

2) перед акционерным обществом «Альфа-банк»: 

 184 662 рубля 05 копеек – по кредитному договору № PILPAWT63W2407210056 от 21.07.2024;  

 76 633 рубля 07 копеек – по кредитному договору № F0PD6G20250424027639 от 24.04.2025;  

3) перед акционерным обществом «Тбанк»: 

 92 669 рублей 83 копейки – по кредитному договору 

<

***> от 12.07.2023;  

4) перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Альфа финанс»:  

 11 694 рубля 40 копеек – по договору потребительского кредита (займа) № BIL225041886533 от 18.04.2025.  

В подтверждение наличия задолженности представлены:  справки названных должником кредиторов о наличии задолженности; 

 кредитные договоры, заключенные с ПАО Сбербанк: 

<

***> от 16.05.2023, 

<

***> от 20.07.2022, от 14.04.2025 и от 17.02.2024.  

Должник не трудоустроен, состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, получателем пенсий не является (сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по состоянию на 30.05.2025, справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход от 04.07.2025, справка из ЕГРИП от 16.09.2025, справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 30.05.2025).  

Согласно справке по форме КНД 1122036 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год от 04.07.2025 должник за соответствующий период получал доход только в марте – 17 300 рублей, а также в июне – 2 200 рублей.  

Должник владеет следующим имуществом: 

1) жилым помещением площадью 32 кв.м., расположенным по адресу: Калининградская область, 

<

...>, с обременением в виде ипотеки в силу закона (согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-115440043 от 03.06.2025);  

2) 20 000 рублями наличных денежных средств (согласно заявлению - для осуществления расходов финансового управляющего на проведение процедуры банкротства);  

3) 10 рублями - на вкладе «Универсальный на 5 лет», открытом в ПАО Сбербанк 23.04.2010 (согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на 13.10.2025);  

4) 1 972 рублями 76 копейками – на кредитной карте – суду не предоставлены более полные данные о том, является ли указанная сумма доступным лимитом либо положительным сальдо (согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на 13.10.2025).  

По утверждению должника, иное имущество отсутствует. 

Должник сообщил, что указанное жилое помещение является для него единственным пригодным для проживания, находится в залоге ПАО Сбербанк, с которым должник намерен заключить отдельное мировое соглашение относительно погашения  

задолженности в размере 1 301 584 рубля 51 копейка – по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2023.  

Согласно справке об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № А-00578, выданной 03.06.2025 отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», должник в браке за период с 15.03.2008 по 02.06.2025 не состоял.  

Должник в заявлении сообщил об отсутствии на иждивении несовершеннолетних детей.  

Обращаясь в суд с заявлением, должник просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 355035, 

<

...>).  

В депозит Арбитражного суда Калининградской области внесены 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему (квитанция № 1-118-138-837-132 от 13.10.2025, выданная акционерным обществом «Тбанк»).  

Также должником предоставлено гарантийное письмо, согласно которому третье лицо – ФИО3, гарантирует наличие денежных средств в размере 20 000 рублей на оплату расходов на процедуру банкротства ФИО2  

Должник указал, что в настоящее время проживает за счет мамы и сестры, обучается с целью повышения квалификации (подтверждающие документы не предоставлены).  

Судом в порядке статьи 168 АПК РФ определены нормативные правовые акты, подлежащие применению по делу, а также учтены следующие разъяснения и правовые позиции.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом, в том числе обладает гражданин.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  

имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В силу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.  

По общему правилу, исходя из пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:  

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом 18.06.2025, при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности. Процедура реализации имущества гражданина может быть введена, если из приведенных должником доводов и представленных доказательств очевидно следует наличие существенной диспропорции между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника, явная  

недостаточность имеющегося у должника имущества, а также планируемых к поступлению периодических доходов для реализации плана реструктуризации с целью удовлетворения требований кредиторов.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

ФИО2 не в состоянии исполнить в установленный срок денежные обязательства на общую сумму 2 342 969 рублей 93 копейки, отвечает признакам неплатежеспособности (прекратила расчеты с кредиторами в установленный срок; отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил).  

ФИО2, ходатайствующая о введении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать поступление денежных средств для удовлетворения требований кредиторов.  

Единственным известным суду источником дохода должника в настоящее время является нерегулярный профессиональный доход, который в первом полугодии 2025 года составил: в марте – 17 300 рублей, в июне – 2 200 рублей (справка по форме КНД 1122036 от 04.07.2025). При этом сумма ежемесячных платежей по действующим кредитам явно превышает соответствующие доходы, что следует из представленных документов.  

Вместе с тем согласно постановлению Правительства Калининградской области от 05.09.2024 № 359-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2025 год» прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 19 909 рублей.  

С учетом вышеприведенных положений Закона о банкротстве, правовой позиции высшей судебной инстанции и установленных обстоятельств, принимая во внимание очевидную существенную диспропорцию между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство гражданина, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

При этом суд учитывает, что неисполнение должником абзацев 2, 10 и 11 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве и определения от 22 сентября 2025 года (в части представления суду кредитных договоров, заключенных с акционерным обществом «Альфа-банк», акционерным обществом «Тбанк», обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Альфа финанс»; выписок по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банках за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; справки об остатках денежных средств на банковском счете, открытом в акционерном обществе «Почта банк», справок об остатках электронных денежных средств по ЭСП, открытым в публичном акционерном обществе «МТС-банк» и обществе с ограниченной ответственностью «Озон банк» (согласно предоставленным должником сведениям налоговой службы об открытых счетах по состоянию на 30.05.2025); а также сведений, предоставленных оператором платформы цифрового рубля через участника платформы цифрового рубля, о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом) в данном случае не препятствует принятию указанного решения, недостающие документы должны быть запрошены и исследованы финансовым управляющим в ходе соответствующей процедуры банкротства, исходя из пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Кроме того, в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении № 305-ЭС18-13822 от 04.02.2019, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

При этом признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина не влечет автоматическое списание задолженности, вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац 5 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Утверждая в качестве финансового управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации - 414; адрес для корреспонденции: 650036, 

<

...>), кандидатура которого поступила от заявленной должником саморегулируемой организации - ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 355035, 

<

...>), суд руководствуется положениями статей 20, 20.2, 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве, исходя из того, что от саморегулируемой организации, которая несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, поступила информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, с приложением письменного заявления арбитражного управляющего о согласии на утверждение финансовым управляющим должника. Какие – либо возражения по кандидатуре финансового управляющего не поступили.  

Должник обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве)  

Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:  

 в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено Законом о банкротстве;  

 в течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;  

 в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного  

пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.  

Суд разъясняет кредиторам, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Исходя из положений части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 АПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в ответе на вопрос № 5 в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом 07.04.2021, суд в целях процессуальной экономии считает необходимым разрешить вопрос о возможности финансового управляющего получить необходимые сведения и документы о должнике, его супруге (бывшем супруге) (при наличии), детях должника (при наличии), родителях должника (при наличии) от физических лиц, юридических лиц (включая кредитные организации), органов государственной власти, органов местного самоуправления.  

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры будет назначено после поступления ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 2 статьи 60, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 3, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области  

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) (дата рождения 15.03.1992, место рождения: гор. Алматы Казахстан, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: 

<

...>).  

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - по 16 апреля 2026 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 414, адрес для корреспонденции: 650036, 

<

...>). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в фиксированной сумме 25 000 рублей - за счет средств должника.  

Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий процедуры представить в суд:  

3.1 ходатайство о завершении реализации имущества гражданина; 3.2 отчет о результатах процедуры реализации, к которому приложить: 

 документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 10 приказа Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343 «Об утверждении Федерального  

стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Правила подготовки отчетов финансового управляющего»,  

 заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием,  

 анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником заведомо ложных сведений при получении кредита,  

 анализ признаков злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности, сокрытия или умышленного уничтожения имущества,  

 доказательства блокирования операций и закрытия счетов должника согласно статье 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

3.3 доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.  

4. Предложить конкурсным кредиторам, уполномоченному органу выразить мнение по вопросу о применении или неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.  

5. Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами (включая кредитные организации), органами государственной власти, органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника и, при наличии таковых - его супруга (бывшего супруга), детей должника, родителей должника о персональных данных, о принадлежащем имуществе (в том числе имущественных правах), о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие личную, служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.  

Обязать соответствующие территориальные органы, подразделения, отделы, филиалы, представительства Федеральной службы судебных приставов (в том числе управления по Калининградской области), Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (в том числе государственного учреждения - Калининградского регионального отделения), Министерства внутренних дел Российской Федерации (в том числе управления по Калининградской области), Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (в том числе управления по Калининградской области), Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (в том числе главного управления по Калининградской области), федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области», публично-правовой компании «Роскадастр», федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Калининградской области, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (в том числе службы гостехнадзора Калининградской области), Федерального агентства воздушного транспорта (в том числе Северо-западного межрегионального территориального управления воздушного транспорта), ЗАГС (в том числе ЗАГС (агентства) Калининградской области), Федеральной налоговой службы (в том числе управления по Калининградской области, межрайонных инспекций, инспекций), Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (в том числе управления по Калининградской области), акционерного общества «Национальная страховая информационная система» по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) предоставить сведения и документы в отношении должника ФИО2  

Алены Егоровны и, при наличии - ее супруга (бывшего супруга), детей должника, родителей должника.  

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта, опубликованного на общедоступном сайте официального сервиса арбитражных судов  

«Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/) (заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

6. Разъяснить финансовому управляющему, что сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих https://rau.nalog.gov.ru/home/main.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Д.А. Старицына