АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3180/2020

22 октября 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Селенга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев до 24.12.2020, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Селенга» (далее – истец, ликвидатор ООО «Транспортная компания «Селенга») обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (далее – ответчик, МРИ ФНС России № 9 по РБ) о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев до 24.12.2020. 

В обоснование заявления указано, что в установленный законом годичный срок ликвидация юридического лица не может быть завершена по причине подготовки дополнительных документов в Пенсионный фонд РФ.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Заявителем направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

МРИ ФНС России № 9 по РБ в ходе судебного разбирательства не возражала против удовлетворения заявления, представила письменный отзыв.

Изучив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Транспортная компания «Селенга» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.04.2006. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем общества и его участником является ФИО2.

25.06.2019 единственным участником общества принято решение о добровольной ликвидации ООО «Транспортная компания «Селенга», ликвидатором назначен ФИО2. 

03.07.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. 

17.07.2019 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 28 (744) обществом размещена информация о ликвидации ООО «Транспортная компания «Селенга».

Обществом также составлен промежуточный ликвидационный баланс, о чем 31.12.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение установленного законом срока, ООО «Транспортная компания «Селенга» в лице его ликвидатора обратилось в арбитражный суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации ООО «Транспортная компания «Селенга» на шесть месяцев.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Порядок ликвидации юридических лиц регламентирован положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно пункту 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (пункт 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, процедура ликвидации юридического лица, предусмотренная статьями 61 - 63 Гражданского кодекса Российской  Федерации, подразумевает совершение последовательных действий по созданию ликвидационной комиссии (ликвидатора), публичного объявления о ликвидации организации, предоставления возможности кредиторам заявить свои требования, составление промежуточного ликвидационного баланса, расчет с кредиторами, составление ликвидационного баланса и собственно ликвидацию.

В силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, установленный статьями 

61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно 

о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого  лица и  не произвел по ним расчета.

Согласно части 5 статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (далее –Закон № 129-ФЗ) в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного 

суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Как следует из пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть  завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Материалами дела подтверждается, что на основании уведомления о принятии учредителем общества решения о ликвидации юридического лица, 03.07.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Представитель МРИ ФНС № 9 по Республике Бурятия необходимость продления срока для ликвидации общества не оспорил, более того, представил пояснения, согласно которым с учетом представленного промежуточного ликвидационного баланса общество находится на заключительном этапе ликвидации юридического лица.

На основании изложенного, суд полагает возможным в соответствии с положениями пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ продлить срок ликвидации ООО «Транспортная компания «Селенга» до 25.12.2020.

Определяя срок, с которого исчисляется течение годичного срока добровольной ликвидации общества, а впоследствии срок продления процедуры, суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», о том, что срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления). В случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

Таким образом, годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участником общества решения о ликвидации, а срок, на который продлевается процедура ликвидации, с момента истечения годичного срока ликвидации общества.

Принимая во внимание, что решение о ликвидации общества принято 25.06.2019, а годичный срок для его ликвидации истек 25.06.2020, суд считает необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «Транспортная компания «Селенга» до 25.12.2020.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят судебный акт (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным органом.

Учитывая, что решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против налогового органа, суд приходит к выводу, что судебные расходы, понесенные заявителем на оплату государственной пошлины, возмещению не подлежат.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                             РЕШИЛ:

Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Селенга» удовлетворить. 

Продлить срок ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Селенга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) до 25.12.2020. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              В.С. Ниникина