334/2023-146378(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11080/2023

г. Новосибирск

24 мая 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении арбитражного суда дело по иску публичного акционерного  общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195), г. Москва в лице  филиала Сибирского банка ПАО «Сбербанк», г. Новосибирск  

к индивидуальному предпринимателю Пьянковой Дарье Сергеевне  (ОГРНИП 319547600022139), р.п. Краснообск  

о взыскании 562 863, 66 руб. задолженности по договору 

 № КБК/044/8047/20599-26242 от 04.09.2020 по состоянию на 07.04.2023  при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пьянковой  Дарье Сергеевне о взыскании 562 863, 66 руб. задолженности по договору  

 № КБК/044/8047/20599-26242 от 04.09.2020 по состоянию на 07.04.2023.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении  адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том  числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания  дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не  направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.  

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению.  

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что публичное акционерное  общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) на основании кредитного  договора № КБК/044/8047/20599-26242 (далее по тексту - Кредитный  договор) от 04.09.2020 выдало кредит Пьянковой Дарье Сергеевне (заемщик)  в сумме 498 801,81 руб. на срок 42 мес. под 21% годовых. Ответчиком  обязательства по возврату кредита исполнены в части, с нарушением сроков  погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с  чем заявлен настоящий иск.  

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со  статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк,  истец) на основании кредитного договора № КБК/044/8047/20599-26242  (далее по тексту - Кредитный договор) от 04.09.2020 выдало кредит  Пьянковой Дарье Сергеевне (заемщик) в сумме 498 801, 81 руб. на срок 42  мес. под 21% годовых.  

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение  кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится  Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату,  начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата  процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в  составе ежемесячного аннуитетного платежа.  

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5.  Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за  пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета  (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием  для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком  обязательств по Договору).  

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при  несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату  процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору  неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за  период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения  обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной  задолженности (включительно).  

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления  процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты  образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой  погашения задолженности по ссудному счету (включительно).  

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки)  отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается  со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и  заканчивается датой погашения просроченной задолженности  (включительно).  

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика  считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору  

всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки  в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату  погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием  задолженности.  

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению  кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с  21.04.2022 по 07.04.2023 (включительно) образовалась просроченная  задолженность в размере 562 863, 66 руб.  

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и  процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными  расчетом задолженности.  

Ответчику были направлены письма, представленные в материалы дела,  с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до  настоящего момента не выполнено. Факт направления требования  подтверждается ШПИ Почты России, указанном на самом требовании.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на  основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные  средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных  договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и  уплатить проценты на нее.  

В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской  Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа  в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом  заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа  в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик  не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты  (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она  

должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от  уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.  

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской  Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по  частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата  очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата  всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

Доказательств исполнения обязательств по возврату истцу ответчиком  562 863, 66 руб. просроченного основного долга в материалы дела не  представлено, ответчик задолженность в размере 562 863, 66 руб. не  оспаривает.  

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании 

562 863, 66 руб. задолженности по договору № КБК/044/8047/20599-26242 от  04.09.2020 по состоянию на 07.04.2023 подлежащими удовлетворению в  соответствии со статьями 309, 310, 808, 811 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Распределение судебных расходов производится по правилам статей  102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Пьянковой Дарьи Сергеевны  (ОГРНИП 319547600022139) в пользу публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) 562 863, 66 руб. задолженности  по договору № КБК/044/8047/20599-26242 от 04.09.2020 по состоянию на  07.04.2023, 14 004 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным  судом.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пьянковой Дарьи  Сергеевны (ОГРНИП 319547600022139) в доход федерального бюджета 253  руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход  федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.А.Редина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.09.2022 23:26:00

Кому выдана Редина Наталья Алексеевна