ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности определения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу 11АП-4072/2024, 11АП-4074/2024 

23 апреля 2024 года Дело А65-26812/2019  г. Самара  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Мальцева Н.А.,  

судей Бондаревой Ю.А., Серовой Е.А., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Садохиной М.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2024 года в помещении  суда, в зале № 4,  

апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21  февраля 2024 года, вынесенное по заявлению финансового управляющего ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение (вх.50549) в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве), ФИО1, ИНН  

<

***>, адрес: Россия 423834, г.Набережные Челны, РТ, пр.Московский,  д.110, кв.113,  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.  

установил:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.09.2019 г. поступило заявление  гражданки ФИО4, г.Набережные Челны о признании  несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2019  заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство. Этим же  определением, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество  с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская Сберегательная Компания  Наследие» в лице конкурсного управляющего ФИО5, г.Набережные Челны.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2019  заявление гражданки ФИО4, г.Набережные Челны к  гражданке ФИО1 (ИНН 

<

***>), адрес: Россия  423834, г.Набережные Челны, РТ, пр.Московский, д.110, кв.113 признано  обоснованными, и в отношении ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена  ФИО6.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2020г.,  гражданка ФИО1 (ИНН 

<

***>) признана банкротом,  в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым  управляющим утверждена ФИО6.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2022г.  финансовым управляющим должника ФИО1 утверждена  ФИО7, член Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих СевероЗапада».  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2022 г.  (резолютивная часть от 02.08.2022 г.) по делу № А65-26812/2019 произведена замена  финансового управляющего, утверждена ФИО3, член  Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.10.2023 года поступило  ходатайство финансового управляющего ФИО3 об обязании  ФИО1 предоставить финансовому управляющему все  документы на недвижимое имущество, нажитое в совместном браке с ФИО2: а именно:  

- Двухэтажный коттедж, кадастровый номер: 16:39:103501:2137, жилое  здание: месторасположение: РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район,  Малошильнинское сельское поселение, кв-л 103501, з/у 45/418. Декларация об  объекте недвижимости выдан 18.03.2015-года. Данное имущество является  залоговым. Залогодержатель АО «Российский Сельскохозяйственный банк».  

- Земельный участок, кадастровый номер 16:39;103501;418,  месторасположение установлено ориентира, расположенного в границах участка:  РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение,  кв-л 103501, з/у 45/418. На основании договора купли-продажи земельного участка  от 06.12.2012 г.;  

об обязании ФИО1 (ИНН 

<

***>)  предоставить финансовому управляющему ФИО3 (лицу,  действующему на основании доверенности) предоставить доступ в:  

- Двухэтажный коттедж, кадастровый номер: 16:39:103501:2137, жилое  здание: месторасположение: РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район,  Малошильнинское сельское поселение, кв-л 103501, з/у 45/418. Декларация об  объекте недвижимости выдан 18.03.2015 года. Данное имущество является  залоговым. Залогодержатель АО «Российский Сельскохозяйственный банк»,  

- Земельный участок, кадастровый номер 16:39:103501;418,  месторасположение установлено ориентира, расположенного в границах участка:  РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение,  кв-л 103501, з/у 45/418. На основании договора купли-продажи земельного участка  от 06.12.2012 г.,  

для проведения описи недвижимого имущества и установления наличия  имущества, принадлежащего должнику в будние дни с 10.00 до 17.00 с разрешением  использовать средства фотосъемки и привлечением оценочной компании (вх.50549).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2023  указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его  рассмотрению.  

Определением суда от 18.01.2024 к участию в рассмотрении ходатайства в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

По результатам рассмотрения спора Арбитражный суд Республики Татарстан  вынес определение от 21.02.2024 следующего содержания:  

Ходатайство финансового управляющего ФИО3  удовлетворить.  

Обязать ФИО1 (ИНН 

<

***>), адрес  регистрации: 423834, 

<

...>) передать финансовому управляющему все документы  на недвижимое имущество, нажитое в совместном браке с ФИО2, а именно на объекты:  

- Двухэтажный коттедж, кадастровый номер: 16:39:103501:2137, жилое  здание: месторасположение: РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район,  Малошильнинское сельское поселение, кв-л 103501, з/у 45/418. Декларация об  объекте недвижимости выдан 18.03.2015-года. Данное имущество является  залоговым. Залогодержатель АО «Российский Сельскохозяйственный банк».  

- Земельный участок, кадастровый номер 16:39;103501;418,  месторасположение установлено ориентира, расположенного в границах участка:  РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение,  кв-л 103501, з/у 45/418. На основании договора купли-продажи земельного участка  от 06.12.2012 г.  

Обязать ФИО1 (ИНН 

<

***>), адрес  регистрации: 423834, 

<

...>) предоставить финансовому управляющему ФИО3 (лицу, действующему на основании доверенности) доступ в:  

- Двухэтажный коттедж, кадастровый номер: 16:39:103501:2137, жилое  здание: месторасположение: РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район,  Малошильнинское сельское поселение, кв-л 103501, з/у 45/418. Декларация об  объекте недвижимости выдан 18.03.2015 года. Данное имущество является  залоговым. Залогодержатель АО «Российский Сельскохозяйственный банк»,  

- Земельный участок, кадастровый номер 16:39:103501;418,  месторасположение установлено ориентира, расположенного в границах участка:  РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение,  кв-л 103501, з/у 45/418. На основании договора купли-продажи земельного участка  от 06.12.2012 г.,  

для проведения описи недвижимого имущества и установления наличия  имущества, принадлежащего должнику в будние дни с 10.00 до 17.00 с разрешением  использовать средства фотосъемки и привлечением оценочной компании.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратилась в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит его отменить, принять новый судебный акт.  

ФИО2 также обратился в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 21.02.2024, в котором просит его отменить, в  удовлетворении ходатайства отказать.  

Апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание  назначено на 16.04.2024.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении  дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным  ст. 121 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем  направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии  

с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть  апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в  судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся  в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не  усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из  следующего.  

Как следует из заявленного ходатайства, в ходе проведения процедуры  несостоятельности (банкротства) в отношении должника финансовым управляющим  установлено, что за должником ФИО1 и ее супругом  зарегистрировано совместно нажитое в браке следующее имущество:  

Недвижимое имущество: 

1) Двухэтажный коттедж, кадастровый номер: 16:39:103501:2137, жилое  здание: месторасположение: РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район,  Малошильнинское сельское поселение, кв-л 103501, з/у 45/418. Декларация об  объекте недвижимости выдан 18.03.2015 года.  

Данное имущество является залоговым. Залогодержатель АО «Российский  Сельскохозяйственный банк».  

2) Земельный участок, кадастровый номер 16:39:103501:418,  месторасположение установлено ориентира, расположенного в границах участка:  РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение,  кв-л 103501, з/у 45/418. На основании договора купли-продажи земельного участка  от 06.12.2012 г.  

Поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено право финансового  управляющего беспрепятственно входить в жилое помещение, в связи с  невозможностью без доступа в жилое помещение должника исполнить обязанности,  финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.  

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку  доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции удовлетворил заявление  финансового управляющего должника.  

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении  процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан  действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и  общества.  

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями  статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры  банкротства.  

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий  обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению  сохранности этого имущества.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об  этом.  

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый  управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании  доказательств, на основании которого в установленном процессуальным  законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему  запросы с правом получения ответов на руки.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных  обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных  сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях,  передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение  имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового  управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому  управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для  исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все  имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,  составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3  настоящей статьи.  

Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено исключение из  конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого  имущества приведен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации.  

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им,  осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут  осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый  управляющий обязан провести опись и оценку имущества гражданина, приступить к  его продаже.  

Согласно статье 25 Конституции Российской Федерации жилище  неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих  в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на  основании судебного решения.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 42, 43 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума ВС РФ   № 45), целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9  статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о  банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность  максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве,  или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В силу положений пункта 39 постановления Пленума ВС РФ № 45 при  рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными  правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство  личности).  

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о  банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о  предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к  адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также  при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы  денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.  

Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о  банкротстве.  

Выявление и фиксация фактически имеющегося у должника движимого  имущества, а также его технического состояния невозможны без доступа в  принадлежащее должнику жилое помещение. Финансовый управляющий не может  быть осведомлен о составе и фактическом состоянии принадлежащего должнику  имущества без прямого доступа и осмотра такого имущества.  

Следовательно, финансовому управляющему должна быть представлена  исчерпывающая информация о составе имущества должника, для чего обеспечен  доступ к недвижимому и движимому имуществу для идентификации, установления  принадлежности, описи и выделения из его состава, не подлежащего реализации.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность,  которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности  определенных обстоятельств. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71  упомянутого Кодекса).  

Согласно статьям 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления  доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Как следует из материалов дела, согласно справки из МКУ «Управление  ЗАГС» г. Набережные Челны исх. № 2720/04.22 от 02.12.2019 года между должником  ФИО1 и ФИО2 заключен  брак, акт записи № 4285 от 03.11.2011 года.  

Согласно выписки из ЕГРН от 08.04.2023, ФИО2  является правообладателем следующего имущества:  

- Двухэтажного коттеджа, кадастровый номер: 16:39:103501:2137, жилое  здание: месторасположение: РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район,  Малошильнинское сельское поселение, кв-л 103501, з/у 45/418. Декларация об  объекте недвижимости выдана 18.03.2015 года.  

- Земельного участка, кадастровый номер 16:39:103501:418,  месторасположение установлено ориентира, расположенного в границах участка:  РФ, РТ, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение,  кв-л 103501, з/у 45/418. На основании договора купли-продажи земельного участка  от 06.12.2012 г.  

Таким образом, вышеуказанное имущество было приобретено супругами в  период брака, на него распространяется режим общей совместной собственности  супругов.  

Доказательства того, что режим совместной собственности супругов на  жилой дом не распространяются, ФИО2 не предоставлены.  

Согласно пункту 3 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время  брака, является их совместной собственностью.  

Таким образом, фактически должник и ФИО2 имеют равные доли в  спорном имуществе.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что жилой дом и  земельный участок является совместно нажитым, финансовый управляющий не  может выполнить все возложенные на него обязанности без предоставления в него  доступа для осмотра, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство  финансового управляющего об обязании должника передать финансовому  управляющему все документы на спорное недвижимое имущество, нажитое в  совместном браке с ФИО2, а также предоставить  финансовому управляющему ФИО3 (лицу, действующему на  основании доверенности) доступ в жилое помещение (земельный участок и  двухэтажный коттедж) для проведения описи недвижимого имущества и  установления наличия имущества, принадлежащего должнику в будние дни с 10.00  до 17.00 с разрешением использовать средства фотосъемки и привлечением  оценочной компании.  

Доказательств, свидетельствующих о невозможности такого доступа, в том  числе по причинам личного характера, лицами, участвующими в обособленном  споре, не представлено.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан финансовым управляющим были  предоставлены доказательства о том, что с должником велись переговоры по  средствам мессенжера, а также согласно п.9 статьи 213.9 Закона о банкротстве,  24.03.2024 финансовым управляющим был направлен запрос должнику посредством  почтовой связи.  

Доводы подателей жалоб о том, что жилой дом и земельный участок является  исключительно имуществом ФИО2, опровергается материалами дела и  нормами действующего законодательства о банкротстве.  

Факт не проживания по данному адресу одного из супругов не лишает права  последнего на долю в совместно нажитом имуществе. Доказательств, что данное  имущество не относится к совместно нажитому в период брака не представлено. В  суде общей юрисдикции спор о разделе имущества не возбуждался.  

Совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о том,  что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, Тукаевский  муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, кв-л 103501, з/у  45/418 , является общим имуществом должника и ФИО2, в связи с чем  финансовому управляющему может быть предоставлен доступ к нему.  

Иные доводы апелляционных жалоб всесторонне изучены судебной  коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных  доказательствах.  

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений, являющихся  основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы  необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции  оставить без изменения.  

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21  февраля 2024 года по делу А65-26812/2019 следует оставить без изменения,  апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2024  года по делу А65-26812/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.А. Мальцев 

Судьи  Ю.А. Бондарева 

 Е.А. Серова