АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, 

<

...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6076/2025

14 июля 2025 года

г. Ижевск

 

          Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года.   Решение в полном  объеме изготовлено 14 июля 2025 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Сюмсинское", с. Сюмси о взыскании 7 628 523 руб. 59 коп. долга по договорам №56-4-1461/25 от 01.01.2025, №56-4-1461/24 от 01.11.2024, №56-4-7300/24 от 01.11.2023 за декабрь 2024 – февраль 2025. 

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №71 от 04.07.2023.

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено:  Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» заявлен иск к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Сюмсинское"  о взыскании 7 628 523 руб. 59 коп. долга по договорам №56-4-1461/25 от 01.01.2025, №56-4-1461/24 от 01.11.2024, №56-4-7300/24 от 01.11.2023 за декабрь 2024 – февраль 2025.

В ходе судебного заседания, судом,  на основании ст.49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 6 123 440,18 руб. 

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика в  соответствии  со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с согласия истца,  поскольку ответчик  не обеспечил  явку представителя  и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

 Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора поставки газа №56-4-1461/25 от 01.01.2025, №56-4-1461/24 от 01.11.2024, №56-4-7300/24 от 01.11.2023 по условиям которых, поставщик обязуется поставлять покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в Приложении №1 к Договору. Точка подключения является местом передачи газа и перехода права собственности на газ от поставщика к покупателю. Транспортировка газа по газопроводам третьих лиц обеспечивается Покупателем самостоятельно (пункт 2.1. Договоров).

Расчеты договору производятся на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.12. настоящего договора на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, 50 % в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, 50 % в срок до 18 числа (пункт 6.9. Договоров). 

В нарушение  принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за декабрь 2024 – февраль 2025, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика, с учетом уточнений, составляет 6 123 440,18 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика долга.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункта 1 статьи  486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  6 123 440,18 руб. подтверждено материалами дела, в том числе: договорами поставки газа, товарными накладными и счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, расчетом задолженности истца.

Ответчик требования  истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 6 123 440,18 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

С учетом принятого по делу решения, на  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  по иску  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  49, 110, 156, 137,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.                          Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск удовлетворить.

2.                          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Сюмсинское", с. Сюмси УР (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  долг в сумме  6 123 440руб.18коп.,  а также 291 322руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.                         Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

      Судья                                                                                Е.В.Желнова