АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2021

Решение изготовлено в полном объеме 22.03.2021

Дело № А45-26170/2020

г. Новосибирск

22 марта 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу  о несостоятельности (банкротстве) должника  – АО «Новоград Истейт», при участии в судебном заседании представителя заявителя по делу о банкротстве, должника, кредитора ФИО2, временного управляющего, установил:

12.10.2020 возбуждено дело о банкротстве должника.           

02.10.2020 АО «Электроагрегат» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «Новоград Истейт» (далее – должник), в связи с наличием задолженности в размере 17 046 112 руб. 17 коп.

16.11.2020 определением суда введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утвержден - ФИО3.  Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры наблюдения назначено на 15.03.2021  на 13 часов 45 минут.          

В судебном заседании 15.03.2021 от  кредитора ФИО2 представлено возражение по утверждению кандидатуры ФИО3, просит применить правило об автоматизированном порядке выбора саморегулируемой организации. 

В суд поступил отчет о результатах процедуры наблюдения,  анализ финансового состояния должника,  заключение об отсутствии (наличии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, доказательства организации  собрания работников должника, кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, из которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего из числа саморегулируемой организации. 

    По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: 

   -  недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

          - отсутствует возможность восстановить платежеспособность предприятия и рассчитаться с кредиторами без фактической ликвидации общества;

         - необходимо ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

От заявителя по делу о банкротстве поступило согласие о финансировании процедуры банкротства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства.        

           04.03.2021 кредиторами принято решение   о выборе саморегулируемой организации.

          Саморегулируемая организация -  Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3.  

           18.03.2021 от саморегулируемой организации поступила информацию о соответствии  кандидатуры требования статьи 20.20.1 Закона о банкротстве. 

Рассмотрев заявление кредитора ФИО2 о применении правила о выборе саморегулируемой организации в автоматизированном режиме, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения, поскольку доказательства фактической и юридической аффилированности  кредитора и должника, арбитражного управляющего и кредитора,  не представлено; ФИО3, не представлял интересы кредитора в судебных процессах, не является заинтересованным лицом в силу ст. 19 Закона о банкротстве; с заявлениями об оспаривании решений собрания кредиторов  и жалобами на действия временного управляющего,  кредиторы не обращались;   факт нарушения срока публикации не свидетельствует о невозможности  утверждения арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего, оснований для применения п. 56 Постановления Пленума ВАС РФ,  у суда   не имеется. Угроза потенциального конфликта интересов, не  доказана. Сомнений в том, что управляющий, предложенный кредиторами заявителя, уполномоченного органа,  будет действовать к выгоде заявителя, на данной стадии процесса не имеется.   

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника – АО «Новоград Истейт» (ИНН 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>, этаж 5), несостоятельным  (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства  сроком на 6 месяцев, до  22.09.2021.

         2. Утвердить  конкурсным управляющим должника члена  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»,  - ФИО3,  (ИНН 

<

***>,   регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10959, адрес для почтовый корреспонденции: 630032, Новосибирская область, Новосибирск,  Горский 

<

...>).

3.Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13.09.2021   на 14  часов 15  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

          Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова