Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  

РЕШЕНИЯ

Дело № А75-10047/2024

29 августа 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чемовой Ю.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Магеррамлы Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело № А75-10047/2024 по исковому заявлению администрации города Нижневартовска (ОГРН 

<

***> от 19.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***> от 07.10.2014, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 614 814 рублей 08 копеек,  

без участия представителей, 

руководствуясь статьями 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

исковое заявление администрации города Нижневартовска удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу администрации города Нижневартовска 2 614 814 рублей 08 копеек, в том числе: 415 149 рублей 36 копеек по договору аренды земельного участка № 208-АЗ от 17.03.1998, из которых 297 059 рублей 25 копеек задолженность по арендной плате за период с 01.07.2021 по 31.12.2023, 118 090 рублей 11 копеек пени за период с 13.07.2021 по 18.03.2024; 2 199 664 рублей 72 копейки по договору аренды земельного участка от 17.03.1998 № 207-АЗ, из которых 1 565 645 рублей 62 копеек задолженность по арендной плате за период с 01.07.2021 по 31.12.2023, 634 019 рублей 10 копеек пени за период с 01.07.2021 по 18.03.2024.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 074 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Судья Ю.П. Чемова