Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-194472/24-11-1257

Резолютивная часть решения изготовлена 02 декабря 2024г.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2024г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично, 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ООО «ГЭХ ЗАКУПКИ» (121357, Г.МОСКВА, УЛ. ВЕРЕЙСКАЯ, Д. 17 ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к ООО «РТК-ИНВЕСТ» (117519, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 148, ЭТ/ПОМ 6/601 ИНН 

<

***> ОГРН

<

***>) 

о расторжении договора поставки от 24.10.2023г. № ПМК-23/044, взыскании по договору поставки от 24.10.2023г. № ПМК-23/044 пени по состоянию на 09.08.2024г. в размере 475 402руб. 75коп. за нарушение сроков поставки, пени с 10.08.2024г. по дату фактического расторжения договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЭХ ЗАКУПКИ» обратилось в суд с иском к ООО «РТК-ИНВЕСТ» расторжении договора поставки от 24.10.2023г. № ПМК-23/044, взыскании пени по состоянию на 09.08.2024г. в размере 475 402руб. 75коп. за нарушение сроков поставки, пени с 10.08.2024г. по дату фактического расторжения договора по договору поставки от 24.10.2023г. № ПМК-23/044.

Определением от 01.10.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

02.12.2024г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Истец в обоснование исковых требований указал на уклонение ответчика от поставки товара в сроки, предусмотренные договором, что является основанием для расторжения договора.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «РТК-ИНВЕСТ» (поставщик) и ООО «ГЭХ ЗАКУПКИ» (покупатель) заключен договор поставки от 24.10.2023г. № ПМК-23/044, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить пиломатериалы в количестве, по ценам, в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4.1.1 договора поставщик обязуется поставить товар в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что товар поставляется в течение 15 календарных дней отдельными партиями на основании заявок покупателя на поставку отдельных партий товара, но не позднее 31.12.2024г., заявка подписывается покупателем по форме согласно приложению № 2 к договору по мере возникновения у покупателя необходимости в поставке товара с последующим направлением на адрес электронной почты: snab7@24toplivo.ru. Если не указано в заявках к договору, поставщик осуществляет доставку партии товара на склады заказчик – грузополучателя. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 5.1 договора в случае просрочки в поставке товара (п. 1.4 договора), так же в случае несвоевременного предоставления документов (п. 1.7 договора) поставщик обязан уплатить покупателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости товара, указанной в соответствующей спецификации, за каждый календарный день просрочки в поставке товара. 

В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Изменение и расторжение договора в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 13.06.2024г. № 19333/024 с требованием оплатить неустойку и предложением расторгнуть договор, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта АО «Почта России».

Однако, ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Статьей 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее, чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно со ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку обязанность по поставке товара в рамках договора возникает у поставщика с момента получения соответствующей заявки от покупателя, доказательства направления истцом в адрес ответчика заявок на поставку продукции на электронную почту поставщика не представлены истцом, из текста претензии также невозможно установить наименование товара, стоимость, адрес склада поставки, покупатель, не направивший заявку, не может требовать исполнения обязательств по передаче товара, поскольку им не совершены встречные действия (просрочка кредитора), на дату подачи иска и принятия судом решения предельный срок поставки, установленный договором, не наступил, суд находит не подлежащими удовлетворению требования о взыскании неустойки за нарушение сроков и поставки и расторжении договора.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Г. Дружинина