АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12603/2018

г. Ярославль

10 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  03 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М., помощником судьи  Калашниковой С.С.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к обществу  с ограниченной ответственностью "Миллион роз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 92040.00 руб.,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 08.08.2018;

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу  с ограниченной ответственностью "Миллион роз" о взыскании 92 040 руб. задолженности.

Истец представителя в судебное заседание не направил, представил дополнительные документы.

Представитель ответчика против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.12.2014 года между Публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком»/исполнитель) и ответчиком - обществом  с ограниченной ответственностью "Миллион роз" (заказчик) подписан договор об оказании услуг связи № 36-800.

Разделом 4 договора установлен порядок расчетов между сторонами.

Согласно п. 11.2 договора начало оказания услуг оформляется актом начала оказания услуг. 

В акте начала оказания услуги от 17.12.2014 года, подписанным сторонами, предусмотрено начало оказания услуги с 17.12.2014, указано о выделении интеллектуального номера.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за услуги, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным.

Доводы ответчика судом не принимаются как несоответствующие материалам дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Миллион роз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 92 040 руб. долга, а также 3 682 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.