АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17902/2018

г.Тверь

16 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 г.

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области, г. Бологое тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.2016),

к закрытому акционерному обществу «Викон», г. Бологое Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 11.02.1994) 

о взыскании 1 580 364 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Викон»  (далее – Общество, ответчик) о взыскании 1 580 364 руб. 14 коп. задолженности, в том числе 1 544 057,39 руб. основного долга по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2018 по 31.08.2018, а также 36 306,75 руб. законной неустойки, начисленной за период с 11.07.2018 по 29.10.2018.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (в соответствии с правилами ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что Предприятие осуществляет выработку и поставку тепловой энергии для потребителей города Бологое Тверской области, в том числе для ответчика.

В период с 01.06.2018 по 31.08.2018 Предприятие в отсутствие  оформленного надлежащим образом договора поставки тепловой энергии поставило ответчику тепловую энергию в объеме 715.076 Гкал.

На оплату тепловой энергии Предприятие выставило Обществу счета от 30.06.2018 №2004, от 31.07.2018 №2292, от 31.08.2018 №2586 на общую сумму 1 544 057,39 руб.

Однако оплата тепловой энергии, потребленной за данный период, ответчиком не произведена.

В претензионном порядке спор не был урегулирован, что и послужило обращением истца в суд с настоящим иском. 

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 548 данного Кодекса определено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 того же Кодекса).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности возмещать стоимость поставленной ему тепловой энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Факт нарушения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период и размер задолженности надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: счетами на оплату,  счетами-фактурами за указанный период, актами от 30.06.2018 №2004, от 31.07.2018 №2292, от 31.08.2018 №2586, показаниями о количестве потребленной теплоэнергии, переданными самим ответчиком, расчетом истца и не оспаривается ответчиком.

Доказательств приобретения тепловой энергии у иного лица в материалы дела не представлено. Факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представлено. 

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание требований истца обоснованными при непредставлении другой стороной в споре доказательств, опровергающих доводы истца. Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1 544 057,39 руб. задолженности за фактически оказанные в период с 01.06.2018 по 31.08.2018 услуги по теплоснабжению признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Истцом заявлено требование о взыскании 36 306,75 руб. законной неустойки, начисленной за период с 11.07.2018 по 29.10.2018.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании законной неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» являются обоснованными.

Арифметическая часть расчета пени судом проверена, признана верной.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 36 306,75 руб. за период с 11.07.2018 по 29.10.2018 подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "ВИКОН", г. Бологое, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепло-Сервис", г. Бологое, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 1 544 057,39 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 31.12.2018 , а также 36 306,75 руб. процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а всего: 1 580 364,14 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ВИКОН", г. Бологое, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области 28804 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Исполнительные листы выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия. В порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                                         Л. Ю. Голубева