ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 

<

***>, факс: 

<

***> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки Дело № А22-1373/2025 05.09.2025  

Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2025. Постановление изготовлено в полном объеме 05.09.2025. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М.У., судей Макаровой Н.В.,, Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., в отсутствие представителей индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.06.2025 по делу № А22-1373/2025,  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия от 11.02.2025 № ВМ-05-04/3073 об отказе в назначении и выплате  

пособия по беременности и родам за период с 01.01.2025 по 30.03.2025, об обязании назначить и выплатить пособие, а также о взыскании понесённых судебных расходов.  

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.06.2025 требования заявителя удовлетворены: оспариваемое решение признано недействительным, отделение Фонда обязано назначить и произвести выплату пособия по беременности и родам за указанный период, с отделения Фонда в пользу заявителя взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и оформление нотариальной доверенности.  

Не согласившись с указанным судебным актом, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ФИО1  

В обоснование жалобы апеллянт указывает, что право на получение пособия по беременности и родам не возникло, поскольку страховой случай, по его мнению, наступил в 2024 году – в году вступления в правоотношения и уплаты страхового взноса; при этом Фонд ссылается на необходимость уплаты взносов за предыдущий год для получения права на обеспечение (т.е. за 2023 год), а указанный факт не имел места; кроме того, апеллянт считает необоснованным размер взысканных судебных расходов в размере 20000 рублей как несоразмерный сложности дела и фактическому объёму оказанных услуг.  

Индивидуальный предприниматель представил возражения на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.  

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 16.08.2024, с 13.09.2024 добровольно вступила в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 07.11.2024 уплатила страховые взносы по добровольному страхованию за 2024 год в размере 6696,22 руб. 11.11.2024 ей был выдан листок нетрудоспособности по беременности и родам на период с 01.01.2025 по 30.03.2025, ребёнок родился ДД.ММ.ГГГГ, заявитель обратилась в Фонд  

за назначением и выплатой пособия, в чём ей было отказано, что послужило основанием обращения в суд.  

Правовые отношения между сторонами регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в частности частью 3 статьи 2, частями 3, 4 и 6 статьи 4.5), постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 № 790 «О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения…», Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (утверждён приказом Минтруда РФ от 29.09.2020 № 668н).  

В части 6 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ прямо предусмотрено: лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию и уплатившие страховые взносы за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, приобретают право на получение страхового обеспечения. Страховой случай «беременность и роды» в силу статей 1.3, 13, 14 данного закона подтверждается листком нетрудоспособности, выданным медицинской организацией, и наступает с момента начала отпуска по беременности и родам, указанного в листке нетрудоспособности.  

В данном деле отпуск наступает с 01.01.2025, то есть в следующем после уплаты взносов 2024 года календарном году, и подтверждён как листком нетрудоспособности, так и свидетельством о рождении ребёнка.  

Вывод суда первой инстанции о возникновении у ФИО1 права на пособие по беременности и родам вследствие уплаты страховых взносов за 2024 год и наступления страхового случая с 01.01.2025 полностью соответствует положениям закона и разъяснениям судебной практики (в частности, постановлению Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 № 164/11 и определениям ВС РФ).  

Доводы апелляционной жалобы, согласно которым страховой случай наступил в 2024 году, противоречат установленным материалам дела обстоятельствам. Датой наступления страхового случая «беременность и роды» для целей получения пособия признаётся дата начала отпуска по беременности и родам, указанная в оформленном надлежащим образом листке нетрудоспособности. При этом не имеет самостоятельного значения дата выдачи листка или появления признаков беременности до года, следующего за уплатой взноса. Отпуск предоставлен с 01.01.2025 – соответственно, страховой случай наступил в 2025 году, а не в 2024-м.  

В части размера судебных расходов ответчик не представил допустимых доказательств того, что сумма расходов чрезмерна или несоразмерна характеру оказанных  

услуг. Суд первой инстанции правомерно учёл подлинность договора на юридические услуги, подтверждение оплаты и региональные рекомендации по оплате труда адвокатов. Обстоятельств для уменьшения взысканной суммы не усматривается.  

На основании изложенного, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.06.2025 по делу № А22-1373/2025 принято с правильным применением норм материального и процессуального права, судом дана надлежащая оценка доводам и документам сторон, нарушение закона или неправильное толкование правовых норм при принятии оспариваемого решения отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.06.2025 по дел 

 № А22-1373/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий М.У. Семенов  

Судьи Н.В. Макарова  

 И.А. Цигельников