АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8862/2020

12 октября 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)     

к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)      

о взыскании 311 170 руб. 96 коп. долга.

В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 1 октября 2019 года № 19 АА 0595055 (диплом, паспорт).

Акционерное общество «Почта России» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия о взыскании 311 170 руб. 96 коп. долга.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, 08.10.2010 ответчиком представлено ходатайство о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт от 24.12.2018 №06/40/34/298-мх, по условиям которого исполнитель принял на обязательства по оказанию услуг почтовой связи и иных услуг, а заказчик – оплатить услуги авансовым платежом (до 1 числа каждого месяца). 

Во исполнение условий контракта истец за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 оказал ответчику услуги почтовой связи (мировым судьям в г. Саяногорске) на общую сумму 311 170 руб. 96 коп., что подтверждается представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений и товарными накладными. 

03.06.2020 ответчику вручена претензия с требованием погасить задолженность за оказанные услуги в сумме 3 072 278 руб. 04 коп.

Неисполнение в полном объеме обязательств по контракту послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании представленного в дело контракта судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг для государственных нужд, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела   в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика, действующим на основании доверенности, в которой предоставлены полномочия на признание иска.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик исковые требования признал, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также частей 3, 5 статьи 49 и части 4 статьи 170 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 311 170 руб. 96 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 9 223 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 24.08.2020 №7225.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ) при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30 процентов) относится на ответчика. 

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 767 руб. (9 223 руб. х 30%), остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить исковые требования.

 Взыскать с Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в пользу акционерного общества «Почта России» 311 170 (триста одиннадцать тысяч сто семьдесят) руб. 96 коп. долга, а также 2 767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 24.08.2020 №7225.

2.    Возвратить акционерному обществу «Почта России» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 456 (шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб., уплаченную по платежному поручению от 24.08.2020 №7225. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                        Т.Г. Коршунова