АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск Дело № А72-19241/2017 13.03.2018 

 Резолютивная часть решения принята 26.02.2018. Мотивированное решение изготовлено 13.03.2018. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Московская область 

к Муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления  

муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск о взыскании 171 524 руб. 25 коп., 

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации  на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "город  Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города  Ульяновска о взыскании 171 524 руб. 25 коп.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2017 исковое  заявление ПАО "Т Плюс" оставлено без движения, истцу было предложено в срок до  25.01.2018 представить документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на  подписание искового заявления.  

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2017 дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

26.02.2018 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная  часть решения, исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс"  удовлетворены в полном объеме.  

12.03.2018 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение по делу от  26.02.2018.  

Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017   № 10, суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное  решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок  

на его обжалование исчисляется со дн я принятия решения путем вынесения  (подписания) резолютивной части.  

При данных обстоятельствах суд, применяя по аналогии на основании части 5  статьи 3 АПК РФ часть 4 статьи 232.4 ГПК РФ, которая предусматривает изготовление  мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной  жалобы, и руководствуясь главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ с  особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в  полном объеме.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. 

Как следует из пояснений истца, ПАО "Т Плюс" фактически осуществляет  поставку тепловой энергии и горячей воды в нежилые помещения, принадлежащие  Муниципальному образованию "город Ульяновск", находящиеся в г. Ульяновске по  адресам: ул. Верхнеполевая, 17; ул. Станкостроителей, 18; ул. Карла Маркса, 15; ул.  Промышленная, 26; ул. Корунковой, 2/19; ул. Хо Ши Мина, 21; ул. Хо Ши Мина, 23; ул.  Азовская, 66; ул. Отрадная, 9а; ул. Камышинская, 12б.  

В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30  "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения",  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан  производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном  объеме.  

Истец осуществил ответчику поставку тепловой энергии и теплоносителя в  период с мая по август 2017 года на общую сумму 171 524 руб. 25 коп., что  подтверждается счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии,  представленными в материалы дела.  

Ответчик обязательства по оплате полученных в спорный период тепловой  энергии и теплоносителя надлежащим образом не исполнил.  

По расчету истца, задолженность ответчика за поставленные в мае-августе 2017  года тепловую энергию и теплоноситель составляет 171 524 руб. 25 коп.  

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчик исковые требован ия не оспорил, доказательств оплаты долга  и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования являются законными,  обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ч. 1, 2 ст. 125 Гражданского кодекса РФ, от имени Российской  Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать  и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности,  выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных  образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и  обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления  в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В силу п. 1.1 Положения об управлении муниципальной собственностью  администрации города Ульяновска, утвержденным Решением Ульяновской Городской  Думы от 24.05.2006 N 90 "Об учреждении отраслевых (функциональных) органов  администрации города Ульяновска" (далее – Положение № 90), управление  муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (далее -  Управление) является отраслевым (функциональным) органом администрации города  Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению  решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий,  переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в области  управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности  муниципального образования "город Ульяновск" (далее - муниципальное имущество).  

Согласно п. 4.1.1 Положения № 90, Управление в рамках возложенных на него  задач осуществляет в соответствии с Конституцией Российской Федерации,  федеральными конституционными законами, федеральными законами, порядком и  условиями, установленными решениями Ульяновской Городской Думы, полномочия  собственника в отношении движимого и недвижимого имущества, составляющего  казну муниципального образования "город Ульяновск", имущества муниципальных  унитарных предприятий, муниципальных учреждений, за исключением полномочий,  отнесенных в порядке, установленном Ульяновской Городской Думой, к компетенции  Главы администрации города Ульяновска, акций (долей акций), долей в уставных  капиталах хозяйственных обществ, находящихся в собственности муниципального  образования "город Ульяновск", земельных участков, отнесенных к муниципальной  собственности (далее - земельные участки).  

Кроме того, п. 4.9 Положения № 90, Управление осуществляет бюджетные  полномочия главного распорядителя, главного администратора и получателя средств  местного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, в  том числе бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств,  являющихся бюджетными ассигнованиями дорожного фонда муниципального  образования "город Ульяновск", предусмотренных на осуществление расходов,  связанных с выкупом земельных участков, паспортизацией автомобильных дорог  общего пользования местного значения в границах муниципального образования  "город Ульяновск", проведением землеустроительных и кадастровых работ, в том числе  связанных с оформлением права собственности муниципального образования "город  Ульяновск" на земельные участки под автомобильными дорогами общего пользования  местного значения в границах муниципального образования "город Ульяновск", и  получателя средств местного бюджета с закреплением за ним соответствующих  расходов, в том числе межбюджетных трансфертов.  

В силу п. 1, 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23 "О некоторых  вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации", согласно пункту 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской  Федерации (далее - БК РФ, Кодекс) в суде от имени Российской Федерации, субъекта  Российской Федерации, муниципального образования по искам о возмещении вреда,  

причиненного незаконными решениями и де йствиями (бездействием) государственных  органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, а  также по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к публично- правовым образованиям по обязательствам созданных ими учреждений, выступает  соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, понятие которого дано в  пункте 1 указанной статьи Кодекса.  

При принятии такого искового заявления к публично-правовому образованию  суду следует исходить из того, что указание истцом в исковом заявлении органа, не  являющегося соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, не  препятствует рассмотрению спора по существу. В данном случае суд при подготовке  дела к судебному разбирательству должен выяснить, какой орган на основании пункта  10 статьи 158 БК РФ как главный распорядитель бюджетных средств должен  выступить в суде от имени публично-правового образования, и надлежащим образом  известить его о времени и месте судебного разбирательства.  

При удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда  должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего  публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.  При этом недопустимо ограничение источников взыскания путем указания на  взыскание только за счет средств бюджета, поскольку такое ограничение противоречит  статьям 126, 214, 215 ГК РФ. В данном случае действует общее правило об  ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве  собственности имуществом, составляющим казну.  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования  следует удовлетворить в отношении Муниципального образования "город Ульяновск" в  лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска  за счет казны Муниципального образования "город Ульяновск".  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления  муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны Муниципального образования "город  Ульяновск" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 171 524 (сто семьдесят одну тысячу пятьсот  двадцать четыре) руб. 25 коп. – задолженность за потребленную в мае-августе 2017  тепловую энергию по адресам ул.Верхнеполевая,17; ул.Станкостроителей, 18; ул.Карла  Маркса, 15; ул.Промышленная, 26; ул.Корунковой, 2/19; ул.Хо Ши Мина, 21; ул.Хо Ши  Мина, 23; ул.Азовская, 66; ул.Отрадная, 9а; улКамышинская, 12б, а также 6 146 (шесть  тысяч сто сорок шесть) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.  

Судья Д.Л. Кнышевский