АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-14035/2019

г. Новосибирск

30 мая 2019 года

Изготовлено решения в полном объеме 30 мая 2019 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Семипалатинск, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630520, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: от ООО «Финансовое содействие» - ФИО3, паспорт, доверенность от 29 мая 2019 года, по передоверию от должника по доверенности 54АА2442403 от 18 апреля 2017 года.

установил:

15.04.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Семипалатинск, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630520, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 133 092,23 рублей.

Определением арбитражного суда 22 апреля 2019 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В судебном заседании должник поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 133 092,23 рублей, в том числе задолженность по кредитным договорам перед следующими кредиторами:  Общество с ограниченной ответственностью «Нет долгов», Акционерное общество «Тинькофф Банк», Акционерное общество «Банк Русский стандарт», Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Арифметика», Общество с ограниченной ответственностью «Обувь России», Общество с ограниченной ответственностью «Техногаз-Строй», Общество с ограниченной ответственностью «Техногаз-Сервис».

У должника имеется следующее имущество: 

- 1/3 общей долевой собственности квартиры, общей площадью 58,9   кв.м.,   расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Верх-Тулинский, 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.06.2015.

С 1997 г. по 2015 г. должник работала в должности врача-терапевта в ГУЗ «Новосибирская центральная районная больница» с. Верх-Тула.

В мае 2015 г. должнику установлена вторая группа инвалидности сроком на 1 год.

Должник в браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ET № 585037, выданным отделом ЗАГС территориальной администрации Новосибирского района Новосибирской области 13.03.2003г.

Гражданин имеет несовершеннолетнего  ребенка  ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Семипалатинск, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630520, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5 (ИНН 

<

***>,СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15598, адрес для корреспонденции: 630107, г. Новосибирск, а/я 91, тел. 

<

***>, 89529198120) – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28 ноября 2019 года в 09 часов 20 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                      М.В. Бродская