ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-140069/2021-32-1321

г.Москва

01 декабря 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 г.    

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КВАДРИГА»

к ООО «АВИАГАЗЦЕНТР»

о взыскании 62 274 410 руб. 85 коп. 

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 14.09.2021г.

от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 28.09.2021г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВАДРИГА» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «АВИАГАЗЦЕНТР» (далее – Ответчик) 60 314 961 руб. 99 коп. долга, 1 959 448 руб. 86 коп. неустойки по договору №АГЦ-0908Т/2018 от 24.12.2018г. на основании ст.ст.309,310,330,801 ГК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик наличие основного долга не оспорил, во взыскании неустойки просил отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Общество) и ответчиком (Клиент) заключен Договор №АГЦ-0908Т/2018 транспортной экспедиции от 24.12.2018г., в соответствии с которым Клиент поручает и оплачивает, а Общество принимает на себя организацию перевозок грузов всеми видами транспорта по территории РФ и других государств, а также выполнение дополнительных услуг по Заявкам Клиента, предоставляемым в соответствии с типовой формой. 

Согласно пункту 2.1 Договора истец оказывает услуги на основании предварительных письменных заявок ответчика. 

Во исполнение договора и полученных заявок, истцом ответчику оказаны услуги по перевозке грузов надлежащим образом и в срок на общую сумму 171 366 401,99 руб., что подтверждается транспортными накладными и акты приема-передачи оказанных услуг, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Согласно п.4.5. договора Клиент обязался своевременно, в установленном настоящим Договором порядке, производить оплату услуг Общества в соответствии с выставленными счетами. 

В соответствии с п. 5.2. Договора оплата услуг Общества производится Клиентом по факту их оказания. Оплата счетов Общества производится Клиентом в течение, но не более 30 календарных дней с даты их выставления Обществом.

В обоснование исковых требований истец указывает, что оплата оказанных услуг произведена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом согласно расчету истца составляет 60 314 961 руб. 99 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности, оставленная без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик наличие задолженности перед истцом на сумму 60 314 961 руб. 99 коп. не оспорил.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 60 314 961 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.3. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты счетов Общество вправе предъявить Клиенту требование об уплате штрафных санкций в размере 0,04 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от суммы задолженности.

Определением от 07 июля 2021г. суд указал на необходимость представления подробного расчета суммы исковых требований. 

Истец заявил о взыскании максимальной суммы неустойки в размере 3% от суммы заявленного ко взысканию долга, не предоставив документально обоснованного расчета, не указал период начисления неустойки и сумму задолженности за соответствующий период.

Таким образом, заявленные требования истца о применении к ответчику ответственности за просрочку оплаты суд считает документально не подтвержденными, поскольку в материалах дела отсутствует расчет неустойки, в том числе по периоду, и проверить расчет истца суду не представляется возможным, в связи с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания основного долга, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в размере 60 314 961 руб. 99 коп.

Расходы по госпошлине относятся на сторон в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АВИАГАЗЦЕНТР» в пользу ООО «КВАДРИГА» 60 314 961 (Шестьдесят миллионов триста четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 99 коп. долга, а также 193 707 (Сто девяносто три тысячи семьсот семь) руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья Л.А. Куклина