Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                           Дело № А14-20925/2019

«03» июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В., в соответствии с определением о замене судьи от 25.05.2020,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании задолженности в размере 3 500 533 руб. 08 коп. за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №8948 от 01.06.2017,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.03.2020 №291, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее истец по делу) первоначально  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее ответчик по делу) о взыскании задолженности в размере 4 021 899 руб. 92 коп. за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №8948 от 01.06.2017; расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 109 руб. 49 коп.

Определением суда от 09.12.2019 исковое заявление принято к производству.

Определениями суда судебные заседания неоднократно откладывались.

В предварительном судебном заседании 25.06.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, согласно которым просил взыскать с ответчика 3 500 533 руб. 08 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №8948 от 01.06.2017.

В судебное заседание 25.06.2019 ответчик не явился, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании ст. ст. 123,136 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

С учетом того, что определением суда от 09.12.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Из материалов дела следует, что 20.07.2017 между ООО «РВК-Воронеж»  (организация водопроводно-канализационного хозяйства и ООО «Созвездие» (абонент) заключен договор №8948, по условиям которого абонент принимает обязательства оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, очистку  и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных води нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 2 договора).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.06.2017 (п. 3 договора). 

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения и водоснабжения (п. 6 договора).

Согласно п. 7 договора расчетный период, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем за который осуществляется оплата, на основании счетов и универсального передаточного документа, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора №8948 от 20.07.2017 истец в период с 01.07.2019 по 30.09.2019 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, выставил документы на оплату - счета-фактуры. 

Стоимость оказанных в период с 01.07.2019 по 30.09.2019 услуг, согласно расчету истца, составила 3 500 533 руб. 08 коп. (с учетом уточнений).

Представленный в материалы дела расчет ответчиком в установленном порядке не оспорен, отзыв и контррасчет не представлены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов и сроки платежей сторонами определены в разделе III договора.

В заявленный период истцом оказывались ответчику услугу по транспортировке холодной воды и отведения сточных вод, что подтверждено счетами-фактурами, приложениями по нормативу, установленным тарифом, расчетом задолженности и иными материалами дела.

После получения ответчиком актов об оказании услуг за спорный период, каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, их объема и стоимости ответчиком истцу заявлено не было.

Указанные акты со стороны ответчика не подписаны, однако, замечаний и возражений относительно объема и стоимости коммунального ресурса ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик - факт оказания услуг не оспорил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ, а также доказательств полной оплаты задолженности или контррасчет спорной задолженности, суду не представил.

В соответствии с п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка представленных по делу доказательств (ст. 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности в размере 3 500 533 руб. 08 коп., которая документально, в порядке ч. 3 1 ст. 70 АПК РФ ответчиком не оспорена, в связи с чем, исковые требования о взыскании установленной судом задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на ответчика. 

Судом, при принятии искового заявления к производству, произведен зачет государственной пошлины по платежному поручению № 24060 от 22.11.2019.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 40 503 руб. государственной пошлины, а 2 606 руб. 49 коп. подлежат возврату истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 500 533 руб. 08 коп. задолженности, 40 503 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж из федерального бюджета 2 606 руб. 49 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 24060 от 22.11.2019.

Выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 606 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья                                                Л.В. Пригородова