АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №А71-1623/2021

г. Ижевск

27 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Публичного акционерного общество "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска "Ижводоканал" о взыскании 4724,72руб. долга, 265,22руб. пени., с последующим начислением за услуги по транспортировке холодной воды, 17945,22руб. долга,  975,82руб. пени с последующим начислением за услуги по отведению сточных вод, с участием в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Общество с ограниченной ответственностью «ФинансМаркет» 

<

...>. Акционерное общество  «Центрметалл» 

<

...>. Общество с ограниченной ответственностью «НПО «Ижевские беспилотные системы» г.Москва.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 СМ.- представитель по доверенности от 25.12.2020г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 01.01.2020г. 

от третьих лиц: 1.не явился, уведомлен 2. не явился, уведомлен 3.не явился, уведомлен

Установлено: Публичное акционерное общество "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал" о взыскании 4724,72руб. долга, 265,22руб. пени, с последующим начислением за услуги по транспортировке холодной воды, 17945,22руб. долга,  975,82руб. пени с последующим начислением за услуги по отведению сточных вод.

Определением суда от 16 февраля 2021 года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,   в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 26 марта 2021 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 17 мая 2021 года, судом, по ходатайству истца, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ООО «ФинансМаркет» г.Чайковский, АО  «Центрметалл» г.Ижевск, ООО «НПО «Ижевские беспилотные системы» г.Москва.

Заявленные требования истцом подержаны.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Спор рассмотрен в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения спора (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 13.07.2021 по 20.07.2021, о чем вынесено протокольное определение, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между МУП г.Ижевска "Ижводоканал» (Водоканал) и ПАО "Ижнефтемаш" (транзитная организация) заключен договор по транспортировке сточных вод №331-тсв от 22.04.2014, в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий, по условиям которого, транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами Водоканала нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения , и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации, а Водоканал обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Кроме того, между МУП г. Ижевска "Ижводоканал» (Водоканал) и ПАО "Ижнефтемаш" (транзитная организация) заключен договор по транспортировке холодной воды №331-тпв от 19.05.2014, в редакции  протокола разногласий, соглашения о пролонгации договора,  по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды. Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) и холодной (технической) воды и потерь холодной воды  при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации и Водоканала, а Водоканал обязуется оплачивать указанные услуги, на  основании актов специально уполномоченных на установление тарифов органов, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

23 декабря 2019 истцом в адрес ответчика направлены соглашения о пролонгации договоров по транспортировке сточных вод №331-тсв от 22.04.2014, по транспортировке холодной воды №331-тпв от 19.05.2014 и внесении изменений  в части включения в указанные договоры дополнительно абонентов – АО  «Центрметалл», ООО «ФинансМаркет», ООО «НПО «Ижевские беспилотные системы».

14 февраля 2020 от ответчика в адрес истца  поступили протоколы разногласий к соглашениям. По пояснениям сторон, на сегодняшний момент, разногласия   в части  включения спорных абонентов в условия договора не урегулированы.

В период с апреля 2020 по октябрь 2020 истцом оказаны ответчику услуги по транспортировке холодной воды и стоков от абонентов. По расчетам истца, задолженность за услуги по транспортировке холодной воды составляет 4 724,72 руб., задолженность за услуги по транспортировке сточных вод составляет 17 945,22 руб.    

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения  в суд  с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.  Указывает на то, что спорные организации- АО  «Центрметалл», ООО «ФинансМаркет», ООО «НПО «Ижевские беспилотные системы» абонентами Водоканала не являются, договоры по поставке ресурса между сторонами не заключены, приборы учета в качестве коммерческих ответчиком не приняты, плату за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению Водоканал с данных организаций не взимает. Кроме того, согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, составленным между ПАО «Ижнефтемаш» и АО  «Центрметалл», ООО «ФинансМаркет», ООО «НПО «Ижевские беспилотные системы» у истца и спорных организаций сложились правоотношения, при которых общество является поставщиком коммунального ресурса, а спорные организации потребителями (абонентами). 

Заслушав пояснения сторон,  рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, в соответствии с пунктом  1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений пункта 6 статьи 2 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" гарантирующая организация - это организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Частью 5 статьи 7 Закона N 416-ФЗ установлено, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

По предложению гарантирующей организации с абонентами, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, заключается единый договор холодного водоснабжения и водоотведения (ч. 6 ст. 7 Закона N 416-ФЗ).

Предприятие "Ижводоканал" является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования "Город Ижевск" в соответствии с пунктом 1 Постановления Администрации г. Ижевска от 26.04.2013 N 438 "Об определении Гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования "Город Ижевск". На основании  п.6 ст.13 ФЗ №416-ФЗ ответчику утверждены тарифы, как организации осуществляющей  холодное водоснабжение и водоотведение.

При изложенных обстоятельствах, именно на ответчике лежит обязанность по заключению договоров холодного водоснабжения, водоотведения с потенциальными абонентами.

Факт подключения АО  «Центрметалл», ООО «ФинансМаркет», ООО «НПО «Ижевские беспилотные системы» к централизованно систем ХВС, подтверждён представленными в материалы дела актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, схемами подключения (л.д. 94-99), условиями о подключении спорных Абонентов, дополнительным соглашением к Договору на транспортировку холодной воды от 19.05.2014г.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 4 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает третьих лиц  от обязанности оплатить ответчику  стоимость поставленного ресурса. При этом, право ответчика на определение объемов поставленного ресурса расчетным способам прямо предусмотрено п.10 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» п.14,15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.

В соответствии с п.53,49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (Правила №644)  оплата услуг по транспортировке холодной воды (сточных вод) осуществляется по тарифам на транспортировку холодной воды (сточных вод) до 15-го числа месяца следующего за расчетным.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в общей сумме 22 669,94 руб., из которых: 4724,72руб. за оказанные услуги по транспортировке холодной воды и 17 945,22руб. за оказанные услуги по транспортировке сточных вод, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу абзаца 2 пункта 49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 2 пункта 53 Правил N 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчетам истца, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1 241,04руб. за период просрочки с 15.05.2020 по 03.02.2021. в размере 1/130 ставки ключевой ставки ЦБ РФ.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 1 241,04руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим начислением пени с 04.02.2021г. от неуплаченной суммы исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты долга

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110,156, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.    Исковые требования Публичного акционерного общество "Ижевский завод нефтяного машиностроения" г.Ижевск удовлетворить.

2.    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общество "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г.Ижевск (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме   23 910руб.98коп., из которых: долг в сумме 22 669руб.94коп., пени в сумме 1 241руб.04коп., с последующим начислением пени с 04.02.2021г. от неуплаченной суммы исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты долга,  а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

Судья                                                                                                 Е.В.Желнова