﻿Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-21012/2020

15 июля 2021 года

город Иркутск

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Яцкевич Ю.С.,

судей Качукова С.Б., Кушнаревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Виленского Сергея Анатольевича на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года по делу № А19-21012/2020 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Виленский Сергей Анатольевич (далее также – Виленский С.А., заявитель), полагая, что состоявшимся по делу № А19-21012/2020 решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2021 года затрагиваются его права, основываясь на положениях статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от04 июня 2021 года по делу № А19-21012/2020 на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, Виленского Сергея Анатольевича возвращена.

Не согласившись с определением апелляционного суда, заявитель обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на данный судебный акт.

В поданной жалобе Виленский С.А. выразил несогласие с выводом  суда о пропуске срока подачи апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание не направили, о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 123 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению от 30 июня 2021 года выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено участвующим в деле лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru).

На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей остальных лиц, участвующих в деле.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения апелляционным судом норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу части 1 статьи 257, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе в течение месяца обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции с учетом требований статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посчитал, что с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2021 года, срок обжалования которого истек 19.05.2021, заявитель обратился за пределами этого срока, а именно -  24.05.2021 и не заявил ходатайство о его восстановлении. При этом суд указал, что апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 24.05.2021, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Иркутской области.

Данный вывод апелляционного суда является ошибочным в связи со следующим.

Согласно части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Из разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» следует, что дата подачи заявления может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд располагает на момент решения вопроса о принятии заявления к производству.

Из материалов дела следует, что к апелляционной жалобе Виленского С.А., поданной через Арбитражный суд Иркутской области, приложена опись вложения в ценное письмо, а также квитанция EMS – курьерской службы Почты России, оформленные 19.05.2021 (л.д. 135, 136) и подтверждающие, что почтовое отправление с апелляционной жалобой сдано в орган почтовой связи в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.

С учетом изложенного вывод Четвертого арбитражного апелляционного суда о подаче апелляционной жалобы с пропуском срока на апелляционное обжалование является ошибочным, апелляционная жалоба возвращена судом необоснованно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает, что определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от04 июня 2021 года подлежит отмене, а апелляционная жалоба Виленского С.А. –направлению в суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса о ее принятии к производству суда.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года по делу № А19-21012/2020 Арбитражного суда Иркутской области отменить.

Дело направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Виленского Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2021 года по делу № А19-21012/2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном               статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

 

Ю.С. Яцкевич

 

С.Б. Качуков

 

Н.П. Кушнарева