АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 мая 2019 года

Дело № А33-9146/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «АГАТ» (ИНН 2452044455, ОГРН 1162468122960)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск золото» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.01.2019, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АГАТ» (далее – истец, ООО «АГАТ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск золото» (далее – ответчик, ООО «Красноярск золото») о взыскании 4 930 528 руб. задолженности по договору поставки товара №А/39-05.2017 от 18.05.2017, 3 539 944 руб. 16 коп. пени. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.04.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Определение от 03.04.2019, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «АГАТ» (поставщик) и ООО «Красноярск золото» (покупатель) заключили договор поставки товара № А/39-05.2017 от 18.05.2017, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (дизельное топливо, бензин, автомасла и смазки), далее «товар», в количестве, номенклатуре, по ценам и в сроки согласно условиям договора и дополнительных соглашений к нему, являющихся неотъемлемой частью договора, именуемых в дальнейшем «приложения».

В соответствии с пунктом 4.1. договора цена поставляемого товара оговаривается для каждой партии отдельно и отражается в соответствующем приложении к договору. Доставка товара до адреса, указанного покупателем, производится силами поставщика. Стоимость доставки входит в цену товара.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что на условиях поставки товара по факту отгрузки срок платежа не позднее 10 банковских дней с момента поставки товара и представления покупателю надлежаще оформленного счета-фактуры. За каждый день просроченного платежа начисляются пеня в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства.

В силу пункта 6.1. договора оплата по договору производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.2. договора).

Согласно пункту 6.3. договора в случае поставки товара на условиях предоплаты окончательный взаиморасчет между покупателем и поставщиком за фактически отгруженную партию товара производится не позднее 10 банковских дней с момента выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 8.1. договора в случае возникновения споров в связи с договором, стороны обязуются решать их путем переговоров с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии - 10 дней с даты получения претензии. В случае отказа в удовлетворении претензии или неполучении ответа на претензию в 10-дневный срок без учета пробега почты, споры рассматриваются в Арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством (пункт 8.2. договора).      

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и передачи одного экземпляра поставщику, и действует до 17 мая 2018 года, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения (пункт 11.1. договора). Если за 30 дней до момента истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует его расторжения, договор автоматически продлевается на следующий календарный год (пункт 11.2. договора).

ООО «АГАТ» поставило, а ООО «Красноярск золото» приняло товар на сумму 4 930 528 руб., что подтверждается товарными накладными и универсальными передаточными документами:

от  03.07.2017 № 501 на сумму 381 930 руб.;

от 03.07.2017 № 502 на сумму 381 930 руб.;

от 22.06.2018 № АГ-399 на сумму 874 280 руб.;

от 14.07.2018 № АГ-464 на сумму 1 222 320 руб.;

от 31.08.2018 № АГ-621 на сумму 484 484 руб.;

от 19.09.2018 № АГ-680 на сумму 484 484 руб.;

от 16.10.2018 № АГ-763 на сумму 550 550 руб.;

от 02.11.2018 № АГ-824 на сумму 550 550 руб.

Вышеуказанные документы подписаны сторона без претензий, скреплены печатями.

ООО «АГАТ» выставило ООО «Красноярск золото» к оплате счета-фактуры от 03.07.2017 № 501 на сумму 381 930 руб., от 03.07.2017 № 502 на сумму 381 930 руб., от 22.06.2018 № АГ-399 на сумму 874 280 руб., от 14.07.2018 № АГ-464 на сумму 1 222 320 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному представителями обеих сторон, по состоянию на 15.01.2019 за ответчиком числится задолженность за поставленный товар в сумме 4 930 528 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.01.2019 № 04/01 с требованием оплатить 4 930 528 руб. долга в течение 5 банковских дней с момента получения письма (постовая квитанция от 24.01.2019). Согласно сведениям сайта Почты России письмо от 24.01.2019 № 66012831006171 возвращено отправителю. 

Требования претензии ответчик не исполнил.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4 930 528 руб. долга и 3 539 944 руб. 16 коп. пени за период с 18.07.2017 по 25.02.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

ООО «АГАТ» поставило, а ООО «Красноярск золото» приняло товар на сумму 4 930 528 руб., что подтверждается товарными накладными и универсальными передаточными документами.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 4 930 528 руб. долга.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Поскольку доказательств оплаты товара не представлено, требование о взыскании 4 930 528 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 3 539 944 руб. 16 коп. неустойки.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара в соответствии с пунктом 4.4. договора истец начислил 3 539 944 руб. 16 коп. неустойки за период с 18.07.2017 по 25.02.2019.

Расчет неустойки проверен судом. Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. Таким образом, требование о взыскании 3 539 944 руб. 16 коп. пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярск золото» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГАТ» 4930528 руб. долга, 3539944 руб. 16 коп. пени, 65352 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот