483/2023-136247(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-13158/2023

город Вологда

23 ноября 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2023года.  Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о  взыскании с Департамента жилищно - коммунального хозяйства мэрии города  Череповца задолженности в сумме 58 218 руб. 67 коп.,  

у с т а н о в и л:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской  области» (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с  исковым заявлением о взыскании с Департамента жилищно - коммунального  хозяйства мэрии города Череповца (далее - департамент) задолженности в  сумме 58 218 руб. 67 коп.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в  предварительное судебное заседание представителей не направили.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствии возражений  лиц, участвующих в деле, 23 ноября 2023 года суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

В обоснование предъявленных требований истец сослался на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о пропуске Фондом срока  исковой давности.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не  подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, жилые помещения, расположенные по  адресу: Вологодская обл., г. Череповец, пр-кт Победы, д. 188, кв. 66, 75, 86, 89,  98, 100, 141, 180, 182, 184 в спорный период (с октября 2014 года по февраль  2016 года) находились в реестре муниципального имущества города Череповца.  

Согласно расчету истца ответчик не производил уплату взносов на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по указанным  жилым помещениям за период с октября 2014 года по февраль 2016 года.  Сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт составляет  

58 218 руб. 67 коп., в том числе 7405 руб. 20 коп. - Череповец 

<

...> за период с 01.10.2014 по 29.02.2016; 6002 руб. 70 коп. -  Череповец 

<

...> за период с 01.10.2014 по 29.02.2016;  6292 руб. 44 коп. - Череповец 

<

...> за период с  01.10.2014 по 20.12.2015; 7360 руб. 32 коп. - Череповец 

<

...> за период с 01.10.2014 по 29.02.2016; 3927 руб. 00 коп. - Череповец 

<

...> за период с 01.10.2014 по 29.02.2016; 7932 руб. 54  коп. - Череповец 

<

...> за период с 01.10.2014 по  29.02.2016; 5991 руб. 48 коп. - Череповец 

<

...> за  период с 01.10.2014 по 29.02.2016; 2187 руб. 97 коп. - Череповец г. Победы пр- кт, д. 188, кв. 86 за период с 01.10.2014 по 08.04.2015; 7259 руб. 34 коп. -  Череповец 

<

...> за период с 01.10.2014 по 29.02.2016;  3859 руб. 68 коп. - Череповец 

<

...> за период с  01.10.2014 по 29.02.2016.  

Истец в адрес ответчика направил претензию от 13.04.2023 с требованием  оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.  

Неисполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт  общего имущества в многоквартирных домах послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.  

На основании пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном  доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в  многоквартирном доме, в их числе общие помещения дома, несущие  конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и  иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более  одной квартиры.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

В порядке статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности  обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных  платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и  сохранению.  

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества  в многоквартирном доме.  

Доля в праве общей собственности на общее имущество в  многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна  размеру общей площади указанного помещения (часть 1 статьи 37 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения  в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего  ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт  жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

В порядке части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя:  

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и  текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную  воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании  общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод  в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;  

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

В силу части 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на  капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех  собственников помещений в этом доме с момента возникновения права  собственности на помещения в этом доме.  

В части 1 статьи 169 ЖК РФ указано, что собственники помещений в  многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за  исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 169 ЖК РФ, частью 8  статьи 170 ЖК РФ и частью 4 статьи 181 ЖК РФ, в размере, установленном в  соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ, или, если соответствующее  решение принято общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, в большем размере.  

Частью 7 статьи 170 ЖК РФ предусмотрено, что в случае, если  собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный  частями 5 и 5.1 статьи 170 ЖК РФ, не выбрали способ формирования фонда  капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в  установленный частями 5 и 5.1 статьи 170 ЖК РФ срок, и в случаях,  предусмотренных частью 7 статьи 189 ЖК РФ, орган местного самоуправления  в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного  надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 ЖК РФ, принимает  решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого  дома на счете регионального оператора.  

В силу части 1 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда  капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники  помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе  формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью  7 статьи 170 ЖК РФ, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные  частью 2 статьи 170 ЖК РФ, начиная с даты, определяемой в соответствии с  частью 3 статьи 169 ЖК РФ и частью 5.1 статьи 170 ЖК РФ.  

В порядке пункта 1 части 2 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на  счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в  соответствии со статьей 171 ЖК РФ сроки и в полном объеме на счет  регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в  связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности  по уплате взносов на капитальный ремонт.  

В порядке статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального  ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в  многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на  основании платежных документов, представленных региональным оператором,  в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской  Федерации (часть 1).  

Согласно статье 175 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме вправе принять решение о выборе регионального  оператора в качестве владельца специального счета. Собственники помещений  в многоквартирном доме вправе осуществлять формирование фонда  капитального ремонта только на одном специальном счете. На специальном  счете могут аккумулироваться средства фонда капитального ремонта  собственников помещений только в одном многоквартирном доме (части 3, 4).  

Следовательно, собственники помещений в многоквартирном доме вне  зависимости от того, принято или нет ими решение об определении способа  формирования фонда капитального ремонта, а также от того, кто является  владельцем специального счета, обязаны вносить взносы на капитальный  ремонт.  

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Закона Вологодской области  от 11.06.2013 № 3088-03 «О регулировании некоторых вопросов в сфере  организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества  в многоквартирных домах на территории Вологодской области»  предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на  счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном  доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных  документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25  числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 ГК РФ, субъекты Российской  Федерации: республики, края, области, города федерального значения,  

автономная область, автономные округа, а также городские, сельские  поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях,  регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными  участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.  

Муниципальное образование городской округ «Город Череповец»,  являясь собственником спорных помещений в многоквартирном доме за  указанный период, обязано нести расходы по содержанию такого имущества.  

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований  своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности,  указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в  рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих  органов.  

Пунктом 4.39 Положения о департаменте жилищно-коммунального  хозяйства мэрии города Череповца, утвержденного Решением Череповецкой  городской Думы от 27.03.2020 № 36, предусмотрено, что департамент  осуществляет полномочия собственника муниципальных жилых и нежилых  помещений в многоквартирном доме по вопросам, связанным с управлением  многоквартирным домом.  

На основании изложенного, расходы по внесению взносов на капремонт  должен нести департамент как орган государственной власти, осуществляющий  в отношении данного имущества полномочия собственника.  

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по внесению  платы за капитальный ремонт за период с октября 2014 года по февраль 2016  года составляет 58 218 руб. 67 коп.  

Арифметический расчет суммы задолженности ответчиком не  оспаривается.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Ответчик доказательств уплаты задолженности в материалы дела не  представил. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока  исковой давности.  

В силу положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается  срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено и который  составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей  200 ГК РФ.  

Как следует из пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено  иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или  должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является  надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015   № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 3 статьи  202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны  

прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой  предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.  

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок,  установленный законом для проведения этой процедуры.  

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного  законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается.  

Таким образом, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ срок для  принятия мер по досудебному урегулированию спора приостанавливает  течение срока исковой давности. Претензия должна быть направлена в  пределах срока исковой давности.  

Как следует из материалов дела, Фондом 13.04.2023 в адрес департамента  направлена претензия, содержащая требование о погашении образовавшейся  задолженности за спорный период. Указанная претензия направлена в адрес  ответчика за пределами срока исковой давности, поэтому течение указанного  срока не приостанавливалось.  

Исковое заявление направлено в суд посредством электронного сервиса  «Мой арбитр» 24.10.2023, то есть с пропуском срока исковой давности.  

Оснований для восстановления срока исковой давности судом не  установлено в связи со следующим.  

Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд  признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по  обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное  состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит  защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться  уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока  давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в  течение срока давности.  

При этом, как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых  вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской  Федерации об исковой давности», по смыслу нормы статьи 205 ГК РФ, а также  пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим  лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по  требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской  деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его  пропуска.  

Таким образом, действующее законодательство не предполагает  восстановление срока исковой давности по заявлению юридического лица.  

С учетом изложенного, исковые требования Фонда о взыскании с  департамента задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за  период с октября 2014 года по февраль 2016 года в сумме 58 218 руб. 67 коп.  удовлетворению не подлежат.  

При подаче искового заявления Фондом уплачена государственная  пошлина в сумме 4000 руб. (платежные поручения от 17.10.2022 № 549118, №  549245).  

Размер государственной пошлины при сумме исковых требований в  размере 58 218 руб. 67 коп. составляет 2329 руб. Следовательно,  государственная пошлина в сумме 1671 руб. (4000-2329) подлежит возврату  истцу, как излишне уплаченная.  

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований на основании  110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2329 руб. подлежит  отнесению на истца.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Фонда капитального ремонта  многоквартирных домов Вологодской области о взыскании с Департамента  жилищно - коммунального хозяйства мэрии города Череповца задолженности в  сумме 58 218 руб. 67 коп. отказать.  

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов  Вологодской области из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 1671 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.10.2022 №  549118.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Плахина