АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11053/2024

г. Чебоксары

11 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (428009, Чувашская Республика, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, (428003,Чувашская Республика, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 880 000 руб.,

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности  от 10.12.2024 (сроком на 3 года),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 880000 руб. долга по договору на оказание услуг строительного механизма от 21.08.2023.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, мотивированный отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

21.08.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 (исполнитель) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (заказчик) заключили договор на оказание услуг строительного механизма, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику (далее Услуги) по предоставлению строительных механизмов с экипажем согласно приложению к настоящему договору для проведения работ данной техники на объекте заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги.

Согласно пункту 1.2 договора объем оказанных услуг определяется по количеству (по сумме) отработанных специальной техникой, указанной в п. 1.1. настоящего договора, часов.

Стоимость услуг, оказанной техникой, определяется по договорным тарифам Исполнителя согласно приложению к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 3.1 договора).

В соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) заказчику предоставлены услуги гусеничного экскаватора HYUNDAI 180 стоимостью 2000 рублей час.

Пунктом 3.3 договора установлено, что ответственный представитель Заказчика ежедневно подписывает сменные рапорта о выполненной работе, которые являются основанием для производства расчетов. На основании сменных рапортов о выполненной работе Исполнитель составляет акты оказанных услуг, которые предоставляются Заказчику раз в очередной период. Заказчик обязан подписать указанные акты оказанных услуг в течение 7 календарных дней либо предоставить мотивированный отказ от их подписания. В случае неподписания Заказчиком указанных актов оказанных услуг в течение 7 календарных дней, акты оказанных услуг считаются принятым заказчиком.

Согласно пункту 3.4 договора оплата за услуги производится предоплатой на расчетный счет Исполнителя.

В период с августа 2023 года по сентябрь 2024 года истцом оказаны услуги ответчику на сумму 2586000 рублей согласно актам №7 от 01.09.2023 на сумму 176000 рублей, №8 от 30.09.2023 на сумму 314000 рублей, №10 от 17.10.2023 на сумму 8000 рублей, №11 от 30.10.2023  на сумму 304000 рублей, №12 от 30.11.2023 на сумму 228000 рублей, №13 от 29.12.2023 на сумму 130000 рублей, №1 от 31.01.2024 на сумму 88000 рублей, №2 от 29.02.2024 на сумму 116000 рублей, №3 от 03.2024 на сумму 164000 рублей, №4 от 31.05.2024 на сумму 234000 рублей, №5 от 30.06.2024 сумму 244000 рублей, №6 от 31.07.2024 на сумму 318000 рублей, №9 от 30.08.2024 на сумму 252000 рублей, №10 от 20.09.2024 на сумму 10000 рублей.

Факт оказания услуг подтверждается представленными актами приемки выполненных работ, подписанными со стороны заказчика без замечаний и возражений, скрепленными печатью ответчика. Возражений относительно количества, качества и сроков оказания услуг от ответчика не поступало.

Оплата произведена ответчиком частично. По данным истца, размер задолженности составляет 880000 руб.

Наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 24.09.2024.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг ответчику и наличия у ответчика задолженности по оплате данных услуг подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме в материалы дела не представил, требование истца о взыскании 880000 руб. долга подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей долга, 49 000 (Сорок девять тысяч) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова