ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-82399/2020

14 апреля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     07 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: ФИО2 (доверенность от 25.01.2021)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 11.01.2021)

от 3-го лица: ФИО3 (доверенность от 12.11.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7312/2021)  ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2021 по делу № А56-82399/2020 (судья Лобсанова Д.Ю.), принятое по иску ООО "Мир Техники" к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны о взыскании, 3-е лицо: Министерство обороны Российской Федерации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мир техники» (далее ООО «Мир Техники», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «СЗТУОИ» МО РФ, ответчик), а в случае недостаточности денежных средств у ФГКУ «СЗТУОИ» МО РФ взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (далее МО РФ, третье лицо) о взыскании 1038119 руб. 33 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пеней в размере 107584 руб. 26 коп., пеней начиная с 01.06.2020 по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований в части, а именно истец просил взыскать с ФГКУ «СЗТУОИ» МО РФ, а в случае недостаточности денежных средств - с МО РФ, пени, начисленные с 02.06.2020 по день фактического исполнения основного обязательства. В остальной части исковые требования оставлены без изменений.

Решением от 17.02.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой об его отмене, указав на неправомерность включения в сумму долга расходов по квартире 33 дома №104 в п. Котлы, Кингисеппский р-н, Ленинградской области, ссылаясь на приказ директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации №2454 от 20.11.2017.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал.

Апелляционный суд, проверив доводы жалобы, признал их обоснованными.

Представитель истца не наставал на исковых требованиях в отношении расходов по 33  квартире дома №104.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, Общество, являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «Котельское сельское поселение», заключило с АО «ЕИРЦ ЛО» договор №12/1/06 от 21.01.2019 по условиям которого АО «ЕИРЦ ЛО» обязалась оказывать Обществу услуги по начислению и обработке платежей населения за отопление и горячее водоснабжение по многоквартирным домам, перечень которых содержится в приложении № 1, в том числе в отношении домов № 13 и 104 в деревне Котлы (бывший военный городок), а Общество обязалось оплачивать эти услуги. 

Вступившим в законную силу решением Ленинградского областного суда от 02.06.2011 по делу № 3-23/2011 установлено, что жилые дома № 13 и 104 находятся в федеральной собственности и закреплены на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «Пушкинская КЭЧ района», правопредшественником которого является ответчик. Общество, ссылаясь на то, что в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 поставило в дома № 13 и 104 тепловую энергию, стоимость которой в полном объеме не оплачена, направило ответчику  претензию №230 от 21.07.2020 с требованием о погашении образовавшейся задолженности. 

Поскольку в добровольном порядке данную претензию ответчик не удовлетворил, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений).

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки тепловой энергии на заявленную в иске сумму установлен судом, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В отсутствие доказательств оплаты долга истец начислил пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, ст. ст. 329, 330 ГК РФ.

Вместе с тем истец не доказал принадлежность ответчику квартиры №33 в доме №104, в связи с чем исковые требования в отношении указанной квартиры удовлетворению не подлежат. 

Представленный истцом расчет долга и пеней в отношении иных объектов проверен апелляционным судом и признан правильным. Ответчик с расчетом согласился.

С учетом изложенного решение подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.02.2021 по делу №  А56-82399/2020  изменить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, а в случае недостаточности лимитов бюджетных обязательств – с главного распорядителя бюджетных средств – Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» 1016225 руб. 98 коп. долга, 105315 руб. 37 коп. неустойки,  23941 расходов по государственной пошлине по иску. В остальной части в иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

К.В. Галенкина

 

И.А. Тимухина