1371/2020-17302(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 января 2020 года Дело № А33-7769/2019  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 января 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 27 января 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в  судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,  ходатайство временного о признании должника банкротом и введении в отношении  должника процедуры конкурсного производства,  

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице  Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью  «ВАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 660027, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом),  

в судебном заседании участвовали: 

временный управляющий: ФИО1, на основании судебного акта,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

установил:

18.03.2019 публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского  отделения № 8646 Сибирского банка (далее – заявитель, кредитор) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «ВАН» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в соответствии с  которым заявитель просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить  в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере  12 600 626, 67 руб. по договору 2216/90310060/028/14/1 об открытии невозобновляемой  кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 28.11.2014, в том числе  

229 815, 86 руб. просроченной задолженности по процентам, 61 256, 73 руб. процентов  за кредит, 4 786 731, 68 руб. просроченной ссудной задолженности, 7 089 000, 00 руб.  ссудной задолженности, 22 897, 14 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов,  410 925, 26 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита.  

Кредитор предлагает утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (141980, 

<

...>).  

Определением арбитражного суда от 25.03.2019 заявление оставлено без движения до  25.04.2019.  

25.04.2019 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы, тем  самым устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения.  

Определением от 25.04.2019 заявление принято к производству суда.  

Определением от 19.07.2019 произведена замена судьи Мухлыгиной Е.А. в составе суда,  рассматривающего дело № А33-7769/2019 на судью Нечаеву И.С.  

Определением от 11.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ВАН» (ОГРН 1092468031963, ИНН 2462208430, 660027, г. Красноярск, ул. Крылова, 2)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шапка Татьяна  Ивановна, судебное разбирательство назначено на 20.01.2020.  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 172 от 21.09.2019.  

В судебное заседание явился временный управляющий. Иные лица, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем направления копий  определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда  Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru не  явилось. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Суд заслушал объяснения лица, участвующего в деле, присутствующего в судебном  заседании.  

Временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и  введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Временный управляющий  представил в материалы дела дополнительные документы, которые на основании статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд исследовал письменные материалы. 

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Общество с ограниченной ответственностью «ВАН» создано 06.08.2009, о чем в Единый  государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие сведения, должнику  присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Согласно представленной в материалы  дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на  15.03.2019 основным видом экономической деятельности должника является разработка  гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина (ОКВЭД 08.12).  

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов в размере:  

1) первая очередь – отсутствует; 2) вторая очередь – 542 486 руб. 82 коп.; 

3) третья очередь – 16 605 269 руб. 75 коп., в том числе: 14 699 500 руб. 96 коп. основной  долг, 1 905 768 руб. 79 коп. – недоимка, пени, штрафы.  

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату  судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства  погашения задолженности должником не представлены.  

Временный управляющий должником представил в материалы дела отчет о своей  деятельности с приложением анализа финансового состояния должника, заключения о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства и анализа  сделок должника.  

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы  о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности  введения процедуры конкурсного производства, достаточности средств должника для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющего.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного  банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.  

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок должника временным управляющим не выявлены сделки должника, подлежащие  оспариванию.  

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим созвано и  проведено первое собрание кредиторов. Первое собрание кредиторов состоялось 10.01.2020.  Собрание было созвано со следующей повесткой дня:  

1. отчет временного управляющего о проделанной работе; 

2. принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

3. принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный  суд с соответствующим ходатайством;  

4. принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

5. образование комитета кредиторов, определение количественного состава и  полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;  

6. определение дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;  

7. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;  

8. выбор представителя собрания кредиторов; 9. принятие решения о месте проведения собрания кредиторов ООО «ВАН». 

Согласно представленным временным управляющим документам, на собрании принял  участие кредитор – ПАО «Сбербанк России» и представитель уполномоченного органа, что  составляет 100 % от общей суммы, включенных в реестр требований кредиторов на дату  проведения собрания.  

Результаты голосования по вопросам повестки дня следующие: 

По вопросу № 1 – 82,77 % голосов проголосовали «ЗА», 17,23 % - голосов  проголосовали «ПРОТИВ», отчет временного управляющего утвержден.  

По вопросу № 2 – 100 % голосов проголосовали «ПРОТИВ» (единогласно).  По вопросу № 3 – 100 % голосов проголосовали «ПРОТИВ» (единогласно).  По вопросу № 4 – 100 % голосов проголосовали «ЗА» (единогласно).  

По вопросу № 5 – 82,77 % голосов проголосовали «ЗА», 17,23 % - голосов  проголосовали «ПРОТИВ», с учетом принятия решения по пятому вопросу повестки дня,  временный управляющий выдала бюллетени для определения количественного состава и  полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов (5.1,5.2,5.3).  

По вопросу 5 (бюллетень 5.1.): определение количественного состава комитета  кредиторов – 82,77 % голосов проголосовали «ЗА», решено: определить количественный  состав комитета кредиторов в составе 3 членов.  

По вопросу 5 (бюллетень 5.2.): определение полномочий комитета кредиторов – 82,77 %  голосов проголосовали «ЗА», решено: определить полномочия комитета кредиторов  согласно ст. 17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», без других (дополнительных) полномочий.  

По вопросу 5 (бюллетень 5.3.): избрание членов комитета кредиторов, решено: с учетом  особенностей избрания членов комитета кредиторов (кумулятивного голосования), членами  комитета кредиторов ООО «ВАН» избрать в следующем составе: ФИО3, ФИО4, ФИО5.  

По вопросу № 6 – решено не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам  административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.  

По вопросу № 7 – решено определить САУ СРО «Дело», из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

По вопросу № 9 – решено собрание кредиторов ООО «ВАН» проводить по адресу: г.  Красноярск, пр. Свободный, дом 46.  

В материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Дело» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьями 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента  наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее триста  тысяч рублей.  

Из отчета временного управляющего должником и проведенного им анализа  финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства,  так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей  не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности  должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

На первом собрании кредиторов присутствовали кредиторы с числом голосов 100% от  общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве, все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.  

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что  большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием  кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, определение  кандидатуры арбитражного управляющего из числа Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело» проголосовали конкурсные кредиторы, число  голосов которых составляло 100 % участвующих в собрании кредиторов.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника  следует, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов  по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности  восстановления его платежеспособности, обстоятельства и материалы настоящего дела,  арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает  необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком до 15.06.2020.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  

конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Первым собранием кредиторов принято решение об определении в качестве  саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Дело».  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В материалы дела 15.01.2020 от саморегулируемой организации – Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлены документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о  соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, арбитражный суд  пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих – 15402, адрес для направления корреспонденции: 660043, г. Красноярск, а/я  23793).  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма  фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в  месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) для юридических лиц уплачивается в размере 6 000 руб.  

При подаче заявления о признании должника банкротом публичным акционерным  обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка  уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. С учетом результатов  рассмотрения дела государственная пошлина подлежит взысканию с общества с  ограниченной ответственностью «ВАН» в пользу публичного акционерного общества  «Сбербанк России».  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство  сроком до 15.06.2020.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Шапке Т.И.  

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в  газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд до 07.02.2020.  

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный  суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об  использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов  должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  15.06.2020 в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 321.  

Конкурсному управляющему в срок до 15.06.2020 представить в арбитражный суд отчет  о результатах проведения конкурсного производства с отражением документально  обоснованных сведений о ходе инвентаризации и оценки имущества должника, анализ  документации и сделок должника, документы, предусмотренные статьей 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр текущих обязательств. в том числе  неоплаченных, выписку по счету должника за период конкурсного производства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАН» (  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.С. Нечаева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2019 3:26:56

Кому выдана Нечаева Ирина Сергеевна