Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

                          Дело № № А40-134255/20-185-220 «Б»

9 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 9 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Микросекюритисервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комавтотех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 125476, 

<

...>, эт. 2, пом. 1, к. 29),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 01.07.2020, диплом № 369 от 01.07.2011, паспорт);

от должника – ФИО3 (доверенность от 02.09.2020, паспорт), ФИО4 Р.И.О. (доверенность от 24.08.2020, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 5.08.2020 принято к производству заявление ООО «Микросекюритисервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Комавтотех» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-134255/20-185-220 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 09 час. 55 мин. 8 октября 2020 для представления заявителем в материалы дела письменного согласия на финансирование процедуры банкротства и перечисления денежных средств на депозитный счет суда.

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель заявителя заявление поддержала, представила в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства и документы, подтверждающие перечисление денежных средств в депозит Арбитражного суда города Москвы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Представитель должника пояснил, что должник находится в процедуре ликвидации, факт наличия задолженности перед ООО «Микросекьюритисервис» подтвердил, представил в материалы дела документы во исполнение определения суда от 05.08.2020, пояснил, что у должника имеются денежные средства на счете.

Изучив материалы дела, заслушав представителей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, заявление ООО «Микросекюритисервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Комавтотех» основано на вступившем в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 по делу №А40-184567/19, которым с должника в пользу ООО «Микросекюритисервис» взыскана задолженность в размере 1 500 000 рублей основного долга, а также в размере 29 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «Микросекюритисервис»  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Комавтотех» сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 по делу №А40-184567/19 вступило в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «Микросекюритисервис» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что 02.07.2020 в ЕГРЮЛ внесены сведения о начале процедуры добровольной ликвидации должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

В соответствии с п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011 № ВАС-17734/10.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ООО «Комавтотех» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела ООО «Микросекюритисервис» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 230.000 рублей, платежное поручение от 06.10.2020 №20536, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 230.000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы для финансирования процедуры банкротства должника.

Во исполнение определения суда в материалы дела от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО5, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

На основании статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ООО «Микросекюритисервис».

Признать общества с ограниченной ответственностью «Комавтотех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 125476, 

<

...>, эт. 2, пом. 1, к. 29) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комавтотех» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2953, почтовый адрес: 143005, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ООО «Микросекюритисервис» в размере 1 500 000 рублей основного долга, а также в размере 29 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Комавтотех» в пользу ООО «Микросекюритисервис» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 08.04.2021 на 17 час. 00 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева