АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 9768/2023

11.02.2025

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибтекс» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 28 802,63 руб. задолженности,

третьи лица: ИП ФИО2, ООО «Горсети», ООО «Сибирская электросеть», ООО «УК «Союз», ООО «АльфаСибэнерго»,

при участии: от истца – ФИО3, по доверенности от 01.01.2025

от ответчика - ФИО4, по доверенности от 23.10.2023, диплом № 190 от 06.06.2000, директор ФИО5, паспорт,

от третьего лица Пака И.Г. – ФИО6, по доверенности от 16.03.2021,

ООО «Горсети»- ФИО7, по доверенности от 20.03.2024 г.

от третьих лиц - без участия,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2023 акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтекс» (далее – ответчик, ООО «Сибтекс») о взыскании задолженности за апрель 2023 по договору энергоснабжения от 01.02.2022 № 70021011000048 в сумме 7 913,17 руб.

Определением от 23.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению.

20.05.2024 акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтекс» о взыскании задолженности за Ноябрь 2023 г. - Март 2024 г. по договору энергоснабжения от 01.02.2022 № 70021011000048 в сумме 21 727,92 руб.

Определением от 22.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению.

Определением от 14.08.2024 суд объединил дела №№ А67-9768/2023, А67-4469/2024 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоить объединенному делу номер А67-9768/2023.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ИП ФИО2, ООО «Горсети», ООО «Сибирская электросеть», ООО «УК «Союз», ООО «АльфаСибэнерго».

Истец неоднократно изменял размер исковых требований, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика 28 802,63 руб. задолженности (т.3 л.д. 1). В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение.

Ответчик в удовлетворении иска просил отказать, более подробно позиция ответчика изложена в отзыве.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в суд своих представителей не направили.

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав представленные в материалы дела документы, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Сибтекс» (потребителем) подписан договор энергоснабжения от 01.02.2022 № 70021011000048, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора объем потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, объем потерь электрической энергии в электрических сетях, а также объем (количество) электрической энергии, потребленный на ОДН (для потребителя, объекты которого находятся в многоквартирном доме), определяются на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а при их отсутствии, выходе из строя полученных расчетным способом, установленным Основными положениями.

Определение объема потребленной электрической энергии (мощности) объектом (объектами) микрогенерации осуществляется на основании показаний расчетных приборов учета (Приложение № 1 к настоящему Договору), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, обеспечивающих почасовые измерения в двух направлениях (позволяющих определять как объем поставки электрической энергии на энергопринимающие устройства ПОТРЕБИТЕЛЯ из объектов электросетевого хозяйства смежного субъекта, так и выдачу объектами микрогенерации электрической энергии в сети смежного субъекта).

В соответствии с пунктом 4.5 договора в случае, если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (пункт 5.4 договора).

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) (пункт 5.6 договора).

Во исполнение условий договора истец в периоды март-апрель 2023, ноябрь 2023 – март 2024 осуществил поставку электрической энергии ответчику.

Претензией АО «Томскэнергосбыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за ресурс, поставленный на общедомовые нужды, что следует из пояснений истца, представленного им расчета задолженности, представленных документов.

Согласно ст. 154 ЖК РФ в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, законом прямо предусмотрена обязанность собственника помещений в МКД оплачивать коммунальный ресурс, поставленный на общедомовые нужды.

Указанный МКД находится на непосредственном управлении.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что многоквартирный жилой дом имеет два ввода, по которым осуществляется поставка ресурса в МКД.

Единого прибора учета ресурса в МКД нет. 

Один прибор учета расположен в многоквартирном жилом доме, однако он учитывает только жилые площади. 

На втором вводе прибора учета, который находился бы в МКД нет, он расположен ТП. Этот прибор учета учитывает потребление ответчика, а также опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства ООО «Сибтекс» потребителей, имеющие самостоятельные приборы учета.

В связи с вышеизложенным, судом установлено, что в данном многоквартирном жилом доме отсутствует общедомовой прибор учета. Прибор учета, расположенный в данном многоквартирном жилом доме, не может быть признан общедомовым, так как не отвечает установленным законом требованиям. Общедомовой прибор учета должен считать все помещения многоквартирного жилого дома, а не только жилые. 

Общедомовой прибор учета представляет собой средство измерения, которое устанавливается в многоквартирном жилом доме при наличии технической возможности и используется для определения количества коммунального ресурса, поданного в такой многоквартирный жилой дом, обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого собственникам помещений (жилых и нежилых) и для мест общего пользования

Иными словами, посредством установки общедомового прибора учета должен обеспечиваться полный или исчерпывающий учет всего объема энергоресурса, поставленного в многоквартирный жилой дом, с одной стороны – исключающий возможность осуществления потребления, не фиксируемого соответствующим средством измерения, а с другой – не допускающий учет потребления, не относящегося к объему обязательств исполнителя коммунальных услуг.

Истец, заявляя требования о взыскании ОДН, производит расчет ресурса, поставленного на ОДН, расчётным способом, в то время как законом предусмотрен определенный порядок определения ОДН при отсутствии ОДПУ. 

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, с учетом того, что прибор учета, расположенный в данном МКД, не является общедомовым, расчет ОДН должен производиться по нормативу потребления.

Истец справочно предоставил расчет ОДН по нормативу потребления, исходя из данного расчета стоимость коммунального ресурса, постановленного на ОДН, составляет 830,10 руб.

Данный расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком и третьими лицами не оспорен, признан ими верным.

В связи с чем, в данной части суд признает требования истца обоснованными.

Однако, с учетом того, что данная сумма была оплачена ответчиком в ходе рассмотрения дела, в данной части требования истца не подлежат удовлетворению.

Спора по определению индивидуального потребления между сторонами нет, стороны объем потребления ответчика считают по условиям заключенного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом того, что требование истца в части взыскания 830,10 руб. задолженности за ОДН являлось обоснованным, в данной части расходы на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтекс» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) 57,60 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить  акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6320 от 02.05.2024.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                            С.В. Воронина