АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51 -3332/2024

г. Владивосток

29 июля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Владремсервис" (ИНН 2537070020, ОГРН 1042503452200)  

к публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО  МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (ИНН 2508007948, ОГРН 1022500703851)  

о взыскании при участии: стороны не явились, извещение надлежащее, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Владремсервис" (истец)  обратилось в Арбитражный суд Приморского края к публичному акционерному обществу  "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (ответчик) о  взыскании 4 445 834 рубля 70 копеек основного долга по договорам № 583-07/22 от  01.07.2022, № 621-11/22 от 14.11.2022, № 617-11/22 от 07.11.2022, № 663-03/23 от  31.03.2023.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2024 исковые требования  общества с ограниченной ответственностью "Владремсервис" удовлетворены в полном  объеме, с публичного акционерного общества "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО  МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Владремсервис" взыскано 4 445 834 рубля 70 копеек основного долга и 45 229 рублей  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Судом установлено, что при вынесении решения по настоящему делу суд не  разрешил вопрос о судебных расходах.   

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Судом установлено, что при вынесении решения от 24.05.2024 судом не был  разрешен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной  госпошлины.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО "Владремсервис" была  оплачена госпошлина в сумме 51 035 рублей по платежному поручению № 14 от  14.02.2024.  

При вынесении решения с ответчика в пользу истца судом взыскано 45 229 рублей  расходов по госпошлине по иску.  

Учитывая данные обстоятельства, государственная пошлина в размере 5 806  рублей, уплаченная ООО "Владремсервис" по платежному поручению № 14 от 14.02.2024,  

является излишне уплаченной и подлежит возврату ООО "Владремсервис" на основании  положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Владремсервис" из  федерального бюджета 5 806 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 14.02.2024 № 14.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Овчинников В.В.