Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №  А76-35068/2022

г. Челябинск

15 августа 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного в 

<

...>.

Руководствуясь ст. ст. 110, 124, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

УСТАНОВИЛ:

определением от 27.10.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Определением  суда от 12.01.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №235(7436) от 17.12.2022.

Решением от 03.08.2023 ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного в 

<

...> признан несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Указанное решение не вступило в законную силу.

Однако, судом при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче заявления АО «Россельхозбанк» просил: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного в 

<

...>, в пользу акционерного общества Челябинский региональный филиал «Россельхозбанк», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по уплате  государственной пошлины в размере  6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                                              П.П. Булатова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.